Деловой мир

Записи с меткой «Группа "Приват"»

“Бизнес-инвест” хочет отменить продажу акций “Закарпатьеоблэнерго”, добившись в суде признания дискриминационными условий конкурса. Аналогичная мотивировка используется и в разбирательстве за акции “Западэнерго”. Похоже, группа “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова вошла во вкус в стремлении переформатировать энергетический рынок страны. В январе она подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить результаты приватизации компании “Западэнерго” […]

Своевременная поддержка перезагрузки власти приносит днепропетровскому олигарху миллиарды.

Группа «Приват» оказалась в шаге от оформления контроля над ЗАО «Укрнефтебурение» (УНБ). Компания стала крупным игроком на рынке нефтегазодобычи в 2004 г. Тогда она получила специальное разрешение на пользование недрами Сахалинского месторождения (Харьковская обл.), запасы которого составляют около 15 млрд. куб. м газа, примерно 1,7 млн. т газового конденсата и столько же нефти. На тот момент ЗАО входило в состав группы «Инфокс» Николая Злочевского, который тогда занимал должность главы Госкомитета природных ресурсов, ведающего выдачей спецразрешений.

Потенциал месторождения позволял ежегодно зарабатывать на реализации добытых на нем углеводородов сотни миллионов гривен. Но использовать эту возможность Злочевскому не дал Игорь Коломойский. Подконтрольная ему «Укрнафта» с помощью судов начала блокировать работу ЗАО, утверждая, что оппонент не имеет права на использование полезных ископаемых Сахалинки. Формально у Коломойского были все основания для такого утверждения, ведь его структура занималась разработкой этого месторождения еще задолго до упомянутой выдачи лицензии УНБ. Но этот факт не стал решающим, поэтому спор между бизнесменами затянулся на несколько лет. Все эти годы официального промысла на Сахалинском месторождении не было, что приносило убытки обоим. В итоге основатели «Инфокса» и «Привата» пришли к решению, что плохой мир лучше доброй войны и в 2010 г. объединили усилия. По данным «k:», суть договоренности заключалась в том, что «Укрнафта» передаст на баланс «Укрнефтебурения» все принадлежащие ей скважины на Сахалинке (около 25 шт.), а взамен получит 90% акций ЗАО. При этом оставшиеся 10% УНБ сохранил за собой Злочевский.

К концу 2010 г. договоренность была воплощена в жизнь, следствием чего стало официальное увеличение активов «Укрнефтебурения» в 169 раз — до 261,6 млн. грн. В том же году компания заработала более 500 млн. грн.

Но использовать эти деньги по своему усмотрению тандем Коломойский-Злочевский не смог из-за того, что на Сахалинское месторождение кинула глаз набиравшая в то время обороты плеяда молодых бизнесменов. Одним из ее представителей был Эдуард Ставицкий, который в начале 2012 г. занял кресло главы Министерства природы. К тому времени это ведомство уже было обладателем прав по раздаче/аннулированию спецразрешений, поэтому во избежание потери контроля над Сахалинкой мажоритарий УНБ Игорь Коломойский согласился на меньшее из зол. Во-первых, он дал добро на то, чтобы исполняющим обязанности главы правления «Укрнефтебурения» стал представитель команды Ставицкого Анатолий Липинский. Во-вторых, был вынужден отдать оппонентам половину принадлежащих ему акций. Таким образом, получилось, что к началу года входящая в группу «Приват» компания Deripon Commercial Limited сократила свой пакет в «Укрнефтебурении» с 89,99% акции до 44,98%. А новыми владельцами остальных 44,99% стали две британские компании Ares Systems Limited и Ariana Business Limited.

К тому времени основным банком, обслуживающим счета «Укрнефтебурения», был АктивБанк, созданный при участии единомышленника Эдуарда Ставицкого Андрея Клюева. Критический момент для «Привата» наступил в прошлом году, когда упомянутые британские фирмы подняли вопрос о необходимости проведения собрания акционеров ЗАО, на котором планировали рассмотреть вопросы об увеличении уставного капитала общества и распределить 58 млн. грн. его чистой прибыли за 2010-2012 гг. По данным «k:», эту идею новоиспеченных акционеров поддержал и Николай Злочевский, чья компания JKX Ukraine B.V. — владелец 10% УНБ — голосовала на собрании соответствующим образом. Но этот замысел реализовать так и не удалось. В прошлом году они трижды пытались провести собрание ЗАО, но все эти попытки оказались безуспешными из-за отсутствия кворума: вместе с голосами Злочевского едва набиралось 55% голосов при минимально необходимых 60%.

Сейчас, когда предыдущая вертикаль власти оказалась разрушенной, перед Игорем Коломойским открылась перспектива восстановления прежних позиций на Сахалинском месторождении. По данным «k:», первые попытки в этом направлении бизнесмен начал предпринимать буквально на днях. Речь идет о том, что первым делом «Приват» планирует избавиться от чужеродных компаний, через которые «Укрнефтебурение» осуществляет реализацию газа собственной добычи (ООО «Экогазконтракт», ООО «Газпромтехнологии» и т. д.). При этом параллельно днепропетровская группа ставит под вопрос партнерство с ООО «Голден Деррик». Эта компания была основана при участии кипрского оффшора Hartlog Limited, который также являлся учредителем киевского ООО «Монолитинвест», основанного Анатолием Ставицким — отцом бывшего министра природы. Возможно, именно эта связь позволяла «Голден Деррику» осваивать деньги «Укрнефтебурения» в рамках договоров подряда. Но сейчас представители Коломойского уже в открытую говорят о том, что компания Ставицкого несвоевременно выполняла поставленные перед ней задачи, что поднимает вопрос целесообразности дальнейшего сотрудничества с ней.

Скорее всего, разрыв отношений между компаниями является лишь делом времени, ведь месяц назад активы последней были арестованы, из-за чего у нее нет возможности платить по счетам. При этом главной задачей для «Привата» остается вопрос возвращения оперативного контроля над УНБ, подразумевающее увольнение и. о. главы компании Анатолия Липинского. Формально для этого достаточно лишь решения набсовета, организовать заседание которого Коломойскому вполне по силам. (Комментарии/Энергетика Украины и стран мира)

—
Свежие записи

Группа “Приват” изменила позицию в отношении взаимодействия с конкурентами на внутреннем рынке, открыв доступ к своей нефтеперевалочной инфраструктуре и планируя выйти на оптовый рынок. Об этом стало известно от участников рынка, а также от источников, близких к группе. В феврале Ильичевский топливный терминал, входящий в орбиту днепропетровской группы, принял 2 танкера с бензином для компании “Ромпетрол-Украина”. “Мы искали альтернативу Херсонскому порту и, помимо Феодосии, неожиданно нашли ее в возобновлении работы с Ильичевском”, – сообщил представитель “Ромпетрол-Украина”. Он напомнил, что сотрудничество с перевалкой прервалось в 2010 г., хотя дочерняя структура “Ромпетрола” делала ставку на этот терминал. По словам представителя “Ромпетрол-Украина”, возобновление сотрудничества с Ильичевском, а также известные изменения в структуре оптового рынка страны создают предпосылки для увеличения поставок румынских нефтепродуктов. “Сегодня мы ведем переговоры со многими новыми клиентами о поставках, так как дислокация перевалки очень удачная, но о конкретных объемах пока несколько рано говорить”, – сообщил собеседник. На заре своей работы в Украине в 2007-2008 гг. “Ромпетрол” ежемесячно поставлял 30-40 тыс. т бензина. Вследствие финансового кризиса поставки резко снизились, однако в конце 2013 г. компания вновь вышла на эти объемы и даже превзошла их. В связи с этим она расширила географию присутствия на юге страны. В 2010 г. “Приват” закрыл терминал для импорта, хотя спрос на эту услугу постоянно возрастал из-за снижения переработки в стране и увеличения поставок из-за рубежа. По имеющимся данным, группа перепрофилировала его под хранилище нефтепродуктов для снабжения своей розничной сети.

Кроме того, группа собирается пересмотреть свое отношение к оптовой торговле. На протяжении своей деятельности “Приват” был таргетирован на розницу, при этом фактически игнорировал корпоративные продажи, требующие предоставления больших дисконтов. Оптовую торговлю с контролируемого Кременчугского НПЗ “Приват” ведет по остаточному принципу. Источники в группе не исключают, что в связи с фактическим уходом трейдера ВЭТЕК и высвободившейся нишей в около 20% рынка “Укртатнафта” может нарастить переработку, выйдя в оптовый сегмент рынка. “Рынок все равно будет подтягивать дополнительные объемы, так почему бы не поучаствовать в этом процессе”, – говорит источник, знакомый с ситуацией в днепропетровской группе.

В то же время необходимо отметить наличие проблем с поставками дополнительного сырья для “Укртатнафты”, а также нестабильное качество кременчугского топлива. В январе предприятие было вынуждено вернуться к выпуску дизельного топлива стандарта Евро-4 вследствие технологических проблем.

Группа “Приват” является крупнейшим участником рынка нефтепродуктов Украины. Группа контролирует мощнейшую в стране нефтеперевалку в Одесском порту на базе предприятий “Синтез Ойл”, “Эксимнефтепродукт” и “Одеснефтепродукт”, а также Ильичевский топливный терминал. В нефтепереработке “Приват” контролирует НПЗ “Укртатнафта” (Кременчуг) с номинальным объемом переработки около 10 млн. т/год а также простаивающие заводы в Надворной и Дрогобыче.

На розничном рынке днепропетровская группа владеет мультибрэндовой сетью из около 1560 АЗС (около 25% от общего числа станций в стране). Годовой объем продаж светлых нефтепродуктов в 2013 г. составил около 1,7 млн. т, или порядка 17% от суммарного потребления. (oilnews.com.ua/Химия Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

18 октября в розничных сетях группы “Приват” (объединяет брэнды “Укрнафта”, “Авиас”, ANP, Sentosa и др.) цена дизельного топлива упала на 20 коп. Об этом сообщили в “Консалтинговой группе “А-95″, ссылаясь на данные оперативного ценового мониторинга. Таким образом, цена дизтоплива на АЗС “Привата” в зависимости от региона снизилась с 9,80-9,70 грн./л до 9,60-9,50 грн./л. В остальных сетях АЗС цены на дизтопливо остались прежними. В частности, в сетях WOG, Shell, ОККО, SOCAR дизтопливо продается по 9,99 грн./л, на АЗС “ЛУКойла” – 9,79 грн./л, “ТНК” – 9,69 грн./л.

Цена на дизельное топливо в Украине фактически оставалась неизменной с середины мая. Резко снизились цены на дизтопливо в нескольких крупных сетях 5 и 6 октября. Вторая и третья волна снижений были зафиксированы 8 и 9 октября. (oilnews.com.ua/Химия Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Деловые новости, Деловой мир, Деловой мир-2, металл, машиностроение, химия, продукты питания, энергетика, транспорт, строительство, недвижимость

В сентябре Group DF Дмитрия Фирташа и группа “Приват” закроют производства аммиака и сопутствующие производства карбамида, невзирая на наступивший сезон внесения удобрений. В итоге экспорт азотных удобрений в октябре сократится практически на 400 тыс. т (93% потенциальных месячных поставок), а выручка – на $140 млн.

Владелец основных заводов – производителей азотных удобрений Дмитрий Фирташ продолжает разгружать азотные предприятия, хотя в сентябре стартуют закупки удобрений под осенние полевые работы. “Ostchem вскоре объявит о прекращении выпуска азотных удобрений на своих предприятиях в сентябре-октябре. Речь идет об объемах аммиака и карбамида, отправляемых на экспорт. Лишь государственный Одесский припортовый завод (ОПЗ) будет производить аммиак и карбамид на одной из двух производственных линий”, – рассказал руководитель ИК “Инфоиндустрия” Дмитрий Гордейчук.

Эту информацию подтвердил один из менеджеров компании Ostchem. “С 1 сентября остановлена работа концерна “Стирол”, а также выпуск аммиака и карбамида на черкасском “Азоте”, где производят лишь аммиачную селитру. С 15 сентября будет остановлен выпуск азотных удобрений в ЧАО “Северодонецкое объединение “Азот”, – сообщил Гордейчук. Остановку он назвал вынужденной и объяснил неблагоприятной ситуацией на внешних рынках. Производство селитры компания Д. Фирташа решила сохранить. Вероятно, в связи с наличием внутреннего осеннего спроса (черкасский “Азот” реализует удобрение преимущественно отечественным потребителям). Будут ли в этот период остановлены остальные азотные производства на указанных заводах, в сообщениях Ostchem не уточнялось.

Карбамид также выпускает “ДнипроАзот” группы “Приват”. Заместитель коммерческого директора это завода Андрей Семич рассказал, что 27-28 сентября “ДнипроАзот” уйдет на запланированный ремонт на 30 суток. “Производство аммиака и 2 цеха по выпуску карбамида будут остановлены на плановый ремонт. Азотные удобрения производиться не будут”, – сообщил Семич.

В результате по окончании сентября все производства мочевины, кроме одного агрегата на ОПЗ, будут остановлены на неопределенный период. По этой причине рынок недополучит 270 тыс. т карбамида и 110 тыс. т аммиака в октябре. Это чревато потерей выручки на более чем $35 млн., утверждает Дмитрий Гордейчук.

Происходящее может объясняться тем, что Ostchem испытывает проблемы с реализацией карбамида и аммиака на внешнем рынке. “Предприятия могли и дальше производить эти продукты на экспорт, жертвуя маржой, как они это делали ранее. Не думаю, что только снижение цен на азотную группу стало причиной такой разгрузки”, – считает директор Черкасского НИИТЭХИМа (занимается анализом химической отрасли Украины) Тамара Ковеня. Она предположила, что за этим кроются иные причины, например, сложности со сбытом продукции могут быть вызваны засильем дешевого китайского импорта. Проблема ценовой конкурентоспособности продукции снова обрела ключевое значение для производителей удобрений, считает эксперт. Эту версию подтверждает и Дмитрий Гордейчук. “Самый популярный украинский экспортный продукт – карбамид – не выдержал конкуренции из-за китайского демпинга”, – считает он. По его словам, Китай практически “завалил карбамидом” все главные мировые рынки сбыта и стал главным поставщиком удобрения в Индию (более 30% украинского сбыта), хотя еще 12-15 лет назад был ведущим импортером удобрений. “Китайцы производят более трети всех азотных удобрений в мире и ломают планы остальных мировых производителей. Доведенные до отчаяния поставщики из других регионов предлагают товар по минимальной цене, проходной для Индии, составляя, таким образом, конкуренцию китайцам на этом важнейшем азиатском рынке”, – утверждает эксперт.

Затруднения химиков закончатся тогда, когда Китай вновь утвердит экспортную пошлину на карбамид в 110%, которую он отменил в июле. Это случится не ранее октября, допускает аналитик компании “Маркер Групп” Николай Батрацкий. Но даже с восстановлением торгового барьера на мировой рынок еще не менее 2 месяцев может поступать китайский товар с таможенных складов. Это значит, что до конца года стоимость карбамида вряд ли существенно повысится, а потребители не ощутят дефицита удобрения до ноября, полагает эксперт. Очевидно, такие перспективы и заставили владельцев химпредприятий прибегнуть к ремонтам и остановкам на неопределенный срок. (Укррудпром/Химия Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Деловые новости, Деловой мир, Деловой мир-2, металл, машиностроение, химия, продукты питания, энергетика, транспорт, строительство, недвижимость

На этот раз под раздачу попал крупнейший профильный актив – Никопольский ЗФ, который, по официальной версии, принудительно посадили на сырьевую диету. К концу года давление со стороны днепропетровской ФПГ будет нарастать, ведь тогда истекает срок действий скидок на электроэнергию, поставляемую ДТЭК.

В первый рабочий день осени Украинская ассоциация производителей ферросплавов («УкрФА») распространила заявление, в котором говорится об угрозе остановки Никопольского завода ферросплавов из-за сырьевой блокады, устроенной таможенными органами. Мол, у Миндоходов есть претензии к стоимости импортной марганцевой руды, поставляемой на предприятие. Правда, по состоянию на 4 сентября данное сообщение было удалено с сайта «УкрФА». Тем не менее, можно констатировать, что Игорь Коломойский начал зондировать почву на предмет возможной эскалации конфликта. В середине августа таможенный пост “Никополь” отказался растамаживать импортную руду происхождением из Ганы, Австралии, Бразилии. Именно в этих странах находятся сырьевые активы группы “Приват”, которыми совладелец ФПГ Геннадий Боголюбов управляет через оффшорку Palmary Enterprises Limited (Белиз, предыдущее название “Британский Гондурас”).

Основные претензии таможенники предъявляют к стоимости ввозимого сырья. В то же время, «УкрФА», опровергая претензии властей, не приводит цену, указанную в таможенных декларациях. “В 2013 г. среднерыночный уровень цены на марганцевые руды сформирован в пределах $4,5-5,5 за 1% марганца CIF”, – говорится в сообщении ассоциации. Действительно, в этом году мировые цены на марганцевое сырье колебались в указанном диапазоне, причем к концу лета наметилась тенденция к снижению. В августе мировой гигант BHP Billiton понизил стоимость руды с 44%-ным содержанием марганца CIF Китай до $5,4 за 1%, для индийских потребителей цена на высокосортную марганцевую руду упала до $5,5-5,7 за 1%. В то же время, бедные южноафриканские руды (38%-ное содержание) подешевели до $3,7 за 1%.

Причиной остановки НЗФ называется вовсе не возможный дефицит марганцевой руды. Ведь, тогда “Привату” было бытрудно объяснить, почему на время разбирательств с таможней нехватку сырья нельзя перекрыть за счет поставок с украинских ГОКов – Марганецкого и Ордженикидзевского. По информации ферросплавщиков, завод оказался под угрозой полной остановки в связи с тем, что не сможет заплатить повышенные таможенные платежи в условиях дефицита оборотных средств. В связи с этим странным кажется то, что предприятие, еще не завершив разбирательства с таможней, уже сократило производство ферросплавов более чем на 60%. За 7 месяцев завод снизил выпуск продукции только на 26% до 278 тыс. т.

В то же время, финансовый тезис как нельзя лучше подходит для торговли за предоставление преференций НЗФ по тарифам на электроэнергию. Напомним, что ферросплавный конфликт между ДТЭК Рината Ахметова и “Приватом” по скидкам на ток завершился промежуточной победой электрометаллургов, хотя энергохолдинг пытался до последнего спустить на тормозах решение Кабмина, максимально забюрократизировать процесс.

В итоге льготы получили Запорожский и Стахановский феррозаводы, которые “приватовцы” просто остановили. А вот никопольское предприятие в это время производило продукцию и не попало под раздачу преференций. Исправить это упущение “Приват” пытался с весны этого года, но тщетно, поэтому и стал намекать на применение более “действенной” аргументации. Понятно, что этому будет противостоять ДТЭК, применив свои рычаги влияния в Минэнергоугля, НКРЭ, “Энергорынке” и Антимонопольном комитете. При этом очевидно, что конечная цель энергохолдинга Ахметова – не допустить продления льгот для феррозаводов, срок действия которых истекает в конце этого года. Поэтому вполне вероятен сценарий новой эскалации ферро-энергетического конфликта.

Причем, Коломойскому крайне важно добиться уступок до весны, когда начнется активная фаза президентской избирательной компании, и тогда игра в остановку заводов может обернуться уже против “Привата”. На данный момент выглядит слабой аргументация ДТЭКа, который ранее ссылался на нарушения норм ВТО, антимонопольного законодательства, пугал потерей рабочих мест энергетиков и угольщиков, а также подсчитывал мизерные инвестиции “Привата” в феррозаводы. К слову, об особых успехах самого ДТЭК по техперевооружению своих энергоактивов также пока не слышно, поэтому менеджменту холдинга придется изыскивать новые доводы в свою пользу по ферросплавному вопросу. (Ugmk.info/Металл Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Деловые новости, Деловой мир, Деловой мир-2, металл, машиностроение, химия, продукты питания, энергетика, транспорт, строительство, недвижимость

Риск утратить влияние на ПАО “Укрнафта” вынуждает группу “Приват” Игоря Коломойского искать резервные источники углеводородного сырья для подконтрольных Кременчугского НПЗ и днепродзержинского объединения “ДнипроАзот”. Правда, даже если бы попытки “Привата” установить операционный контроль над Полтавской газонефтяной компанией через ее материнскую структуру (британскую JKX Oil & Gas Plc.) и увенчались успехом, замена окажется неравноценной. Да и не факт, что у И. Коломойского все получится.

Из сообщения на Лондонской фондовой бирже в середине марта стало известно об отказе правления JKX своему мажоритарному акционеру “Eclairs Group Ltd.” в созыве внеочередного собрания. Такую реакцию надо считать прогнозирумой: Eclairs намеревалась это правление поменять. В частности, в дирекции JKX исполнительного директора Пола Дэвиса и коммерческого директора Питера Диксона предлагалось заменить на Бориса Эпштейна и Станислава Юдина, а также ввести в совет директоров Александра Рацкевича. Формальным предлогом для такой инициативы стало снижение в 2012 г. добычи газа Полтавской газонефтяной компанией, основным производственным активом JKX Oil & Gas. Она уменьшилась по отношению к 2011 г. на 19% до 325 млн. куб. м. При этом выручка сократилась на 14% до 165,6 млн. грн. Едва ли такие результаты можно считать поводом для выплаты премий топ-менеджменту JKX. С другой стороны, и “Укрнафта” в 2012г. не радовала производственными достижениями. Добыча нефти сократилась на 2,2% до 2,33 млн. т, газа – на 6,3% до 2,1 млрд. куб. м. Но “Приват” не ставит вопрос об увольнении нынешнего руководства “Укрнафты”. Поэтому действия по отношению к JKX больше напоминают попытку воспользоваться моментом для укрепления своих позиций в компании. Связанной с И. Коломойским Eclairs в JKX принадлежат 27,5%, при этом она является наиболее крупным акционером. Остальные совладельцы имеют меньшие пакеты, например, 11,6% принадлежат компании Interneft Ltd. российского предпринимателя Александра Жукова, 9,92% – венчурному фонду BlackRock Investment Management, 9,9% – НАК “Нафтогаз Украины”.

Британская компания после консультаций с юристами признала обращение Eclairs недействительным, а также запросила информацию о связи предложенных кандидатов на должности в топ-менеджмете с акционерами.

Ситуация с JKX Oil & Gas повторяет события 2011 г., когда офшор “Stratford Sun Ltd.”, подконтрольный второму совладельцу ПриватБанка Геннадию Боголюбову, попытался вывести из игры наиболее влиятельные фигуры в правлении крупного австралийского производителя марганцевой руды и ферросплавов “ОМ Holdings Ltd.”. В этой компании Г. Боголюбов с пакетом в 11,38% также оказался в 2008 г. крупнейшим акционером, остальные совладельцы – пул сингапурских инвесторов. И желание подмять их под себя само собой напрашивалось. В итоге собрание акционеров ОМ Holdings успело внести в устав компании изменения, не позволившие Stratford Sun увеличить долю до 25% и получить 33% мест в ее совете директоров. Более того, принятие решения о допэмиссии акций вдвое уменьшило “приватовский” пакет. Нельзя исключать, что конфронтация с миноритариями в JKX завершится для И. Коломойского с аналогичным результатом.

Практически все успешные корпоративные войны “Привата” начинались и заканчивались в Украине: например, борьба за контроль над ПАО “Укртатнафта”, владеющего Кременчугским НПЗ, с татарскими акционерами, которых оттуда в итоге полностью выдавили. Во всех случаях победа обеспечивалась либо решениями украинских судов либо неформальными методами. Но когда “Приват” пытался проделать нечто подобное на международном уровне, неизменно терпел поражение. Взять хотя бы попытку в 2009 г. установить контроль над британской “Ferrexpo plc.”, контролирующей в Украине Полтавский ГОК. Тогда И. Коломойский с Г. Боголюбовым на двоих скупили через офшоры “Ralkon Commercial Ltd.” и “Fayver Properties Inc.” 10,33% в Ferrexpo и попытались протолкнуть двух своих людей в совет ее директоров. Ничего из этого не вышло. В результате к февралю 2010 г. “приватовцы” постепенно распродали свои акции в Ferrexpo, полностью выйдя из компании. Не менее показательно выглядит опыт взаимодействия “Привата” с российским холдингом “Евраз” Романа Абрамовича. В конце 2007 г. Г. Боголюбов получил место в совете директоров “Евраза”, а в 2010 г. его лишился в связи с окончанием срока полномочий. Попытки повлиять на россиян через работу ГОКа “Сухая балка” ничего не дали. В итоге доля И. Коломойского сначала сократилась при обмене акций с 5% до 4,56%, а после допэмиссии – до 4,1%. Затем он и сам потихоньку начал избавляться от акций “Евраза”: согласно сообщению Лондонской биржи, его доля уменьшилась до 2,29%.

Попытки взять под контроль работу ПГНК не выглядят случайными, если рассмотреть общую ситуацию в бизнес-империи “Привата”. После назначения в декабре 2012 г. министром энергетики Эдуарда Ставицкого ее позиции в нефтегазовом бизнесе не кажутся слишком прочными. Подтверждением тому стали масштабные проверки налоговым ведомством сетей АЗС “Привата” в начале 2013 г. Логично предположить, что следующим шагом правительства станет коррекция деятельности “Укрнафты”, некогда находившейся под полным контролем И. Коломойского и Г. Боголюбова. Достаточно вспомнить, как им несколько лет удавалось блокировать выплату дивидендов от прибыли компании на государственную долю акций. С приходом к власти президента Виктора Януковича влияние “Привата” заметно поубавилось. Так, в январе 2010 г. правительство добилось проведения собрания акционеров, уплаты в госбюджет 2,544 млрд. грн. в качестве дивидендов и смены лояльного к И. Коломойскому топ-менеджмента в феврале 2011 г. Но и после этого компания продолжала обслуживать интересы этой бизнес-группы. Так, добываемый “Укрнафтой” нефтяной ресурс поступает на Кременчугский НПЗ, а газовый – используется как сырье для работы ПАО “ДнипроАзот”, выпускающего минеральные удобрения. Согласно постановлению Национальной комиссии регулирования энергетики, газодобывающие компании с государственной долей 50% и более обязаны продавать полученный ресурс НАК “Нафтогаз Украины” по установленной НКРЭ цене для населения, реализация промпотребителям – запрещена. Тем не менее, “Укрнафта” с 2010 г. продает газ “ДнипроАзоту”, который взяла в аренду, чтобы таким образом обойти требование госрегулятора. При министре Юрии Бойко Минэнергоугля закрывало на это глаза. Однако сейчас все может измениться. В том, чтобы перекрыть “ДнипроАзоту” доступ к дешевому ресурсу, заинтересован и владелец Group DF Дмитрий Фирташ, химический дивизион которого включает черкасский, ривненский и северодонецкий “Азоты”, а также горловский “Стирол”. Д. Фирташ давно не скрывает желания полностью консолидировать азотную подотрасль, поэтому у него сразу появится повод для предметных переговоров с И. Коломойским о покупке днепродзержинского объединения, если оно останется без газовой подпитки из “Укрнафты”. Поэтому совладелец “Привата” заинтересован в диверсификации ресурсной базы за счет ПГНК. Правда, полностью заменить поставки “Укрнафты” таким образом невозможно: объемы добычи ПГНК в 6 раз меньше. Хотя это лучше, чем совсем ничего. (МинПром/Химия Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Деловые новости, Деловой мир, Деловой мир-2, металл, машиностроение, химия, продукты питания, энергетика, транспорт, строительство, недвижимость

Структуры группы “Приват, владеющие 27,5% акций британской добывающей компании JKX Oll & Gas, потребовали смены двух топ-менеджеров компании и назначения вместо них своих представителей, но получили отказ.

18 марта в JKX Oil & Gas Plc сообщили о решении отказать своему акционеру – компании Eclairs Group Ltd, контролируемой группой “Приват”, – в проведении внеочередного собрания акционеров. Eclairs предлагала рассмотреть на собрании вопрос о выводе из дирекции компании CEO Пола Дэвиса и коммерческого директора Питера Диксона, назначив вместо них Бориса Эпштейна и Станислава Юдина, а также ввести в совет директоров Александра Рацкевича.

В сообщении отмечается, что после консультаций с юристами JKX Oil & Gas признала обращение Eclairs “недействительным”, а также попросила предоставить информацию о связи с акционерами лиц, которые были предложены на должности директоров компании.

Предложенные менеджеры близки к “Привату”, а их назначение необходимо, “чтобы стабилизировать работу компании”, говорит источник газеты в группе “Приват”. По его словам, в первой половине прошлого года чистая прибыль JKX Oil & Gas упала на 14% до $20,7 млн. “ПГНК сократила добычу газа с 395 млн. куб. м в 2011 г. до 320 млн. куб. м по итогам прошлого года. Это довольно серьезное снижение, и мы считаем, что компания должна попытаться улучшить свои показатели, для чего нужна смена менеджмента”, – сказал издания собеседник в группе. По его информации, требование провести собрание акционеров будет переоформлено и вновь отправлено совету директоров. “Если наши требования не примут, то вполне возможно, что мы будем отстаивать свои интересы в суде”, – заявил источник в группе “Приват”.

Основным активом JKX Oil & Gas в Украине является “Полтавская газонефтяная компания” (ПГНК), занимающаяся добычей углеводородов на семи месторождениях в Полтавской области. Она также имеет лицензии на нефтегазовые участки в Грузии, Болгарии, Турции, Италии, США и России. Eclairs Group Ltd владеет 27,5% акций JKX Oil & Gas Plc, являясь крупнейшим ее акционером. Еще 11,6% акций принадлежат компании Interneft Ltd российского предпринимателя Александра Жукова, 9,92% акций – венчурному фонду BlackRock Investment Management, 9,9% – “Нафтогаз Украины” (пакет арестован по иску Merchant International Company Ltd), 8,9% – фонду Aberforth Partners LLP, 8,8% – The Boston Company Asset Management. 2011 г. Г. JKX закончила с чистой прибылью $59,1 млн., увеличив доход на 22,8% до $236,8 млн. (Коммерсант-Украина/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Деловые новости, Деловой мир, Деловой мир-2, металл, машиностроение, химия, продукты питания, энергетика, транспорт, строительство, недвижимость