Деловой мир

Записи с меткой «сланцевый газ»

Политическая нестабильность может не позволить Украине начать добычу сланцевого газа в 2017 году, а также избавиться от зависимости от российского газа в ближайшие годы, пишет УНИАН.

“Начало добычи сланцевого газа в Украине, которое оптимисты планировали на 2017 г., скорее всего, будет отложено до более реалистичного срока, примерно до 2020 г. Сейчас все приостановлено, по крайней мере до разрешения ситуации в Крыму и проведения новых президентских выборов”, – заявил Reuters аналитик IHS Global Insight Эндрю Нефф.

Представитель американского нефтегазового гиганта Chevron, имеющего контракт на добычу сланцевого газа на западе Украины, сообщил, что компания только начинает работу в Украине и внимательно следит за ситуацией. Представитель компании Shell, получившей эксклюзивное право разработки Юзовского месторождения на востоке Украины, сказала, что политический кризис не повлиял на работу Shell.

Однако, предполагает агентство, новые власти Украины, скорее всего, захотят пересмотреть соглашения, заключенные при президенте Викторе Януковиче. “Новый министр по охране окружающей среды постоянно выступал против проектов добычи сланцевого газа, когда был в оппозиции. С этой точки зрения теперь было бы логично усомниться в их продолжении”, – сказал старший научный сотрудник газовой программы Оксфордского института энергетических исследований Саймон Пирани.

Как ранее сообщил эксперт Института энергетических стратегий Юрий Корольчук (Украина), еще до кризиса в Украине Министерство энергетики обнародовало энергостратегию Украины до 2030 г. В стратегии впервые учтен потенциал запасов нетрадиционного газа и представлен прогноз роста объемов его добычи в Украине. К 2030 г. совокупная добыча должна составить от 30 млрд. куб. м (пессимистический сценарий) до 47 млрд. куб. м (оптимистический). В базовом сценарии ожидается, что Украина сможет обеспечить около 90%  внутреннего спроса на газ за счет собственной добычи до 2030 г. На сколько сейчас скорректируются эти показатели, эксперты не прогнозируют. (Центр энергетической экспертизы/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил, что правительством одобрен законопроект, согласно которому компаниям, добывающим сланцевый газ, будут предоставляться налоговые льготы в течение шести лет.

По замыслу авторов законопроекта, он нацелен на ускорение процедуры лицензирования польских компаний. Предполагается, что одним из важнейших критериев при предоставлении лицензии станет опыт компании. Авторы законопроекта считают, что подобные меры способны ускорить процесс разработки месторождений сланцевого газа, а также существенно сократят зависимость от российских энергопоставок.

Поставки из России обеспечивают примерно 60% потребностей Польши в природном газе. По словам Дональда Туска, из-за ситуации, которая сложилась между Россией и Украиной, появилась вероятность перебоев с транспортировкой российских энергоресурсов. Поэтому создание благоприятных условий для добычи сланцевого газа в Польше – одна из первостепенных задач. Сообщается, что в парламенте законопроект будет рассмотрен в течение двух недель.

Сегодня Польша считается одним из крупнейших производителей угля в мире. Однако за последние несколько лет объемы добычи ископаемого топлива в этой стране сократились и в настоящее время продолжают падать. Если в 1990 г. поляками было добыто 68 млн. т бурого угля, то в 2011 г. эта цифра снизилась до 63 млн. т. В 1980 г. Польша добыла 193 млн. т каменного угля, однако в 2011 г. этот показатель снизился более чем в 2 раза и составил 76 млн. т. (Пронедра/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Извлекаемые запасы сланцевого газа в Германии составляют от 0,7 до 2,3 трлн. куб. м, говорится в материалах германской Wintershall (100% дочернее предприятие концерна BASF) со ссылкой на предварительную оценку федерального ведомства геонаук и сырьевых ресурсов Германии.

Как следует из материалов, запасы сланцевого газа в стране больше, чем объем традиционных запасов природного газа, и достаточны для того, чтобы снабжать Германию газом на протяжении еще 100 лет (исходя из нынешнего уровня импорта).

Европарламент в 2012 г. проголосовал за разрешение странам ЕС разведки и добычи сланцевых углеводородов. В январе 2014 г. председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что Еврокомиссия предоставляет членам Евросоюза право самим решать, вести или нет разведку и добычу сланцевого газа на своей территории. По его словам, речь не идет о принятии наднационального законодательства в области добычи сланцевого газа.

Среди членов ЕС сторонниками добычи сланцевого газа являются Великобритания, Польша, Венгрия, Словакия и Чехия. Франция отказалась от добычи сланцевого газа, поскольку его разработка может иметь серьезные экологические последствия. Германия в свою очередь не исключает введение полного запрета на его добычу путем гидравлического разрыва пласта.

Согласно данным Международного энергетического агентства, запасы сланцевого газа в Европе составляют 16 трлн. куб. м. (ИТАР-ТАСС/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Правительство должно устранить из процесса добычи сланцевого газа в Украине коррупционные схемы, созданные предыдущей властью для собственного обогащения. Об этом говорится в обращении председателя Подкомитета по вопросам нефтяной и газовой промышленности Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности ВРУ Игоря Васюника, направленном премьер-министру Украины.

“В 2013 г. Украиной были подписаны соглашения о разделе продукции с компаниями Shell и Chevron при добыче углеводородов в пределах Юзовского и Олесского участков недр. В качестве украинских партнеров сторонами указанных соглашений выступили соответственно ООО “Надра Юзовская” и ООО “Надра Олесская”, – говорится в обращении.

Учредителями указанных обществ является ОАО НАК “Надра Украины” с долей 90% в уставном капитале и ООО “СПК-Геосервис” с долей в размере 10%.

По словам Васюника, введение ООО “СПК-Геосервис” в проекты по добыче сланцевого газа было необоснованным и свидетельствует о коррупционных намерениях бывшей власти.

Он также добавил, что добыча сланцевого газа с привлечением международных инвесторов является решительным шагом на пути к энергетической безопасности Украины.

“Однако, необходимо устранение всех коррупционных схем в указанных процессах. Изначально “СПК-Геосервис” искусственно введено к участию в упомянутых проектах с целью получения частными лицами значительных объемов средств от добычи сланцевого газа. Фирма несомненно, является коррупционной “прокладкой”, – отмечает Васюник.

По его словам, исключить ООО “СПК-Геосервис” из процесса можно решением общего собрания обществ “Надра Юзовская” и ООО “Надра Олесская”.

“Учитывая долю ПАО НАК “Надра Украины” в уставном капитале ООО “Надра Юзовская” и ООО “Надра Олесская” (90%), в соответствии с Законом Украины “О хозяйственных обществах” возможно проведение общего собрания указанных обществ и принятия решения об исключении ООО “СПК-Геосервис” из состава участников этих обществ”, – заявил Васюник.

В соответствии с уставом ОАО НАК “Надра Украины” основателем компании является государство в лице Кабинета министров. Дальнейшее пребывание в составе участников ООО “Надра Юзовская” и “Надра Олесская” ООО “СПК-Геосервис” противоречит экономическим интересам Украины.

“Прошу поручить ПАО НАК “Надра Украины” провести общее собрание участников ООО “Надра Юзовская” и ООО “Надра Олесская” и принять решение об исключении из состава участников этих обществ ООО “СПК-Геосервис”, – говорится в обращении народного депутата к премьеру премьер-министра Украины. (Экономическая правда/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Соглашения, подписанные предыдущим правительством Украины и компанией Shell и другими международными компаниями, пересматриваться не будут. Об этом 6 марта на пресс-конференции сообщил министр экономического развития и торговли Павел Шеремета.

“Соглашения должны быть соблюдены. Если Украина просит другие государства соблюдать Будапештский меморандум, то мы также должны придерживаться соглашений”, – сказал он, отвечая на вопрос о том, будут ли пересмотрены эти соглашения.

24 января 2013 г. компания Shell, ООО “Надра Юзовская” и правительство Украины подписали соглашение о разделе продукции (СРП) на разведку, разработку и добычу углеводородов на Юзовском участке. Юзовская участок находится в Днепровско-Донецком нефтегазоносном бассейне на территории двух областей: Донецкой и Харьковской. Размер участка составляет 7886 кв. км.

Ожидается, что Shell начнет бурение на Юзовском участке в первом полугодии 2014 г. (Укррудпром/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Китай может стать новым очагом глобальной сланцевой революции. Как сообщает DW, для этого есть все предпосылки. По мнению ученых, крупнейшими в мире запасами нетрадиционного и, в частности, сланцевого газа обладает именно КНР. Эксперты Управления энергетической информации США (EIA) исходят из того, что китайские месторождения по своим размерам превышают американские минимум на 50%.

Освоение нетрадиционных месторождений газа стало одним из приоритетных направлений развития китайской энергетики уже в нынешней, 12-й пятилетке (2011-2015 гг.). Власти КНР стремятся снизить чрезмерную зависимость национальной энергетики от сильно загрязняющего окружающую среду угля. При этом они делают ставку, в частности, на природный газ. Его доля в структуре энергопотребления за пять лет должна удвоиться.

Пока речь идет преимущественно о традиционно добываемом голубом топливе. Тем не менее в 2013 г. объемы добычи сланцевого газа увеличились по сравнению с 2012 г. в 7 раз, хотя и с весьма низкого уровня. До конца пятилетки в 2015 г. Китай намерен довести производство нетрадиционного газа до 6,5 млрд. куб. м.

Однако подлинный рывок должен произойти уже в следующей пятилетке. В 2020 г. ежегодные объемы добычи, по предварительным планам Пекина, могут составить порядка 100 млрд. куб. м. Правда, США уже сейчас добывают примерно в 3 раза больше и, судя по прогнозам, будут еще многие годы наращивать объемы добычи. Так что догнать и тем более перегнать Америку у КНР, скорее всего, не получится. Но вот стать вторым по размерам производителем нетрадиционного газа в мире Китай может.

В последнее время китайские государственные нефтяные компании целенаправленно скупают доли в американских фирмах, имеющих опыт фрекинга, ведь намеченного рывка не совершить без западных технологий. Для их привлечения Пекин использует и другой проверенный метод: иностранным компаниям предоставляются доли в перспективных китайских проектах.

В 2012 г. одна из трех крупнейших китайских государственных нефтегазовых компаний China Petrochemical Corporation подписала с американским гигантом Exxon Mobile договор о совместном освоении месторождений сланцевого газа в провинции Сычуань. В том же году к разведке и эксплуатации китайских запасов был привлечен и британо-нидерландский концерн Shell.

Впрочем, с транснациональными компаниями все не так просто. Они не очень-то любят оказываться в роли миноритарных акционеров, а потому некоторые наблюдатели сомневаются в перспективах их дальнейшего привлечения к освоению месторождений в КНР, во всяком случае, на прежних условиях.

Кроме того, китайская сланцевая революция может задержаться и по чисто технической причине: из-за продолжающегося в Северной Америке бума добычи как сланцевого газа, так и сланцевой нефти у производителей соответствующего оборудования до отказа забиты портфели заказов, а потому китайцам приходится долго ждать нужной техники и дорого за нее платить.

Зато у коммунистического Китая есть очевидное “преимущество” перед США и уж тем более Европой, где тоже имеются определенные запасы нетрадиционного газа. Состоит оно в том, что властям КНР не приходится особенно считаться с экологическими тревогами и требованиями населения. В Китае, к примеру, нет закона о защите грунтовых вод при использовании фрекинга.

Правда, вопрос о воде может встать в Китае в совершенно иной плоскости. Для фрекинга, или гидроразрыва пласта, необходимы значительные ее объемы: воду под большим давлением закачивают в грунт вместе с песком и химикалиями, чтобы взламывать те твердые породы, где находится газ. А некоторые сланцевые месторождения находятся в Китае в регионах, бедных водой.

Другие расположены в гористой местности, как, например, в провинции Сычуань, которую к тому же регулярно сотрясают мощные землетрясения. В США же добыча сланцевого газа ведется в основном в равнинных штатах, что, естественно, существенно облегчает бурение. Однако все перечисленные здесь технические и географические проблемы способны только задержать и осложнить китайскую сланцевую революцию. Помешать ей они вряд ли смогут. (Центр энергетической экспертизы/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

В юго-западной китайской провинции Гуйчжоу пробурили самую глубокую в стране горизонтальную скважину для добычи сланцевого газа. С ее помощью можно извлекать 105000 куб. м газа в день, сообщило Министерство земельных и природных ресурсов КНР.

Скважину на территории уезда Сишуй, на севере Гуйчжоу, выполнило Южное разведотделение Китайской нефтехимической корпорации Sinopec. Глубина наклонного ствола превышает 5451 м, вертикального – 4417 м. Длина горизонтального участка скважины – более 1034 м.

Резервные запасы сланцевого газа в Поднебесной превышают 25 трлн. куб. м. По этому показателю страна занимает лидирующие позиции среди других государств. Однако освоению этого ресурса мешают геологическая и рельефная сложность, а также отсутствие необходимых технологий и инфраструктуры.

По данным на конец марта 2013 г., в разведку и добычу сланцевого газа в Китае инвестировано 7 млрд. юаней, пробурено почти 130 скважин. По итогам 2012 г., в стране добыто порядка 30 млн. куб. м сланцевого газа. Из этого объема 15 млн. куб. м переправлены потребителям через газовые трубопроводы. (Chinapro.ru/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Евросоюзу не следует вслед за США делать ставку на сланцевый газ. Как сообщает Russia Today, такой вывод сделал французский Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI). В опубликованном отчете ученые поясняют, почему инвестиции в это направление могут себя не оправдать.

В документе, в частности, отмечается, что сланцевые нефть и газ приносят лишь ограниченный выигрыш американской экономике, а их польза для Европы будет и того меньше. В доказательство французские ученые приводят несколько аргументов.

По их данным, бум разработки сланцевого газа в США оказал минимальное влияние на экономический рост страны в целом. При этом резкое падение цен на газ, произошедшее благодаря открытию сланцевых месторождений, вряд ли продлится долго.

“Революция” сланцевого газа в США стала результатом нескольких десятилетий геологических изысканий. Только в 2000-2010 гг. было пробурено более 17 тыс. скважин. Для сравнения, в Евросоюзе скважин сланцевого газа всего 50. В связи с чем нужны огромные инвестиции, которые могут в итоге не оправдаться.

По мнению IDDRI, к 2030-2035 гг. Евросоюз сможет обеспечивать лишь от 3% до 10% своих потребностей в газе за счет сланцевых месторождений. То есть энергетические проблемы ЕС они едва ли решат. В связи с чем эксперты подчеркивают, что Евросоюзу нужна стратегия, нацеленная в первую очередь на экологические инновации, энергоэффективность и более интегрированный внутренний рынок топлива.

“Революция” сланцевого газа, произошедшая в Северной Америке в 2000-х годах, привела к резкому увеличению объема топлива на внутреннем рынке и падению его цены. Но в то же время технология его добычи – фрекинг – вызывает ряд побочных проблем.

Ранее исследователи Гамбургского института мировой экономики пришли к выводу, что добыча сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта в США и Европе приведет к самым серьезным экологическим последствиям. От загрязнения грунтовых вод до землетрясений в сейсмоопасных районах.

Жители штата Техас уже не раз выражали беспокойство по поводу усиленной разработки газовых месторождений по этой методике. Именно с этим они связывают ряд землетрясений, произошедших в этой части США. (Центр энергетической экспертизы/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Сланцевый газ не сможет обеспечить энергетическую независимость ЕС, к 2030 г. он сможет покрыть от 3 до 10% энергопотребностей сообщества, говорится в докладе французского Института стабильного развития и международных отношений (IDDRI), передает ИТАР-ТАСС.

В частности, в документе отмечается, что наблюдающийся в последние годы бум сланцевого газа в США, имеет “исключительно локальный характер, специфический для отдельных секторов экономики”.

“Речь по сути идет всего о нескольких штатах, например Северной Дакоте или Западной Виржинии. Кроме того, снижение цен на энергоресурсы за счет добычи сланцевого газа затронуло в основном предприятия химической промышленности, которые представляют лишь около 1,2% ВВП США”, – говорится в докладе.

Что касается Европы, то отмечается неопределенность в отношении объемов запасов сланцевого газа, а также низкий уровень экологичности технологий его добычи.

Все это, по мнению авторов исследования, не позволяет делать ставку на сланцевый газ, как средство снижения зависимости Евросоюза от импорта энергоносителей. (АФН/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

“Сланцевая революция” шагает по планете и все ближе подходит к российским границам. Иногда – в буквальном смысле этого слова. На прошлой неделе Министерство природных ресурсов РФ распространило заявление, в котором высказывается обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий проектов по добыче сланцевого газа на востоке Украине на экологическую ситуацию в приграничных районах России.

“При применении метода гидроразрыва пласта существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России для питьевых и хозяйственных нужд, – заявил, в частности, заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин.

По его словам, в геологическом строении участков недр, где Украина планирует добывать сланцевый газ методом гидроразрыва пласта, над сланцевыми залежами отсутствуют водоупорные пласты, буферные водоносные горизонты и региональная водоупорная толща, отделяющая зону активного водообмена от нижележащих водоносных горизонтов. Это создает весьма вероятные угрозы загрязнения водных объектов, в том числе, расположенных на российской территории, высокотоксичными веществами.

Иностранные партнеры России давно привыкли, что вредные вещества появляются в их минеральной воде, вине, шоколадных конфетах или сыре немедленно после возникновения политических или экономических споров со страной, поэтому украинские эксперты, разумеется, не поверили в экологические опасения российских чиновников.

Старший экономист Международного центра перспективных исследований (Украина) Ильдар Газизуллин не верит в экологические исследования российского Минприроды, и предлагает “провести специальное исследование, экспертизу влияния подобных процессов на экологию… Без такого исследования, которое четко покажет, есть ли риски и насколько они существенны, точно сказать по данному вопросу ничего нельзя”, – уверен украинский аналитик.

При этом он отмечает, что “у России есть очевидные интересы не допустить развития добычи сланцевого газа в Украине и других странах, поскольку это составит конкуренцию российскому традиционному газу. Тут позиция России предопределяется бизнес-интересами. Соответственно, Москва будет добиваться прекращения добычи в Украине нетрадиционного газа всеми способами.”

Глава украинского Бюро комплексного анализа и прогнозов Сергей Дяченко вообще не видит никакой реальной экологической опасности в процессе добычи сланцевого газа. По его мнению, “опыт, уже достаточно большой, добывающих компаний и в США и в других странах показывает, что столь масштабного загрязнения нет и, скорее всего, быть не может. По крайней мере, на сегодня нет таких случаев, чтобы на больших глубинах попадали и особенно распространялись вредные вещества на такие расстояния. Нет ситуации, которая позволяла бы говорить о массовых загрязнениях. Были лишь локальные утечки, одиночные случаи. Ситуации, когда загрязнили бы воду в большом регионе или населенном пункте, чтобы можно было говорить о масштабной техногенной катастрофе – нет.”

Поэтому, полагает, Дяченко, “Россия имеет право высказывать опасения по поводу загрязнения с нашей стороны водоносных горизонтов. Можно создавать рабочую группу и изучать возможные последствия от добычи сланцевого газа, но нужно исходить из того, что каких-то примеров для подобных разговоров нет”.

Жители Харьковской области не разделяют оптимизм столичных экспертов. В городе Изюм, расположенном на берегу Северного Донца, местные жители неоднократно устраивали акции протеста. Жители расположенных в Изюмском районе сел заявляли, что у них из колодцев ушла вода в результате работы геологов. До того, как нынешняя украинская власть повернулась лицом к России, экс-премьер-министр Николай Азаров называл протестующих против сланцевого газа “агентами Кремля”. Сейчас украинской власти, похоже, вообще не до экологии – удержаться бы на своих местах.

Российские эксперты и политики в целом разделяют опасения Минприроды. Лидер партии “Альянс зеленых”, член-корреспондент РАН Глеб Фетисов уверен, что добыча сланцевого газа может нанести России экологический ущерб на “десятки, если не сотни миллиардов долларов”. По словам политика, сторонники распространения добычи сланцевого газа на весь мир забывают об одном важном аспекте: “США имеют огромную площадь, месторождения сланцевого газа у них приходятся на обширные малонаселенные территории. При всем вреде бурения с использованием технологии гидроразрыва пласта, оно хотя бы не наносит вреда здоровью жителям окрестностей. А Украина – страна компактная, густонаселенная, и так же густо заселены граничащие с ней российские регионы. Там, где предполагается развернуть буровые работы, проживают десятки тыс. людей, и их здоровью угрожает реальная опасность.”

Фетисов также подробно рассказывает о том, какие химикаты применяются при ГРП: “В “коктейле”, применяемом для гидроразрыва пласта, содержатся в высоких концентрациях кислоты, диэтилформамид (сильно токсичен, оказывает сильное раздражающее действие, поражает нервную систему и печень, при хроническом отравлении вызывает токсический гепатит), изопропанол (вещество 3 класса опасности, сильно токсичен, поражает нервную систему и печень), и другие яды.”

Также лидер “Альянса зеленых” не уверен в том, что работы по добыче газа в приграничных регионах будут проводиться работниками с достаточным уровнем квалификации, и это может стать причиной локальной экологической катастрофы:

“Известно, что для проведения гидроразрыва пласта требуется дорогостоящее оборудование и персонал высокой квалификации: стоит допустить ошибку, и через неконтролируемо распространяющиеся трещины в породе ядовитый раствор попадает в подземные воды, оттуда в водоемы, а оттуда – в водозаборы населенных пунктов. В зоне риска окажутся не только жители ближайших окрестностей. Токсичные грунтовые воды могут “путешествовать” на большие расстояния, отравляя людей, живущих в десятках километров от места бурения. А ведь особенность технологии добычи сланцевого газа состоит в непрерывном бурении большого числа скважин и частом проведении ГРП. Таким образом, вероятность экологической катастрофы многократно увеличивается”, – опасается Фетисов.

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК “Финам Менеджмент”, напоминает, что никакой экономической угрозы для России от украинского сланцевого газа быть не может, а вот экологические опасения Минприроды вполне обоснованны. Он напоминает об испанском примере – “компания Repsol не смогла начать добычу сланцевого газа из-за запрета властей использовать метод гидроразрыва пластов. Испания занялась этим вопросом, но как и в ряде других европейских стран встал вопрос экологической безопасности метода ГРП и испанские власти не дают разрешения на его использование.”

По мнению Баранова, вопрос добычи сланцевого газа может и должен стать предметом переговоров между Россией и Украиной. В результате переговоров, полагает он, могут быть достигнуты следующие варианты: “либо Украина будет проводить эти работы вдали от границы с Россией, либо работы будут вестись там где намечено, а Россия будет вести постоянный мониторинг ситуации, для того, чтобы, если обнаружится угроза российской территории и ресурсам от таких работ, об этом было быстро доведено до сведения Украины и работы по добыче сланцевого газа в этом месте, как минимум будут приостановлены, а как максимум – прекращены совсем”.

Таким образом, единства в экспертном сообществе двух стран по поводу добычи сланцевого газа не наблюдается – так же, как нет его и на правительственном уровне. Сейчас, пока американская компания Shell, являющаяся оператором проекта, еще не приступила к геологоразведочным работам, у России есть время и возможность донести до украинского руководства свои опасения. К тому же, нынешнее руководство Харьковской области считается вполне пророссийским, а риск от возможных экологических последствий на Харьковщине куда выше, чем на Белгородщине. Проблема в том, что в украинско-российских отношениях газ – и сланцевый, и обычный – давно превратился из топлива в объект политики. Поэтому украинские эксперты и не могут поверить в то, что Россию на самом деле волнуют экологические проблемы в Белогородской области, где расположены крупные предприятия пищевой индустрии.

Но если сланцевый газ на самом деле так безопасен – то почему украинские экологи протестуют против его добычи в Днепропетровской области и на Черноморском шельфе? Почему никак не начнутся геологоразведочные работы в курортно-аграрной Львовской области?

Желание Украины избавиться от газовой зависимости понятно и объяснимо. Но стоит ли эта независимость экологической катастрофы? (Центр энергетической экспертизы/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Частная нефтегазовая компания San Leon Energy Plc, работающая в Европе и Северной Африке, объявила об успешных результатах бурения скважины по добыче сланцевого газа в Польше.

Пробуренная скважина Lewino-1G2 находится на участке Балтийского бассейна, в котором San Leon принадлежит 50 лицензий. Потенциал добычи на скважине – 6-11 тыс. куб. м в день.

“На данный момент это наиболее многообещающий результат по сланцевому газу в Польше”, – отметили в San Leon Energy Plc.

Коммерческая добыча на месторождении должна начаться в 2014 г. (Минерал/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner

Еврокомиссия предоставляет членам Евросоюза право самим решать, вести или нет разведку и добычу сланцевого газа на своей территории. Об этом заявил председатель ЕК Жозе Мануэль Баррозу.

“За членами ЕС право решать, вести или нет добычу сланцевого газа при соблюдении действующих европейских законодательных норм по защите окружающей среды”, – сказал он, представляя рекомендации высшего органа исполнительной власти ЕС. По словам Баррозу, речь не идет о принятии наднационального законодательства в области добычи сланцевого газа.

Согласно информации местных СМИ, среди членов ЕС сторонниками этого альтернативного вида топлива, который призван сыграть ключевую роль в снижении зависимости сообщества от импорта энергоносителей и сократит выбросы углекислого газа в атмосферу, являются Великобритания, Польша, располагающая его наибольшими залежами, Венгрия, Словакия и Чехия.

Франция отказалась от добычи сланцевого газа, поскольку его разработка может иметь серьезные экологические последствия. Германия, в свою очередь, не исключает введение полного запрета на его добычу путем гидравлического разрыва пласта.

Европарламент в 2012 г. проголосовал за разрешение странам ЕС разведки и добычи сланцевых углеводородов. При этом парламентарии указали, что в Европе “сланцевая революция” должна быть максимально транспарентной в том, что касается применения в процессе добычи сланцевого газа и нефти химических продуктов, а также риска загрязнения подземных вод.

По мнению экспертов, сланцевый газ не будет играть важной роли в энергобалансе Европы в ближайшее десятилетие. Согласно данным Международного энергетического агентства, запасы сланцевого газа в Европе составляют 16 трлн. куб м. (Итар-Тасс/Энергетика Украины, СНГ, мира)

—
Свежие записи

Подпишитесь на обновления RSS заголовков от:
Создано FeedBurner