Записи с меткой «тяжелое и энергетическое и транспортное машиностроение»
США разрабатывают модульные ядерные реакторы малой мощности
Министерство энергетики США уделяет большое внимание созданию “чистой” энергетики. В рамках этой деятельности в стране осуществляется активная разработка модульных ядерных реакторов малой мощности, которые считаются в США одним из компонентов такой энергетики.
По габаритам малые модульные ядерные реакторы примерно втрое меньше реакторов большинства действующих американских АЭС; они характеризуются повышенным уровнем безопасности и меньшими рисками для окружающей среды. Многие крупные АЭС обладают элементами активной безопасности, требующими для правильного функционирования взаимодействия с человеком. В то же время в малых модульных ядерных реакторах используются элементы пассивной безопасности, действующие на физических законах и зачастую требующие меньшего числа подвижных деталей. Малые модульные реакторы производятся на заводах и затем транспортируются в места размещения, что сокращает стоимость и сроки строительства. Меньшие габариты также способствуют улучшению адаптируемости реакторов к изменению сетевой нагрузки; такие реакторы являются идеальным вариантом при создании небольших электрических сетей.
В феврале Научно-исследовательский институт электроэнергетики (Electric Power Research Institute) и Национальная лаборатория в Оак-Ридже подготовили доклад о разработке в США модульных ядерных реакторов малой мощности. Главный вывод авторов доклада заключается в том, что в стране существуют потенциальные возможности строительства таких реакторов суммарной мощностью 211 ГВт. В своих расчетах авторы доклада определяли среднюю мощность модульного ядерного реактора в 350 МВт, а Министерство энергетики США использует показатель на уровне 300 МВт.
По мнению компании Westing-house, в США наиболее заметными потенциальными покупателями модульных ядерных реакторов малой мощности являются небольшие электроэнергетические компании, заинтересованные в получении экологически чистого и устойчивого электроснабжения. Такие компании готовы платить за модульный ядерный реактор до $1 млрд. (вместо нескольких миллиардов за крупную АЭС) с целью постепенного расширения установленных мощностей.
В 2012 г. Министерство энергетики США объявило о реализации нового проекта Funding Opportunity Announcement (FOA) по разработке в США малых модульных ядерных реакторов. Целью проекта о возможности получения финансирования является заключение соглашения с частным бизнесом о разделении затрат на разработку и лицензирование малых модульных ядерных реакторов. В течение пяти ближайших лет, согласно заключенным соглашениям, министерство выделит $450 млн. на создание модульных ядерных реакторов.
США пока являются мировым лидером по разработке модульных ядерных реакторов малой мощности, однако некоторые американские эксперты высказывают опасения, что первый работающий модульный ядерный реактор появится в КНР. По мнению World Nuclear Association, это, в частности, касается HTR-PM реактора, сооружение которого ведется в КНР с 2011 г. при поддержке компаний China Huaneng Group, China Nuclear Engineering and Construction, а также Tsinghua University. По мнению Westinghouse, США следует активизировать усилия по разработке модульных ядерных реакторов малой мощности, чтобы не отстать в этой области от КНР, Республики Корея и России.
Компания Generation mPower (СП Babcock & Wilcox и Bechtel Corp.) осуществляет разработку модульного ядерного реактора малой мощности mPower. Длительность эксплуатационного цикла реактора без перезагрузки составляет 4 года; реактор проходит испытания (их срок — пять лет) на специальном комплексе Integrated System Test (IST), на создание которого Babcock & Wilcox затратила около $100 млн. Ввод комплекса в эксплуатацию состоялся в конце 2011 г.; прототип реактора находится в башне высотой примерно 36 м. В процессе испытаний операторы моделируют различные ситуации, которые могут возникнуть при эксплуатации реактора в реальных условиях. Главная задача заключается в получении максимально возможного объема информации для передачи в комиссию по регулированию ядерной энергетики США с целью получения лицензии на новый реактор.
Американские электроэнергетические компании проявляют растущий интерес к модульным ядерным реакторам малой мощности, не является исключением и Tennessee Valley Authority (TVA), крупнейшая электроэнергетическая компания Америки, созданная конгрессом США (более 9 млн. клиентов). TVA уделяет большое внимание внедрению новых технологий в американской энергетике, особенно расширению использования возобновляемых источников энергии, одним из которых является сооружение модульных ядерных реакторов малой мощности.
В 2011 г. TVA подписала с Babcock & Wilcox и крупнейшей в мире инжиниринговой компанией Bechtel декларацию о намерениях, в которой предусматривается проектирование, лицензирование и сооружение до 6 модульных ядерных реакторов малой мощности с использованием обычных легководных реакторных технологий (mPower) на электростанции Clinch River (ввод первого реактора в эксплуатацию намечается на 2020 г.) в шт. Теннесси. По мнению экспертов, в перспективе данный проект может стать гибким и экономически эффективным решением потребностей энергетики США при одновременном снижении выбросов парниковых газов, а компания TVA займет лидирующие позиции в развитии технологии модульных ядерных реакторов малой мощности.
Компания Westinghouse разработала малый модульный ядерный реактор SMR c системами пассивной безопасности и внутрикорпусными устройствами, включающими тепловыделяющие сборки, аналогичные тем, которые применяются в AP1000. В декабре Комиссия по ядерному регулированию официально сертифицировала стандартный проект ядерных реакторов AP1000 Westinghouse Electric.
Многомодульные реакторные установки уже используются в КНР. State Nuclear Power Technology Corporation недавно объявила о начале строительства второго реактора Westinghouse AP1000 . Дополнительные модули AP1000 на каждом участке находятся в стадии строительства, запланировано строительство третьего и четвертого блоков.
Реактор SMR не является уменьшенной копией AP1000, разработчики пытались как можно шире использовать в новом реакторе системы, технологии и принципы, которые прошли успешную проверку в процессе длительной (более 20 лет) эксплуатации реакторов AP1000, что значительно ускорит процесс лицензирования. Компоненты модульного реактора SMR изготовляются в заводских условиях, а сооружение одного реактора занимает 18-24 месяца.
По мнению разработчиков, SMR сможет успешно конкурировать с более мощными реакторами по такому показателю, как удельные капитальные затраты на единицу мощности. В создании нового реактора, кроме Westinghouse, принимает участие также ряд электроэнергетических компаний, а финансирование НИОКР осуществляется за счет средств инвестиционного фонда FOA, деятельность которого, по мнению Westinghouse, значительно облегчает и ускоряет процесс появления на рынке инновационных разработок.
Одной из наиболее серьезных проблем в мировой атомной энергетике является утилизация облученного ядерного топлива, значительные объемы которого существуют во всех промышленно развитых странах. В этих странах, прежде всего в США, ведется активная разработка новых технологий утилизации отходов ядерной энергетики с получением дополнительной энергии. Согласно одной из оценок, энергетическая ценность хранящихся в США отходов атомной индустрии эквивалентна 9 трлн. барр. сырой нефти.
В конце предыдущего десятилетия американо-японский альянс General Electric/Hitachi сообщил о разработке новой технологии PRISM (Power Reactor Innovative Small Module) — модульного реактора IV поколения на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем. Конструкция реактора базируется на разработках 1980-1990-х годов национальной Аргоннской лаборатории (США).
В технологии PRISM несколько модульных реакторов образуют единый комплекс (расположенный на одной площадке) с центром переработки отработанного ядерного топлива. Для этого используется разработанная альянсом собственная технология, запатентованная в США в конце декабря 2009 г.
Переработка отработанного топлива представляет процесс гальванизации с использованием хлорида лития в качестве транспортного агента. В результате серии химических и электрохимических реакций образуется диоксид углерода и уран, который первоначально осаждается на поверхности катода, а затем извлекается из системы и отправляется в цех, выпускающий топливо для реакторов PRISM.
В конце 2011 г. компания General Electric предложила властям Великобритании проект строительства на площадке в Селлафилде (графство Кембрия) атомной электростанции на базе модульного реактора на быстрых нейтронах PRISM. Проект позволит утилизировать отработанное ядерное топливо и использовать для производства электроэнергии крупнейшие в мире запасы плутония (свыше 110 т), накопленные на площадке в Селлафилде, с целью производства МОКС-топлива для реакторов на быстрых нейтронах.
Компания General Atomics осуществляет долговременную (сроком 12 лет) программу создания модульного ядерного реактора на быстрых нейтронах с газовым охлаждением Energy Multuplier Module (EM2) с использованием отработанного ядерного топлива.
Компания построила более 10 малых ядерных реакторов, в основном научно-исследовательских, в том числе два — с газовым охлаждением. Она также является поставщиком различной продукции, в частности катапульт для авианосцев и беспилотных летательных аппаратов.
К разработке нового реактора General Atomics приступила в конце предыдущего десятилетия. Компании предстоит решить множество технических и других проблем; одной из наиболее сложных является проблема финансирования — общие затраты на разработку EM2 оцениваются в $1,7 млрд. В этой связи компания предполагает обратиться за необходимыми средствами к Министерству энергетики США.
Преимущества EM2 перед обычными реакторами заключаются в упрощенной системе выработки электроэнергии, более высокой рабочей температуре, а также в меньшей (примерно на треть) потребности в материалах. Возможность серийного изготовления компонентов EM2 на промышленных предприятиях значительно снизит производственные затраты, а небольшие габариты реактора позволят осуществлять его транспортировку на грузовиках или железнодорожных платформах.
Рабочая температура EM2 превысит 850 град. С, что примерно вдвое больше, чем в обычных водоохлаждаемых реакторах. В этой связи новый реактор может оказаться весьма перспективным для производственных целей (кроме выработки электроэнергии), например, добычи нефти из битуминозных песков, опреснения морской воды или нефтепереработки. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---Украина в 2012 году наращивает производство и продажи на экспорт оборудования для ТЭК
Несмотря на скромные показатели роста машиностроения в целом, Украина наращивает производство и продажи на экспорт оборудования для ТЭК. По данным Госагентства по управлению государственными корпоративными правами и имуществом, с начала года экспорт продукции энергетической, нефтегазовой и горно-шахтной техники вырос почти на треть до $3,4 млрд. Участники рынка объясняют положительные результаты появлением новых рынков сбыта и прогнозируют, что во II полугодии продажи вырастут еще больше. Эксперты отмечают, что главный фактор, позволивший увеличить экспорт,- переход мировых потребителей газа на уголь, что открыло новые рынки сбыта для производителей горно-шахтного оборудования.
Согласно опубликованным 18 июня данным Государственной службы статистики, объем промышленного производства по итогам пяти месяцев вырос всего на 0,7%. При этом объем производства машиностроительной продукции увеличился по итогам пяти месяцев на 2,2%, причем наибольший рост — на 11,3% — имел место в транспортном машиностроении (производстве локомотивов и вагонов). В целом производство машин и оборудования упало в Украине на 2,4%. Однако, как сообщили в Госагентстве по управлению государственными корпоративными правами и имуществом, по итогам пяти месяцев значительно вырос выпуск энергетического, нефтегазового и горно-шахтного машиностроения. Экспорт этих видов машиностроительной продукции вырос на 27% до $3,4 млрд. По данным госагентства, 85% горно-шахтного, нефтегазового и энергетического оборудования экспортируется главным образом в Россию, страны Средней Азии и Ближнего Востока.
Объемы продаж крупнейших производителей оборудования для ТЭК росли и в прошлом году. «Запорожтрансформатор» нарастил продажи по сравнению с 2010 г. в 2011 г. c $194 млн. до $462,5 млн., сумское НПО им. Фрунзе — с $291 млн. до $387,5 млн., НПК «Горные машины» — с $328,5 млн. до $337,5 млн., «Заря-Машпроект» — с $282,7 млн. до $325 млн.
В этом году рост продаж коснулся не только крупных участников рынка, отмечает миноритарный акционер ОАО «Ясиноватский машиностроительный завод» (владеет 16% акций) Владимир Трубчанин. Он рассказал, что в I полугодии продажи выросли за счет появления новых рынков сбыта. «Продажи горно-шахтного оборудования растут не только у традиционных потребителей нашей продукции, но и в странах Америки и Африки», — говорит Трубчанин.
В пресс-службе НПК «Горные машины» сообщили, что в 2011 г. компания расширила рынок сбыта, начав поставки в Македонию, США, Кипр, Кыргызстан, Румынию, Армению, Молдову и Эстонию.
В мае НПК «Горные машины» подписала контракт с вьетнамской Vinacomin-Underground Mine о строительстве под ключ двух стволов шахты Nui Beo с использованием украинского оборудования. «Для нашей компании вьетнамский рынок — один из ключевых в соответствии с нашей стратегией. В течение ближайших четырех лет Вьетнам намерен увеличить добычу угля на 35 млн. т до 75 млн. т», — заявил генеральный директор НПК «Горные машины» Евгений Ромащин. При этом рост добычи будет обеспечиваться за счет подземной разработки шахт, для которой традиционно оборудование производят украинские производители. Крупные контракты были подписаны с «Арселлор Миттал Темиртау» (Казахстан), ГП «Селидовуголь» и «Мосметрострой» (Россия). «Мы ожидаем положительной динамики продаж по итогам года», — рассказали в пресс-службе компании.
Роста продаж ожидают и на «Запорожтрансформаторе». Как сообщила пресс-секретарь предприятия Анна Тищенко, продажи предприятия уже выросли, но большая часть контрактов должна быть реализована во II полугодии. «Это связанно с особенностями нашего бизнеса, контракты заключаются в первой половине года, а выполняются во второй», — поясняет Тищенко.
Ведущий эксперт энергетических программ Центра им. Разумкова Владимир Омельченко отмечает, что главная причина роста продаж — переход мировых потребителей природного газа на уголь. «Рост цен на нефть, а вслед за ней и на газ в мире привел к двойному эффекту. С одной стороны, мы стали больше продавать оборудования для добычи и транспортировки этих полезных ископаемых, с другой — не только Украина, но и многие другие страны стали проводить программы замены газа углем как более дешевым источником энергии», — говорит директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. По словам же Омельченко, экономика стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, в отличие от европейской, продолжает расти. «Впрочем, для того чтобы сохранить позиции на этих рынках, украинским производителям важно сохранять невысокие цены на свое оборудование, чего можно добиться прежде всего за счет господдержки отрасли, — считает член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма. — Государству необходимо развивать внутренний спрос на продукцию машиностроения, что увеличит оборот производителей и позволит им удерживать низкие цены». (Коммерсант-Украина/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---Мексика: рынок оборудования для угледобывающей промышленности
По оценке Министерства торговли США, в 2011 г. емкость мексиканского рынка оборудования для угледобывающей промышленности составила $259,4 млн., а в 2012г. она возрастет до 268,4 млн.; в 2013-2014 гг. повышательная тенденция продолжится.
Примерно 80% общего спроса на указанное оборудование в Мексике приходится на компании MICARE, MIMOSA, San Patricio Mining и Pasta de Conchos, а остальные 20% — на 32 менее крупные угледобывающие фирмы.
Как прогнозирует Мексиканская горно-шахтная палата CAMIMEX, в ближайшие три года около 40% потребностей внутреннего рынка в оборудовании для угледобывающей промышленности будет покрыто закупками у продуцентов и дистрибуторов, действующих в Мексике, и 60% — у компаний, базирующихся в США, КНР, Японии и Германии.
Приводимые ниже данные Министерства торговли США характеризуют положение на мексиканском рынке оборудования для угледобывающей промышленности в 2010-2012 гг.; они основываются на мексиканской официальной статистике и информации, полученной от деловых кругов и отраслевых ассоциаций (млн. $):
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г.* | Прирост (%)** | |
| Производство | 22,8 | 23,5 | 24,2 | 5,0 |
| Экспорт | 11,0 | 11,3 | 11,8 | 4,0 |
| Импорт | 240,1 | 247,2 | 256,0 | 6,0 |
| Из США | 124,8 | 133,5 | 140,8 | 6,0 |
| Видимое потребление | 251,9 | 259,4 | 268,4 | 3,5 |
* — Прогноз, основанный на данных за февраль; ** — в 2014 г. по сравнению с 2012 г.
Примечание. При пересчете использован курс американского доллара, равный 12,80 м. песо. Темп инфляции в 2011 г. оценен в 3,5%, а в 2012 г. — в 4,5%.
Основными импортерами и дистрибуторами рассматриваемого оборудования в Мексике являются компании Caterpillar, John Deere, Cummins, Detroit Diesel, Mack, Clark, Kenworth, Case, Dresser Rand, Ingersoll Rand, Massey Ferguson, Falcon Internaсional EquipomentMax , RSC Equipment Rental, GTM International Machinery, Industrial Buckets de Mexico S. A. de C. V., Matco, Fimsa, Mega Maquinas, Agregate Manufacturing Internacional de Mexico, IPESA, Baramin S. A. de C. V., Barita de Santa Rodsa, Capston Gold, Carbon Mexicano, Cia. Minera Dolorosa, Cia. Minera la Caridad, Cia. Minera Sabinas, Cia. San Felipe, Silverstone Resources, Reyna Mining and Engineering, Mexicana de Cananea, Mexicana de Cobre, Minera Lampazos, Minera Real del Oro, Grupo Mexico, Empresas Frisco, Luismin, Grupo Acereo del Norte и Grupo Penoles.
Более половины мексиканского импорта оборудования для угледобывающей промышленности приходится на продукцию, закупаемую в США, о чем свидетельствуют приводимые ниже данные CAMIMEX (%):
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г.* | |
| США | 52,0 | 52,9 | 58,0 |
| Япония | 12,0 | 13,0 | 14,0 |
| Швейцария | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
| КНР | 9,0 | 10,0 | 9,0 |
| ФРГ | 7,0 | 5,0 | 6,0 |
| Прочие страны | 10,0 | 9,1 | 3,0 |
* — Оценка.
Главными конкурентами американских поставщиков на мексиканском рынке считаются японские компании Hitachi, Komatsu, Mitsubishi и Nissan, китайская XCMG, шведская Volvo, швейцарская ABB и германская Deutz.
Инвестиции основных мексиканских угледобывающих компаний в новое оборудование в 2012-2014 гг. американские аналитики оценивают следующим образом (млн. $): MICARE — 100, MIMOSA — 90, San Patricio Mining — 70 и Pasta de Conchos — 30. Менее крупные фирмы отрасли, вместе взятые, израсходуют на покупку новой техники около $40 млн.
Почти все угледобывающее оборудование, ввозимое в Мексику из стран Nafta, пошлинами не облагается, а при импорте из государств, не входящих в эту ассоциацию, их размер составляет, как правило, от 3 до 15%. Налог на добавленную стоимость равен 15%.
Импортные пошлины на некоторые виды угледобывающего оборудования в Мексике
| Код позиции* | Наименование позиции | При ввозе из стран НАФТА | При ввозе из прочих стран |
| (%) | |||
| 870120 | Седельные тягачи | 0 | 2 |
| 870423 | Грузовые автомобили полной массой более 20 т | 0 | 15 |
| 842951 | Погрузчики одноковшовые фронтальные | 0 | 10 |
| 842911 | Бульдозеры с неповоротным и поворотным отвалом | 0 | 15 |
| 842952 | Машины полноповоротные | 0 | 12 |
| 870410 | Автомобили-самосвалы, предназначенные для эксплуатации в условиях бездорожья | 0 | 15 |
| 843031 | Самоходные врубовые машины | 0 | 15 |
| 8430 | Бурильные машины | 0 | 15 |
| 8431 | Части горно-шахтного оборудования | 0 | 15 |
| 3874 | Оборудование для обработки горных пород | 0 | 15 |
| 8467 | Точный ручной инструмент | 0 | 15 |
| 9000490 | Защитные очки | 0 | 15 |
| 392620 | Одежда и ее принадлежности | 0 | 15 |
| 902710 | Персональные газо- или дымоанализаторы | 0 | 15 |
| 902712 | Аппаратура для обнаружения и измерения количества газа и пара | 0 | 15 |
| 392630 | Лампы для шахтеров | 0 | 15 |
| 852820 | Оборудование связи | 0 | 15 |
| 392640 | Осветительное оборудование | 0 | 15 |
| 903289 | Приборы для вентиляции воздуха и измерений | 0 | 30 |
* — В Гармонизированной системе описания и кодирования товаров.
Никаких официальных мексиканских стандартов в отношении угледобывающего оборудования не применяется, а для его маркировки (на испанском языке) достаточно размещения требуемой информации на отгрузочном контейнере (ранее этикетка с этой информацией должна была находиться на каждом изделии). В маркировке на контейнере должны быть указаны имя и адрес импортера, налоговый номер импортера в министерстве финансов, имя и адрес экспортера, товарный знак или наименование брэнда оборудования, описание оборудования (если упаковка делает его невидимым), правила пользования и ухода, страна происхождения, правила предосторожности для опасных изделий.
Базовыми документами при импорте рассматриваемого оборудования в Мексику считаются разрешение на ввоз, сертификат происхождения, счет-фактура, свидетельство о страховании и грузовые накладные.
При покупке угледобывающего оборудования мексиканские потребители обращают большое внимание на способность поставщика осуществить быстрое послепродажное обслуживание, в частности прислать специалиста на предприятие не позднее, чем через 48 ч с момента вызова. Важное значение придается также наличию у поставщика запасных частей. Отмечают, что во многих случаях техническое обслуживание стало при покупке даже более важным фактором, чем цена или финансирование. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---ПРОГНОЗ: мировой рынок подводного оборудования для добычи нефти и газа к 2016 году возрастет
Аналитическая компания Infield Systems опубликовала прогноз по мировому рынку подводного оборудования для добычи нефти и газа, в котором указывается, что необходимость сохранения производства на освоенных месторождениях и эффективной разработки новых ресурсов будет в ближайшие пять лет содействовать росту капиталовложений в это оборудование.
В настоящее время операторы вынуждены осваивать отдаленные и находящиеся в более сложных метеорологических условиях месторождения, что требует высококлассного оборудования, цена которого может быть намного выше, чем у стандартного. По оценке указанной компании, к 2016 г. доля изделий, способных работать на сверхбольших глубинах, в мировых продажах подводной фонтанной арматуры по стоимости достигнет почти 25%. Емкость мирового рынка подводной фонтанной арматуры возрастет к 2016 г. до 690 комплектов в год. Загрузка мощностей у продуцентов этого оборудования увеличится, и рынок начнет приближаться к стадии насыщения, чему будет в основном способствовать расширяющийся спрос в Бразилии и Западной Африке. В ближайшие три года средний коэффициент использования мощностей по производству подводной фонтанной арматуры составит примерно 75% против 49% в 2009-2011 гг.
Для решения новых задач, стоящих в настоящее время перед разработчиками месторождений на континентальных шельфах, осваиваются более совершенные технологии. От их применения могли бы, в частности, выиграть проекты, осуществляемые на освоенных месторождениях в Северном море и Мексиканском заливе, где в целях экономии для значительного числа небольших промыслов предполагается использовать уже работающие там центральные буровые платформы. Infield Systems полагает, что ключевым регионом по первичной обработке добываемой под водой нефти станет Западная Африка. Компании Total, BP, ExxonMobil, Chevron и Eni постараются воспользоваться обширными ресурсами этого региона, чтобы компенсировать потери от сокращающихся объемов производства на других освоенных месторождениях. Среди названных фирм наибольшие затраты на подводное оборудование планирует Total — $8 млрд. в ближайшие 5 лет.
Все более активной в рассматриваемой сфере становится Азия, где самыми высокими в мире темпами растет спрос на электроэнергию и где сосредоточены крупные мощности по сжижению природного газа. Повышает свою роль на мировом рынке природного газа Австралия. После 2013 г. там, как ожидается, будет осуществлено большое число крупных проектов, что существенно активизирует подводные буровые работы. Более 50% последних предполагается проводить с использованием уже эксплуатируемых в данном рендже плавучих или стационарных платформ, а также терминалов.
В Европе производство нефти и газа будет падать, и для его поддержания или увеличения потребуются дополнительные инвестиции в инфраструктуру, использование вторичных методов добычи и проведение поисково-разведочных работ. Крупным центром добычи энергоносителей на континентальном шельфе, очевидно, станет Латинская Америка, и прежде всего Бразилия. Компания Petrobras начала публиковать оценки ее подсолевых нефтегазовых ресурсов, которые могут существенно увеличить общие запасы энергоносителей на месторождениях страны. Для разработки подсолевых месторождений резервов потребуется около 38% планируемых данной страной инвестиций в подводное оборудование. Что касается Северной Америки, то она оказалась в последние два года в сложных условиях, порожденных катастрофой на буровой платформе Deepwater Horizon. Были серьезно ужесточены требования к безопасности работ во всем этом рендже, что повлечет за собой рост капитальных затрат на разработку месторождений. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---ПРОГНОЗ: рынок энергетического оборудования России увеличится к 2020 году
Несмотря на крупные инвестиции последних лет, значительная часть энергетической инфраструктуры России нуждается в модернизации. Кроме того, необходимо существенно увеличить мощности электростанций, ибо спрос на электроэнергию быстро растет. Согласно прогнозам аналитической фирмы PMR, к 2020 г. он увеличится почти на 30%, а к 2030 г. — более чем на 50%. Чтобы удовлетворить будущие потребности, нужно в ближайшие 20 лет ежегодно инвестировать в энергетику более $25 млрд.
Российская энергетика испытывает ряд проблем, среди которых наиболее острыми являются высокая степень износа оборудования для производства и распределения электроэнергии, а также значительные потери при ее передаче. Большинство электростанций страны было построено в 1960-1970-е годы и имеет низкий КПД — обычно 33-35%. Средний возраст установленного на них оборудования — 32 года, при этом для ГЭС данный показатель составляет 36 лет, ТЭС — 31 год и АЭС — 25 лет. Пик строительства ТЭС в России пришелся на 1959-1988 гг., когда были введены в эксплуатацию 3/4 функционирующих в настоящее время станций.
Средний возраст сетевого оборудования в России — 40 лет. Изношенность и недостаточные усилия по модернизации энергетической инфраструктуры привели к тому, что потери при передаче электроэнергии в стране увеличились с 1991г. на 50%.
В настоящее время средняя степень износа российской энергетической инфраструктуры составляет около 65%. При этом национальная энергосеть изношена примерно на 50%, мощности по производству электроэнергии — на 65-70% и распределительная сеть — на 70%.
Сознавая перечисленные проблемы, правительство России инициировало 10 лет назад обширную реформу энергетического сектора, которая была призвана обеспечить пути привлечения и увеличения инвестиций в модернизацию и реконструкцию данного сектора. Наиболее важным этапом этой реформы стала ликвидация государственного холдинга “РАО ЕЭС”, который ранее контролировал около 70% российских установленных энергетических мощностей, 96% высоковольтной сети и свыше 70% линий электропередачи. Вместо него возникли 20 независимых тепловых генерирующих компаний, ОАО “РусГидро”, РАО “Энергетические системы Востока” и ОАО “Интер РАО ЕЭС”.
Чтобы стимулировать крупные инвестиции созданных генерирующих компаний в модернизацию и расширение мощностей, с ними стали заключаться соглашения на поставку электроэнергии, которые обеспечивали им по меньшей мере в течение 10 лет гарантированную прибыль на вложенный капитал. Компании, подписавшие такие соглашения, обязаны к 2017 г. построить новые ТЭС на ископаемом топливе совокупной мощностью более 23 ГВт. При этом в 2010 г. было запланировано ввести в эксплуатацию мощности в 4414 МВт, в 2011 г. — 3234, в 2012 г. — 3395, в 2013 г. — 3998, в 2014г. — 5500, в 2015 г. — 2443, в 2016 г. — 420 и в 2017 г. — 200.
Однако указанные 23 ГВт составят лишь небольшую часть тех мощностей, которые будут необходимы для удовлетворения ожидаемого растущего спроса и замены списанного оборудования. По этой причине правительство России поручило Министерству энергетики разработать программу модернизации энергетического сектора, в соответствии с которой к 2020 г. в него будет инвестировано 11,2 трлн. руб., в т. ч. 4 трлн. — в модернизацию ТЭС, 2,5 трлн. — строительство АЭС, ГЭС и станций на возобновляемых источниках энергии, 2 трлн. — развитие единой национальной энергетической сети и 2,7 трлн. — распределительную сеть.
Программа предусматривает вывод к 2020 г. из эксплуатации свыше 27 ГВт устаревших мощностей, из которых 23,3 ГВт придутся на тепловые станции и 3,75 ГВт — на АЭС. Одновременно появится 82,4 ГВт новых мощностей, и распределятся они следующим образом (ГВт): ТЭС — 61,5, АЭС — 9,9, ГЭС — 7,9 и станции на возобновляемых источниках энергии — 3. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---Украина в 2011 году поставила корпорации «Росатом» оборудование на $140 млн.
Украинские предприятия энергетического машиностроения в 2011 г. поставили для российских атомных электростанций (АЭС) оборудование на $140 млн., сообщил заместитель генерального директора по развитию и международному бизнесу госкорпорации “Росатом” Кирилл Комаров. “По прошлому году украинские предприятия на наши строящиеся и действующие АЭС поставили оборудование, примерно, на $140 млн. Мы хотели бы улучшить эту цифру”, — сказал он в ходе посвященной открытию в Киеве первого маркетингового офиса “Росатом” пресс-конференции.
По его словам, Россия сегодня имеет крупнейший в мире портфель заказов на строительство АЭС как на своей, так и на территории других стран, в связи с чем сотрудничество и совместная кооперация Киева и Москвы имеет значительный потенциал для расширения. “Украина может играть очень существенную роль и в кооперации, и в поставках (оборудования). Не секрет, что наша технологическая и производственная база строились на едином фундаменте. Украинские предприятия без специальных инвестиций спокойно могут производить оборудование для наших объектов, а украинские строители могут участвовать в наших проектах, что сегодня по факту уже происходит”, — подчеркнул Комаров.
В настоящее время Украина и Россия совместно реализуют два крупных проекта в сфере ядерно-промышленного комплекса на территории Украины. Госконцерн “Ядерное топливо” (Киев) и топливная компания “ТВЭЛ” реализуют проект по строительству завода по фабрикации топлива для ядерных установок типа ВВЭР в Украине по российским технологиям. Кроме того, при строительстве третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС предполагается использование российских реакторных установок типа ВВЭР-1000 (В-392Б). Подконтрольное “Росатому” ОАО “Атомэнергомаш” владеет крупным украинским производителем специальных заготовок для различных отраслей промышленности “Энергомашспецсталь” (ЭМСС, Краматорск Донецкой обл.). (Metalmonitor/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---ПРОГНОЗ: вагоностроение Украины наберет обороты во ii половине 2012 года
Восстановление объемов производства вагоностроительного сектора во II половине года будет за счет увеличения внутреннего спроса и стабилизации поставок литья. Об этом рассказала старший аналитик DragonCapital Таисия Шепетко. «Производство ж/д вагонов сократилось в феврале в связи с уменьшением поставок литья Кременчугским сталелитейным заводом и «Азовэлектросталью» в результате приостановки действия сертификатов на их продукцию в России», — говорит она.
По словам эксперта, после того, как Россия недавно возобновила действие сертификата Кременчугского завода, выпуск вагонов в стране увеличится в марте по сравнению с предыдущим месяцем (кроме того, спрос на вагоны должны подтолкнуть снижающиеся цены (-2% с начала года), которые снизятся в среднем на 10% по сравнению с прошлым годом. «Мы подтверждаем наш осторожный прогноз на 2012 г. по сектору, ожидая сокращения объемов производства в 1-й половине года из-за дефицита литья в 1-м квартале и возможного снижения спроса со стороны России», — говорит он.
Однако, Таисия Шепетко прогнозирует восстановление объемов производства вагоностроительного сектора во 2-й половине года за счет увеличения внутреннего спроса и стабилизации поставок литья. Таким образом годовой объем производства ж/д вагонов составит 44000 единиц (что на 12% меньше по сравнению с прошлым годом).
Производство грузовых ж/д вагонов в Украине сократилось в феврале на 29% по сравнению с январем до 2979 единиц (-21% по сравнению с прошлым годом), в результате чего объем выпуска за 2M12 составил 7188 вагонов (+3% по сравнению с прошлым годом) или 40,5% общего объема выпуска в странах СНГ за указанный период. (Украинский бизнес ресурс/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Похожие записи:
---Мировой рынок оборудования для возобновляемой энергетики
В течение последних десятилетий в мире наблюдается динамичный рост возобновляемой энергетики; с конца 1990-х годов наиболее быстрорастущими секторами мировой энергетической отрасли являются ветровая и солнечная энергетика. В 2000-2010 гг. в этих секторах построены новые мощности примерно на 430 ГВт. Но и традиционную энергетику рано списывать со счетов — в течение вышеуказанного периода были введены в эксплуатацию угольные электростанции более чем на 475 ГВт; за весь срок их службы суммарные выбросы диоксида углерода в атмосферу, как ожидается, составят 55 млрд. т.
По мнению экспертов, возобновляемая энергетика имеет возможность занять доминирующие позиции в процессе обновления существующих энергетических мощностей в странах ОЭСР, а также при создании новых мощностей в развивающихся странах. Однако для этого необходима реализация целого комплекса мер государственной поддержки этой отрасли и законодательных норм по ограничению выбросов диоксида углерода.
В 1970-1990 гг. развитие энергетики стран ОЭСР осуществлялось преимущественно с использованием угля, природного газа и гидроэнергии, а положение в сфере энергетики контролировали государственные электроэнергетические компании, занимавшие монопольное положение на национальных и региональных рынках. Относительно недолгий период быстрого роста атомной энергетики в 1970-1985 гг. завершился в 1986 г. аварией на Чернобыльской АЭС.
В 1990-2000 гг. страны ОЭСР приступили к либерализации энергетических рынков, которая в условиях невысокого спроса на электроэнергию привела к снижению привлекательности таких капиталоемких проектов, как угольные и атомные электростанции, и растущей популярности газовых ТЭС. Во всех странах, кроме КНР, в этот период происходит свертывание угольной энергетики и ее замена на газовую и возобновляемую, особенно ветровую, энергетику.
В одном из отчетов Европейского совета по возобновляемой энергетике говорится, что к 2040 г. возобновляемые источники смогут обеспечить 50% мирового потребления первичной энергии. Европейские эксперты высказывают убежденность, что “чистая” энергетика будет доминировать над другими технологиями энергоснабжения. Вопрос заключается лишь в том, насколько быстро произойдет переход к энергетической системе, функционирующей за счет возобновляемой энергетики и свободной от выбросов диоксида углерода. Этот вопрос тем более актуален, что только высокий уровень развития возобновляемой энергетики может гарантировать построение мировой энергетической системы, которая решит проблему выбросов парниковых газов и, как следствие, упредит разрушительные последствия глобального потепления.
В апреле 2010 г. Европейский совет по возобновляемой энергетике подготовил доклад о перспективах развития этой отрасли в регионе до 2050 г., в котором выдвинута грандиозная цель полного перехода стран ЕС на возобновляемые источники энергии. Эта цель, отмечается в докладе, вполне реальна как в экономическом, так и в техническом плане, а общая сумма необходимых инвестиций в развитие возобновляемой энергетики составляет лишь 120 млрд. евро. Комплекс мероприятий для достижения этой цели включает, во-первых, поэтапную принудительную замену существующих мощностей на мощности возобновляемой энергетики, во-вторых, открытие энергетического рынка для свободной конкуренции и, наконец, в-третьих, отмену субсидий для традиционной энергетики и принудительное налогообложение выбросов диоксида углерода.
Главные задачи новой энергетической политики в ЕС заключаются в существенном снижении зависимости от импортных энергоносителей и улучшении экологической обстановки в Европе. В перспективе в странах региона следует ожидать свертывания остатков энергозатратных промышленных производств и их переноса в другие регионы. В соответствии с решением Европарламента доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе ЕС в 2020 г. составит 20%, а в 2040 г. — 40%.
В США в январе 2009 г. обнародована программа, в соответствии с которой в возобновляемые источники энергии предполагается инвестировать $150 млрд. В ближайшие три года предусматривается удвоение выработки возобновляемой энергии, а к 2025 г. планируется обеспечить производство 25% энергии из возобновляемых источников.
Большое внимание развитию возобновляемой энергетики уделяется в КНР. В соответствии с 12-м пятилетним планом долю возобновляемых источников в китайском энергобалансе в 2015 г. предполагается увеличить до 11,3% (в 2010 г. — 8,3%). В ближайшей перспективе в китайской ветроэнергетике появятся новые мощности на 70 ГВт, а в солнечной — на 5 ГВт.
В 2010 г. China Development Bank предоставил китайским компаниям возобновляемой энергетики низкопроцентные кредиты на $35 млрд. Кроме того, американские фирмы “чистой” энергетики получили в этом банке гранты и кредитные гарантии на $4 млрд. и $16 млрд. соответственно.
В 2010 г. КНР опередила США по установленным ветроэнергетическим мощностям; суммарная мощность китайских ВЭС, введенных в эксплуатацию в указанном году, равнялась 16 ГВт (почти половина мировых мощностей), а установленные мощности в конце года достигли 42 ГВт. В США ввод новых мощностей в 2010 г. составил 5 ГВт, а установленные мощности в конце года — 40 ГВт. КНР отстает от США лишь по общей мощности ВЭС, подключенных к национальной энергосистеме, к которой еще предстоит присоединить более трети китайских ВЭС.
В 2010 г. в КНР состоялся ввод в эксплуатацию солнечных электростанций (СЭС) на базе фотогальванических технологий более чем на 1 ГВт, а общая мощность таких СЭС в стране по состоянию на конец года равнялась 2,6 ГВт. В США насчитывается 17 электростанций с концентраторами солнечной энергии суммарной мощностью 507 МВт. В текущем десятилетии Министерством энергетики США перед компаниями отрасли поставлена задача снизить затраты на 1 Вт установленной мощности до $1.
Согласно данным Международного энергетического агентства, в мировой возобновляемой энергетике наблюдается устойчивый рост инвестиций, объем которых составляет уже четверть всех мировых инвестиций в энергетический сектор. В 2003 г. в возобновляемую энергетику было инвестировано $22 млрд., а в 2005 г. — уже $30 млрд.
В 2011 г. одним из подразделений программы ООН по окружающей среде (UNEP’s Division of Technology, Industry and Economics — DTIE) подготовлен доклад о глобальных инвестициях в возобновляемую энергетику; в докладе отмечается, что инвестиции в эту отрасль проигнорировали мировой финансово-экономический кризис. В 2010 г. установлен новый рекорд — $211 млрд. против $160 млрд. в предыдущем году. По объему инвестиций в 2010 г. развивающиеся страны впервые превзошли развитые, рост составил 32%, а с 2004 г. — в 5,5 раза; в 2004 г. соотношение было обратным — 4:1 в пользу развитых стран. Они удерживают прочное лидерство по инвестициям в небольшие проекты, а также по затратам на НИОКР.
В 2010 г. суммарный рост инвестиций в возобновляемую энергетику обеспечили развивающиеся страны, прежде всего КНР, в то же время в Европе и Северной Америке наблюдалась стагнация этих расходов. В 2007 г. инвестиции развитых стран более чем вдвое превышали этот показатель в развивающихся государствах, однако затем застой в ведущих странах (G7) и быстрые темпы роста развивающихся стран, особенно КНР, Индии, Бразилии и других растущих экономик, привели к изменению соотношения. В предыдущем десятилетии динамика и соотношение инвестиций промышленно развитых (I) и развивающихся (II) стран в возобновляемую энергетику характеризовались следующими данными (млрд. $):
| I | II | |
| 2004 г. | 15 | 4 |
| 2005 г. | 31 | 212 |
| 2006 г. | 55 | 21 |
| 2007 г. | 80 | 32 |
| 2008 г. | 82 | 51 |
| 2009 г. | 67 | 55 |
| 2010 г. | 70 | 72 |
В значительной степени лидирующие позиции развивающихся стран обусловлены показателями КНР — $48,9 млрд. (рост на 28% по сравнению с предыдущим годом), где основные инвестиции направляются в сооружение крупных ВЭС. Однако рост капитальных вложений наблюдается и в других странах “третьего мира”, в частности, в Центральной и Южной Америке инвестиции в возобновляемую энергетику в 2010 г. достигли $13,1 млрд. (рост на 39% по сравнению с предыдущим годом), а в странах Ближнего и Среднего Востока — $5 млрд. (104% против 2009 г.).
В развивающихся странах не существует таких финансовых возможностей по государственному субсидированию экологически чистых технологий, как в Европе и США. Однако в этих странах ощущается острая нехватка энергетических мощностей при наличии огромных ресурсов возобновляемых источников энергии, прежде всего ветровой и солнечной. Кроме того, в развивающихся странах реализуются и новые технологии возобновляемой энергетики — от получения электроэнергии в результате сжигания рисовой шелухи до установки телекоммуникационных вышек с солнечными батареями.
В 2010 г. (как и в предыдущие годы) ветроэнергетика оставалась безусловным лидером по объему инвестиций — $94,7 млрд., что на 30% меньше, чем в предыдущем году. Ввод новых мощностей в 2010 г. сократился по сравнению с 2009 г.; увеличение объема инвестиций обусловлено сооружением крупных ветроферм в КНР, США и Южной Америке, активизацией прокладки инфраструктуры для офшорных ВЭС в Северном море, а также первичным размещением на бирже акций итальянской компании ENEL Green Power.
В КНР сооружение крупных ВЭС осуществляется с привлечением значительных государственных инвестиций, в ЕС реализация таких проектов привлекает внимание международных банков развития, в частности, Европейский инвестиционный банк принимает участие в финансировании строительства крупной офшорной ВЭС около побережья Бельгии. В США создание новых мощностей ветроэнергетики в 2009-2011 гг. осуществлялось в рамках программы предоставления грантов национальным казначейством (Treasury grant programme).
В 2010 г. мировые инвестиции в солнечную энергетику равнялись $26,1 млрд. и биоэнергетику (включая получение электроэнергии из отходов) — $11 млрд. Вышеприведенные данные не включают затрат на небольшие проекты, в частности установку солнечных батарей на крышах жилых домов, эти проекты являются весьма популярными в Европе, особенно в ФРГ. В результате применения стимулирующих тарифов в ФРГ и других европейских странах общие инвестиции в небольшие проекты возобновляемой энергетики в 2010 г. равнялись $60 млрд. против $31 млрд. в предыдущем году. По мнению авторов доклада, этот показатель с учетом значительных затрат на установку солнечных батарей на крышах правительственных и офисных зданий позволяет почти полностью ликвидировать значительный разрыв между ветровой и солнечной энергетикой по объему инвестиций.
В возобновляемой энергетике происходит быстрое удешевление основных технологий. С 2008 г. удельная стоимость солнечных батарей снизилась на 60%, а ветровых турбин — на 18%. Наиболее высокими темпами растут инвестиции в небольшие проекты, а также в государственные и корпоративные НИОКР. Эти расходы в 2008 г. равнялись $26 млрд., 2009 г. — $37 млрд. и в 2010 г. — $68 млрд. Причины быстрого роста — установка солнечных батарей на крышах жилых домов, а также расширение государственных НИОКР в возобновляемой энергетике.
В I квартале 2011 г. объем инвестиций в мировую возобновляемую энергетику равнялся $29 млрд. по сравнению с $44 млрд. в IV квартале 2010 г. и $32 млрд. в I квартале 2010 г. Особенно резко сократилось финансирование объектов ветроэнергетики в США и солнечной энергетики в Европе. В то же время в КНР финансирование объектов этой отрасли в январе-марте 2011 г. увеличилось на 33% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, а в Бразилии соответствующие инвестиции удвоились.
Наиболее крупные строящиеся объекты ветроэнергетики находятся в Бразилии — IMPSA Ceara и Renova Bahia (их мощность составляет соответственно 211 и 195 ГВт), а также Hebei Weichang Yudaokou (200 ГВт) в КНР. Несколько крупных офшорных ВЭС строится в Европе, в том числе Dan Tysk (ФРГ), Skagerrak 4 (Дания) и Randstad (Нидерланды).
Важным событием для мировой атомной и возобновляемой энергетики является землетрясение в Японии и авария на АЭС “Фукусима”. Первоначально на мировых биржах наблюдался резкий рост курса акций компаний возобновляемой энергетики, однако, по мнению многих экспертов, по крайней мере, в ближайшей перспективе более приемлемым для мировой энергетики вполне может оказаться сооружение газовых электростанций, а не объектов возобновляемой энергетики.
В 2010 г. в мировой возобновляемой энергетике появились некоторые проблемы. Во-первых, из-за экономических трудностей власти, например, Испании и Чехии объявили о снижении действующих поощрительных тарифов на электроэнергию с солнечных электростанций. В ФРГ и Италии предполагается осуществить снижение поощрительных тарифов для новых объектов ветроэнергетики, что выглядит вполне логичным с учетом непрерывного совершенствования и удешевления технологий, используемых в возобновляемой энергетике.
Во-вторых, в 2010 г. наблюдалось значительное снижение цен на природный газ в США и других странах по сравнению с 2008 г. и серединой предыдущего десятилетия. Это способствовало повышению заинтересованности генерирующих компаний в расширении мощностей, использующих природный газ, и снижению инвестиционной привлекательности объектов возобновляемой энергетики.
В-третьих, определенную угрозу для отрасли представляет растущий скептицизм потенциальных инвесторов, которые считают, что масштабы государственной поддержки возобновляемой энергетики пока недостаточно широки. По мнению экспертов, саммит ООН в Канкуне (Мексика, 2010 г.) по проблемам изменения климата укрепил консенсус в мировой научной среде в том, что главной причиной глобального потепления является человеческая деятельность, однако проблемы получения “чистой” энергии так и не стали приоритетными для властей ведущих стран.
Авторы доклада отмечают, что, согласно некоторым оценкам, возобновляемая энергетика остается скромным сектором мировой энергетики, а основные инвестиции связаны с переработкой традиционных энергоресурсов — нефти, угля и природного газа, а до аварии на АЭС “Фукусима” — и с атомной энергетикой. Такой подход, по мнению авторов доклада, уже давно устарел. Быстрый рост инвестиций в возобновляемой энергетике сопровождается высокой активностью в смежных областях — разработке интеллектуальных энергосетей (smart grids), совершенствовании электромобилей и энергосберегающих технологий.
По мнению руководителя программы ООН по окружающей среде (UNEP), развитие возобновляемой энергетики, ключевого элемента “зеленой” экономики, при активном содействии властей различных стран характеризуется ростом инвестиционной активности и расширением географического охвата; эта отрасль становится все более важным фактором, препятствующим глобальному потеплению.
Компания Ernst & Young подготовила очередной обзор с индексами инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики различных стран. В 2010 г. десятка стран-лидеров, по оценке компании, почти не изменилась по сравнению с предыдущим годом — КНР, США, Индия, ФРГ, Италия, Великобритания, Франция, Испания, Канада, Греция; лишь ФРГ перешла с третьего на четвертое место, Великобритания — с седьмого на шестое, а Греция впервые вошла в десятку.
В 2010 г. КНР стала крупнейшим мировым потребителем первичной энергии, оттеснив США на второе место, и сохранила лидирующие позиции в мировой возобновляемой энергетике. Этого удалось добиться за счет диверсификации отрасли — активизации сооружения ВЭС на континентальном шельфе, а также электростанций с концентраторами солнечной энергии.
Высокие темпы экономического роста Индии способствуют устойчивому развитию возобновляемой энергетики в этой стране. С целью реализации амбициозных государственных программ в области ветроэнергетики компания Suzlon Energy к 2013 г. предполагает инвестировать $1,3 млрд. в создание ВЭС суммарной мощностью около 1 ГВт в шт. Гуджарат.
В 2010 г. ФРГ переместилась в рейтинге Ernst & Young с третьего на четвертое место в связи с ухудшением перспектив развития солнечной и ветроэнергетики. В Италии также наблюдалось снижение инвестиционной привлекательности в связи с решением властей о снижении с июня 2011 г. стимулирующих тарифов на электроэнергию с электростанций на солнечных батареях. В Великобритании с августа 2011 г. резко уменьшились стимулирующие тарифы для солнечных электростанций мощностью более 50 кВт.
В 2010 г. снизился рейтинг инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики Франции, в частности, в связи с появлением новой, более сложной системы выдачи разрешений на сооружение ВЭС, ухудшилось также положение в возобновляемой энергетике Португалии. В то же время Бразилии удалось повысить рейтинг в связи с реализацией государственной программы по сокращению зависимости страны от крупных ГЭС. В рамках этой программы в стране к 2014 г. намечается ввод в эксплуатацию новых ВЭС, наземных и на континентальном шельфе, суммарной мощностью 5 ГВт.
В 2010 г. уменьшился рейтинг инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики Австралии, в частности из-за последствий наводнения в шт. Квинсленд. Кроме того, власти страны объявили о снижении государственных расходов на возобновляемую энергетику на 1,8 млрд. ав. долл., в том числе по программе Solar Flagship Program (сооружение крупных солнечных электростанций).
В 2010 г. ухудшилось положение в возобновляемой энергетике Японии, что обусловлено ориентацией властей страны на расширение использования природного газа и импортного мазута для компенсации мощностей АЭС “Фукусима”, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Неясными остаются и долгосрочные перспективы развития возобновляемой энергетики, хотя японские эксперты не исключают и широкого перехода на новые источники энергии.
Развитие мировой возобновляемой энергетики происходит при активной государственной поддержке. По меньшей мере, 83 страны осуществляют такую поддержку возобновляемой энергетики. Наиболее широко с этой целью используются специальные поощрительные тарифы (feed-in tariffs — FiTs); в 2010 г. они действовали в 50 странах и 25 штатах/провинциях, причем больше чем в половине стран срок их действия не превышал пяти лет. Поощрительные тарифы являются наиболее эффективным механизмом интеграции возобновляемой энергетики в национальные энергосистемы.
Другое направление государственной политики — обязательные нормативы на использование возобновляемых источников энергии; эти нормы используют 10 стран и 46 штатов/провинций. По большинству норм доля возобновляемых источников составляет 5-20%, причем срок их действия заканчивается после 2020 г.
Примерно в 45 странах для стимулирования возобновляемой энергетики применяются прямые инвестиционные субсидии, гранты или скидки, а также другие льготы, в частности инвестиционные налоговые льготы и освобождения от уплаты импортных пошлин. Широко распространены публичные торги на сооружение мощностей по выработке электроэнергии из возобновляемых источников.
Финансирование сооружения мощностей возобновляемой энергетики сильно отличается от применяемого при строительстве других энергетических объектов, особенно угольных и АЭС. Это, прежде всего, значительно меньшие потребности в финансовых ресурсах из-за относительно небольшой мощности. В обоих случаях необходима гарантия доступа к национальной энергосистеме, а также фиксированные минимальные тарифы на вырабатываемую электроэнергию. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Это стоит обсудить в «курилке»
Похожие записи:
---США: рынок оборудования для угольной энергетики
Rand Corp. по заданию Национальной лаборатории энергетических технологий (National Energy Technology Laboratory, NETL) подготовила обзор угольной энергетики США. Обзор предназначается для использования NETL в качестве базы при разработке перспектив развития указанной отрасли. Эта задача осложняется рядом серьезных проблем, стоящих перед предприятиями угольной энергетики США, прежде всего, прогнозируемым на ближайшую перспективу невысоким спросом на угольные электростанции в США, как обычные, так и с использованием современных технологий.
В суммарном потреблении электроэнергии в США на долю угля в 2010 г. приходилось более 21%. С середины предыдущего столетия до 2010 г. ежегодное потребление угля в стране более чем удвоилось — примерно с 500 млн. т (в основном на промышленных предприятиях) до более чем 1 млрд. т, преимущественно на угольных электростанциях. В предыдущем столетии активному сооружению этих объектов в США способствовал растущий спрос на электроэнергию.
США располагают крупнейшими в мире запасами угля, его широкому использованию в качестве топлива для электростанций способствует легкость доставки угля железнодорожным и речным транспортом, а также высокая энергетическая плотность. В течение указанного периода в США для выработки электроэнергии быстро расширялось использование природного газа, в то же время в 2010 г. 93% потребления угля в стране предназначалось для сжигания на угольных электростанциях.
В конце 2010 г. суммарная мощность подключенных к национальной энергосистеме угольных ТЭС в США составляла 338 ГВт, т. е. 33% от общих энергетических мощностей в стране (около 1 тыс. ГВт). Доля электростанций, использующих природный газ, равнялась (%) 39, АЭС — 10, ГЭС — 8, мазут — 6, возобновляемые источники энергии (исключая ГЭС) — 4. В 2009 г. на долю угольных электростанций приходилось 45% общей выработки электроэнергии в США, в то время как для электростанций, использующих природный газ, данный показатель составлял примерно 23%.
В 1990-2009 гг. доля угольных электростанций в общей выработке электроэнергии в США уменьшилась с 52% до 45% (в 2010 г. — 46%), а доля электростанций, работающих на природном газе, увеличилась с 12% до 23%. Уровень цен на вырабатываемую электроэнергию определяется сочетанием различных факторов, однако в целом электроэнергия с угольных электростанций является более дорогой.
В США в конце 2010 г. насчитывалось 1158 угольных энергоблоков; единичная мощность электростанций колеблется от менее 50 МВт до примерно 1300 МВт. Основное место в угольной энергетике США занимают небольшие электростанции, причем в конце 2010 г. единичная мощность 475 электростанций составляла менее 150 МВт, в том числе у 200 — менее 50 МВт. Кроме того, на указанную дату американская угольная энергетика включала примерно по 100 электростанций единичной мощностью 300-450, 450-600 и 600-750 МВт. Новые объекты угольной энергетики в США, как правило, являются весьма мощными, однако потребность в малых угольных электростанциях сохранится и в перспективе.
Наибольшая активность в сооружении угольных электростанций в США наблюдалась в 1965-1985 гг., поэтому две трети действующих мощностей в США приходится на электростанции, срок службы которых составляет 25-45 лет. Такие энергетические объекты отличаются сравнительно высокими затратами на ремонт и техническое обслуживание и, как правило, часто не оснащены современными системами, снижающими выбросы вредных веществ в атмосферу.
В 1990-2009 гг. строительству угольных электростанций в США уделялось небольшое внимание, причем в 2010 г. ввод новых мощностей равнялся 6 ГВт (11 электростанций). В течение указанного периода электроэнергетические компании продлевали срок службы действующих угольных мощностей сверх расчетного, а вместо выводимых из эксплуатации предприятий сооружали электростанции, работающие на природном газе. Однако в связи с большим количеством действующих в стране угольных электростанций в обозримой перспективе угольная энергетика сохранит важное место в выработке электроэнергии в США.
Угольная энергетика является одним из основных источников загрязнения окружающей среды; американские угольные электростанции оснащаются системами для очистки дымовых отходящих газов от диоксида серы, оксидов азота, серы и твердых частиц. Следует отметить, что всеми необходимыми системами для предотвращения загрязнения окружающей среды в США располагают лишь новые угольные электростанции. В то же время почти 60% действующих электростанций (более 40% установленных мощностей) не имеют систем для очистки дымовых газов от диоксида серы.
В предыдущем десятилетии в Северной Америке и Европе наблюдался значительный рост индексов капитальных затрат на сооружение энергетических объектов (IHS CERA Power Capital Costs Index для Северной Америки и IHS CERA European Power Capital Costs Index для Европы), в том числе угольных, газовых и ветроэлектростанций, но исключая АЭС. Эти индексы отражают динамику затрат на оборудование, материалы, проектно-конструкторские и строительные работы, а также рабочую силу.
По данным Министерства энергетики США, в предыдущем десятилетии уровень капитальных затрат на сооружение 1 кВт мощности угольных электростанций в США почти удвоился; в 2007 г. данный показатель равнялся ($/кВт) 1327, 2008 г. — 1635, 2009 г. — 2145, 2010 г. — 2257, а в 2011 г., по оценке, достигнет 3167. По мнению экспертов, одним из важных факторов удорожания капитальных затрат, даже в условиях мирового финансово-экономического кризиса, является рост спроса на электроэнергию с угольных электростанций в КНР и Индии.
В угольной энергетике США используются три основные технологии сжигания угля. Доминирующее положение в отрасли занимают электростанции с факельным сжиганием угля, включающие системы пылеприготовления с шаровыми барабанными мельницами, которые обеспечивают размол угля до пылевидного состояния. На долю этой технологии приходится примерно две трети действующих и строящихся в США угольных электростанций. Главные минусы этой технологии — невозможность обеспечить полное сгорание угольно-воздушной смеси и высокий уровень выхода загрязняющих веществ в дымовых газах. Для их удаления, соответственно, необходимо устанавливать и обслуживать дорогостоящие системы очистки.
Второй технологией является сжигание угля в кипящем слое и, как ее разновидность, сжигание в циркулирующем кипящем слое (ЦКС). Главные преимущества ЦКС — хорошие экологические характеристики, достигаемые, в том числе, и за счет низких температур сгорания угля, возможность использовать широкий спектр угольного топлива вплоть до низкокалорийного бурого угля.
В кипящий слой вводят значительное количество инертных наполнителей, повышающих теплоотдачу (шлак, песок, доломит, известняк). Топливом могут служить уголь (в том числе в виде остатков в золе от низкоэффективных котлов), горючий сланец, торф, древесные и иные отходы. Лишь примерно 20% действующих и строящихся в США угольных электростанций используют эту технологию.
Большое внимание в США уделяется созданию экологически чистых угольных ТЭС. В предыдущем десятилетии одной из приоритетных для правительства Дж. Буша была программа FutureGen, направленная на разработку технологии экологически безвредного использования угля в качестве энергетического сырья. Планировалось, что реализация программы позволит вырабатывать электроэнергию без эмиссии диоксида углерода путем газификации угля и получения водорода. Углекислый газ, как побочный продукт процесса газификации, предполагалось закачивать глубоко под землю.
В январе 2008 г. в соответствии с решением Министерства энергетики США финансирование программы FutureGen прекращается, что, в частности, обусловлено ее резким удорожанием — в 2003 г. стоимость программы составляла $950 млн., а в 2008 г. — уже $1,8 млрд. Однако главная причина отказа от программы FutureGen заключается в появлении более эффективных коммерческих проектов, имеющих схожие задачи. Концерны General Electric и Siemens занимаются разработкой угольных электростанций комбинированного цикла с интегрированной газификацией угля (IGCC, Integrated Internal Gasification Combined Cycle).
IGCC является третьей основной и наиболее перспективной технологией в угольной энергетике США. В мире уже построено либо строится около 50 станций такого типа. В 2002 г. к эксплуатации с использованием технологии IGCC приступила американская компания Tampa Bay. В основном внедрение этой технологии сдерживается ее новизной, недостаточной надежностью, высокими капитальными и эксплуатационными затратами, а также необходимостью разработки турбин большой мощности, использующих в качестве топлива водород.
В технологии IGCC, так же как и на электростанциях, разрабатывавшихся в рамках программы FutureGen, происходит газификация угля, т. е. его нагрев до высокой температуры (более 1000 град. С) при недостатке кислорода. Нагрев приводит к выделению синтетического газа, содержащего оксид углерода и водород. Технология IGCC предполагает сжигание получившегося синтетического газа, при этом в продуктах сгорания содержится значительная концентрация углекислого газа. Благодаря тому, что его концентрация значительно выше, чем при традиционном сжигании угля в пылеугольном котле, проще улавливать его и связывать.
Технология IGCC имеет ряд неоспоримых преимуществ, в частности ее уже сегодня можно применять на действующих электростанциях с установленными газовыми турбинами. Расчеты показали, что стоимость угольной электростанции с использованием технологии IGCC мощностью 630 МВт, включая оборудование для улавливания и связывания углекислого газа, составляет $2,5 млрд., что на 27% дешевле установки FutureGen.
Согласно оценке, примерная структура затрат на сооружение в США обычной электростанции с факельным сжиганием угольной пыли с суперкритическими параметрами характеризуется следующими данными (%): система приготовления и подачи угля и сорбентов — 6, системы подачи воды — 10, паровой котел и устройства для улавливания оксидов азота — 35, системы очистки дымовых газов — 18, трубопроводы для дымовых газов и дымовая труба — 4, турбогенератор и вспомогательные устройства — 12, паровые трубопроводы — 5, система циркуляции охлаждающей воды — 3, система обработки отходов — 1, прочие расходы — 7.
Процесс сооружения новых угольных электростанций является весьма сложным и включает, в частности, составление проектной документации, а также изготовление и доставку всех необходимых компонентов с их последующей сборкой на месте установки. Разработка проектов новых угольных электростанций почти полностью осуществляется в США, а основные компоненты оборудования, прежде всего крупногабаритные, импортируются из других стран. Разработка и изготовление систем защиты окружающей среды для угольных электростанций выполняются в США, почти всегда американской является и рабочая сила, используемая на строительстве и монтаже этих объектов.
Во второй половине предыдущего столетия в угольной энергетике США произошли серьезные изменения — если в 1950-1960-е годы в стране вводилось в эксплуатацию большое число маломощных угольных электростанций, то в 1970-1980-е годы количество новых объектов резко сократилось при одновременном увеличении единичной мощности. В течение двух предыдущих десятилетий в США снижалось число новых угольных электростанций, как небольших, так и крупных, а в 2000-2010 гг. примерно у 20% этих объектов единичная мощность составляла менее 50 МВт.
В 2010 г. спрос на новые угольные электростанции в США оставался невысоким — в указанном году в стране завершено сооружение 11 станций. Их единичная мощность составляет 300-879 МВт, а суммарная — примерно 6 ГВт, причем около половины этих объектов имеет суперкритические характеристики.
В течение двух предыдущих десятилетий значительная активность наблюдалась в угольной энергетике Азии, особенно КНР, Индии и азиатских стран, не входящих в ОЭСР. С 1990 г. ежегодный ввод новых мощностей угольной энергетики в КНР превышал 10 ГВт, а рекордный показатель 2006 г. составил более 80 ГВт. Согласно одному из прогнозов, в 2015-2035 гг. установленные мощности мировой угольной энергетики вырастут на 800 ГВт, причем в КНР прирост составит 600, Индии — 50 и азиатских странах, не входящих в ОЭСР, — 90 ГВт.
Проектированием угольных электростанций в США занимаются крупные американские инжиниринговые компании, которые разрабатывают проекты крупных промышленных объектов. Ниже приводятся ежегодно публикуемые журналом Engineering News-Record данные об обороте 10 ведущих фирм (проектирование энергетических объектов, использующих ископаемое топливо, млн. $): Black and Veatch — 358, Kiewit Corp. — 192, Fluor Corp. — 180, Burns and McDonnel — 171, AECOM Technology Corp. — 145, CH2M Hill — 143, Bechtel — 138, Zachry Holdings — 134, URS Corp. — 134, KBR — 130.
Инжиниринговые компании разрабатывают проекты новых угольных электростанций в тесном взаимодействии с фирмами-поставщиками основного оборудования. Разработка проектов осуществляется не только для американских, но и для заказчиков из других стран, что способствует увеличению объема продаж и укрепляет позиции инжиниринговых компаний в периоды слабого спроса на американском рынке.
Выпуск компонентов для американских угольных электростанций осуществляется в других странах, преимущественно в Азии. Данное обстоятельство обусловлено, в частности, стремлением размещать производственные мощности в непосредственной близости от главных источников спроса (к которым не относятся США), возможностью снижения производственных затрат за счет использования более дешевой рабочей силы и нехваткой необходимых производственных мощностей в США.
Наличие на рынке компонентов для угольных электростанций не одного, а нескольких поставщиков одинаковой продукции способствует поддержанию острой конкурентной борьбы (потенциальный заказчик всегда имеет возможность выбора), сдерживает рост цен и стимулирует технические инновации. Лидирующие позиции на рынке занимают компании, которые выпускают сразу несколько компонентов угольных электростанций, — к таким компаниям, прежде всего, относятся ABB, Alstom, Babcock and Wilcox и Foster and Wheeler.
Во второй половине предыдущего столетия вследствие бурного роста угольной энергетики США в отрасли происходят серьезные изменения. До 1960 г. на американском рынке насчитывалось десять фирм-поставщиков паровых котлов, причем более 90% котлов на действовавших в США угольных электростанциях приходилось на долю трех компаний — Combustion Engineering, Babcock and Wilcox и Foster and Wheeler.
Во втором десятилетии текущего столетия общее число поставщиков резко сократилось, а состав ведущей тройки остался неизменным, кроме Alstom (вместо Combustion Engineering). Эта фирма первоначально вошла в состав ABB, затем создала СП по выпуску паровых котлов с Combustion Engineering, а затем выкупила свою долю. На рынке появилась крупная группа Metso, в состав которой вошли котлостроительные отделения Keeler Dorr Oliver, Tampella и Kvaerner. Кроме того, поставки паровых котлов для угольных ТЭС в США быстро расширяют японские фирмы Hitachi, IHI, а также южнокорейская Doosan.
Согласно оценке, общие затраты на сооружение угольной ТЭС в США включают (в % от общей суммы) расходы на оборудование (48), материалы (5), наем рабочей силы (28), оплату проектных и строительных работ и непредвиденных расходов (11). По расчетам Национальной энергетической технологической лаборатории NETL (National Energy Technology Laboratory), в 2010 г. удельные затраты на сооружение в США новой угольной ТЭС (факельное сжигание угля) с сверхкритическими параметрами составляли $1647/кВт. Согласно другой оценке (EIA, Energy Information Administration), удельные затраты на сооружение угольной ТЭС с одним энергоблоком в 2010 г. оценивались в $3167/кВт, а для ТЭС с двумя энергоблоками — в $2844/кВт.
Весьма актуальной для угольной энергетики США является проблема технического обслуживания и ремонта, причем на многих ТЭС специалисты соответствующих профессий присутствуют в качестве постоянного персонала. Как правило, особенно остро потребность в таких специалистах ощущается на более старых и крупных электростанциях.
Большинство действующих в США угольных электростанций вступили в строй в 1965-1987 гг., т. е. срок их службы составляет 25-45 лет. Ежегодный объем продаж на американском рынке услуг по техническому обслуживанию и ремонту действующих угольных электростанций оценивается в $9,7 млрд., на эту сферу приходится значительная часть наиболее квалифицированных специалистов в угольной энергетике США. Важным компонентом угольной энергетики США является национальный рынок систем защиты окружающей среды, ежегодные продажи которых в стране оцениваются примерно в $5 млрд. Необходимо, однако, учитывать, что 60% действующих в стране угольных электростанций общей мощностью около 140 ГВт (40% установленных мощностей) не имеют систем десульфуризации дымовых газов. Кроме того, у 65% ТЭС (50% установленных мощностей) отсутствуют системы очистки дымовых газов от оксидов азота (SCR, SNCR).
В отличие от большинства видов оборудования для угольных электростанций, поставляемых иностранными фирмами, в США продолжается выпуск систем защиты окружающей среды для угольной энергетики, которые пользуются устойчивым и постоянно растущим спросом. Большинство используемых на угольных электростанциях природоохранных технологий являются уникальными, а необходимый уровень защиты значительно превышает уровень, существующий в других отраслях.
В США существует широкий комплекс природоохранных норм для угольной энергетики, основу которого составляет Закон о чистом воздухе (Clean Air Act) с поправками, принятыми соответственно в 1963 г. и 1990 г. В начале текущего десятилетия для угольных электростанций в США действовали нормы по выбросам оксидов азота и диоксида серы, а также твердых частиц. Согласно действующему экологическому законодательству, новые угольные электростанции в США должны обязательно оснащаться наилучшими из имеющихся на рынке природоохранными технологиями.
Экологическое законодательство является весьма динамичной сферой и характеризуется непрерывным ужесточением действующих, а также появлением новых природоохранных норм. На долю угольных электростанций приходится примерно 80% суммарных выбросов диоксида углерода энергетическими предприятиями США и 25% общенациональных выбросов парниковых газов.
Снижения выбросов диоксида углерода можно добиться посредством повышения эффективности сжигания угля, перехода на комбинированный цикл с выработкой электрической и тепловой энергии, внедрения систем улавливания и хранения диоксида углерода или расширения использования технологии IGCC. Решение этой задачи является важным направлением НИОКР в угольной энергетике США.
Анализу потенциальных последствий ужесточения природоохранных норм для угольных электростанций в США уделяется серьезное внимание. Как правило, электроэнергетические компании оказываются перед выбором — провести модернизацию угольной электростанции или закрыть ее с учетом возможного создания в перспективе электростанций, использующих природный газ или возобновляемые источники энергии.
Согласно прогнозу группы экспертов, ужесточение норм выбросов оксидов азота и диоксида серы приведет к выводу из эксплуатации до 55 ГВт установленных мощностей угольной энергетики США, а их замена с целью создания новых мощностей потребует $70-130 млрд. Wood Mackenzie считает, что в текущем десятилетии вывод из эксплуатации угольных электростанций в США может достигнуть 60 ГВт. В связи с появлением новых стандартов на содержание паров ртути в дымовых газах удельные капитальные затраты на 1 кВт оцениваются примерно в $100, т. е. модернизация угольной электростанции мощностью 600 МВт потребует $60 млн. По оценке компании Bernstein Research, затраты на установку скрубберов для действующих угольных электростанций сильно колеблются и для электростанции мощностью 50 МВт составляют ($/кВт мощности) 1137, 400 МВт — 470 и 1000 МВт — 357. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Это стоит обсудить в «курилке»
Похожие записи:
---Франция: рынок промышленных транспортных средств, 2011-2012 годы
Согласно годовому исследованию, анализирующему положение во французской индустрии промышленных транспортных средств, которое было опубликовано 10 января BNP ParisBas Leasing Solutions и Observatoire du Vehicule Industriel (OVI), в стране продолжает сохраняться целый ряд признаков, дающих основание для оптимистичной оценки развития данной отрасли. И это несмотря на общие трудности экономического характера, в том числе в сфере транспорта. Однако, как подчеркивают эксперты, сектор промышленных транспортных средств относится к таким сферам, в которых процессы обновления не всегда определяются исключительно экономической конъюнктурой.
Во Франции, за исключением спада в период 2008-2009 гг., сменившегося затем относительной стагнацией в условиях растущей конкуренции со стороны стран с относительно дешевой рабочей силой при общих недостаточно высоких темпах промышленного развития в Европе и усилении процесса «дезиндустриализации» на континенте, как считает OVI, французские предприятия отрасли на внутреннем рынке в принципе выглядели неплохо (хотя в мировом масштабе положение их дел менее благоприятно).
Особенно позитивно для данной отрасли складывался прошлый год. Как отмечают оба вышеназванных источника, регистрации промышленных средств транспорта в 2011 г. превысили 47 тыс. шт., причем лидировали здесь промышленные тракторы, отгрузки которых составили примерно 27 тыс. шт., тогда как таких транспортных средств, как тележки, прицепы, — 20370 шт. К этому следует добавить 45 тыс. легких грузовиков с кузовом (VUL — vehicule utilitaires legers carosses), в нише которых повышательная тенденция, по всей вероятности, сохранится и в 2012 г.
Благоприятному развитию сектора, по мнению OVI, должны содействовать два фактора: необходимость увеличения закупок для обновления и стремление к созданию резервных запасов.
Считается, что промышленные транспортные средства должны обновляться в среднем каждые 3-4 года, но во Франции средний возраст промышленных тракторов сейчас составляет 4,5 года, а тележек и прицепов — 7,5 лет. Учитывая это, BNP и OVI не исключают, что регистрации новых промышленных транспортных средств в 2012 г. и 2013 г. могут составить примерно 100 тыс. шт. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Это стоит обсудить в «курилке»
Похожие записи:
---США: аренда самоходных подъемных платформ в последние годы
Как указывается в исследовании, подготовленном для Международной федерации производителей подъемников независимой аналитической фирмой Ducker Research Europe, рынок аренды самоходных подъемных платформ (СПП) США представлен главным образом арендодателями широкого профиля. Его оживление после недавнего глобального кризиса началось в IV квартале 2010 г. Ожидается, что в текущем году прирост объема операций на данном рынке составит 5%, а в 2012 г. — 11%.
В 2009 г. парки СПП у арендодателей США существенно сократились, их стабилизация и незначительный рост начались в конце 2010 г. Благодаря снижению арендных ставок (примерно на 4%) и сокращению парков средний коэффициент их использования в 2009-2010 гг. остался на уровне 69%.
В 2010 г. общие поступления от сдачи в аренду СПП в США оцениваются в $5,7 млрд. При этом у компаний со смешанным парком оборудования доля СПП в совокупных доходах составляла в среднем около 40%. Примерно половина всей суммы сделок на данном рынке пришлась на крупные арендодательные фирмы.
В 2008-2009 гг. крупные арендодательные компании США отреагировали на начавшийся кризис быстрым сокращением их парков и сейчас, когда появляются признаки расширения спроса, могут достаточно оперативно увеличивать число имеющихся у них СПП. Мелким фирмам отрасли финансировать пополнение парков в ближайшие несколько лет будет гораздо труднее.
Структура американского парка сдаваемых в аренду СПП существенно не изменилась, в нем по-прежнему преобладают самоходные подъемники ножничного типа. Однако стала очевидной тенденция к использованию более экологически “чистых” двигателей.
Инвестиции арендодателей в парки СПП в 2010 г. возросли. Этот рост пришелся в основном на IV квартал, когда компании, предвидя оживление спроса, начали активно пополнять складские запасы. Крупные арендодатели и арендодатели широкого профиля приобретали новое оборудование, а мелкие — главным образом подержанное, которое, по их заявлению, часто представляло собой последние модели машин и находилось в хорошем состоянии.
Американский рынок аренды СПП довольно хорошо развит, и главными локомотивами спроса на нем остаются такие факторы, как безопасность и производительность оборудования. В трудные времена арендодатели США полагаются в основном на высокий уровень сервиса и поставку специализированного оборудования. Для возмещения потерь от сокращения объема операций на традиционных рынках они изыскивают новую клиентуру и совершенствуют обслуживание арендаторов. (БИКИ/Машиностроение Украины, СНГ, мира)
Это стоит обсудить в «курилке»
Похожие записи:
---Мировой рынок: на рынке оборудования для возобновляемой энергетики отсутствуют четкие тенденции
По результатам деятельности компаний за январь-июнь аналитики делают вывод об отсутствии достаточно четких тенденций на мировом рынке оборудования для возобновляемой энергетики. И хотя финансовое положение у ряда игроков оставляло желать лучшего, некоторые поставщики указанного оборудования имели неплохие показатели и начали с оптимизмом смотреть в ближайшее будущее.
Чистая прибыль у испанской группы «Gamesa» в I квартале возросла на 29% по сравнению с тем же периодом 2010 г., когда она сократилась на 75%. Такой прирост группа объясняет растущей глобализацией ветроэнергетического бизнеса, благодаря которой отгрузки ее ветротурбин за пределы Испании увеличились до 1292 МВт. Портфель заказов у «Gamesa» на конец июня составлял 2270 МВт, что равнялось примерно 77% запланированных ею на данный год продаж (2800-3100 МВт).
Во II квартале «Gamesa» получила заказы на отгрузку до конца 2011 г. ветротурбин общей мощностью 564 МВт, что на 65% больше притока заказов в апреле-июне 2010 г. и на 93% превышает этот показатель в I квартале 2011 г. Консолидированные доходы группы в I полугодии 2011 г. составили 1297 млн. евро, превысив уровень января-июня 2010 г. на 26%. При этом прибыль ее подразделения по ветровым турбинам (до уплаты процентов по кредитам и налогов) равнялась 3 млн. евро, что резко контрастирует с убытком в 10 млн., зарегистрированным в I полугодии 2010 г.
Поступления датской компании «Vestas» в январе-июне составили 2461 млн. евро, или на 31% больше, чем в I полугодии 2010 г. И хотя прибыль до уплаты процентов и налогов составила только 8 млн. евро, компания, судя по всему, вернулась на стезю роста (в I квартале она имела убыток в 69 млн. евро).
Приток заказов фирме на ветровые турбины в январе-июне достиг 2895 МВт, а стоимость ее портфеля заказов на конец июня равнялась 8 млрд. евро. Отгрузки турбин в I полугодии возросли до 2 ГВт, что на 25% превышает уровень того же периода 2010 г.; заказчикам было поставлено более 1 тыс. машин, или на 38% больше, чем в январе-июне прошлого года.
Несмотря на макроэкономическую и финансовую неопределенность в мире, «Vestas» надеется получить в текущем году заказы на турбины общей мощностью 7-8 ГВт. Около половины ожидаемого спроса придется на Европу и Африку и примерно по 25% — на Америку и АТР.
Фирма «Nordex» (ФРГ) рассчитывает в текущем году на выручку в 1 млрд. евро. Прибыль до уплаты процентов и налогов будет получена только в 2012 г., несмотря на 59%-ное увеличение притока заказов (до 522,4 млн. евро); это будет обусловлено структурными издержками компании и сохраняющимся ростом мировых цен на сырьевые материалы. «Nordex» намерена сократить расходы на оплату персонала и эксплуатацию оборудования примерно на 50 млн. евро и в настоящее время ищет стратегических партнеров.
В I полугодии поступления «Nordex» возросли по сравнению с тем же периодом 2010 г. на 15% (до 403,3 млн. евро), чему способствовало расширение бизнеса в США; доля последнего в общих доходах фирмы составила 25%, или более чем удвоилась. Несмотря на это, прибыль до уплаты процентов по кредитам и налогов упала до 1,6 млн. (с 7,1 млн. в 2010 г.), и чистый убыток «Nordex» выразился в 4,1 млн. евро; такие результаты компания связывает в основном с финансовыми расходами, увеличившимися до 7,4 млн. евро. Из-за сильной конкуренции «Nordex» рассчитывает получить в текущем году достаточно скромную прибыль.
В I квартале 2011-2012 отчетного года, окончившемся 30 июня 2011 г., «REpower Systems» (ФРГ) увеличила продажи ветроэнергетического оборудования на 23% до 262,5 млн. евро. Прибыль фирмы до уплаты процентов по кредитам и налогов составила 10 млн. евро против 1,5 млн. в I квартале 2010-2011 г. За вычетом процентов и других финансовых расходов прибыль равнялась 7,6 млн. евро, что более чем в 2 раза превышает этот показатель в I квартале 2010-2011 г. «REpower Systems» прогнозирует значительный рост своих продаж и прибыли в текущем отчетном году.
Хорошо обстояли дела в I квартале и у материнской фирмы «REpower Systems» — «Suzlon Energy Ltd.» (Индия). Ее доходы возросли на 80% (до 43,3 млрд. и. руп.), а прибыль до вычета процентов, налогов и амортизационных отчислений составила 4,9 млрд. и. руп. ($111 млн.) против убытка в 5,5 млрд. и. руп. ($124 млн.) в I квартале 2010-2011 г.
По заявлению «Suzlon», ветроэнергетика продолжает активно развиваться в развивающихся странах и на континентальных шельфах, а недавний отказ от АЭС в ФРГ и введение выплат за углеродные выбросы в Австралии могут в средне- и долгосрочной перспективе привести к усилению роли альтернативной энергетики и в развитых государствах.
Чистые продажи американской фирмы «First Solar Inc.» (мирового лидера по производству солнечных батарей) во II квартале сократились по сравнению с предыдущим кварталом на $34,5 млн. (до 533 млн.), что обусловлено понижением средней продажной цены, а также непоследовательной политикой правительств Италии, ФРГ и Франции в отношении солнечной энергетики.
Руководство «First Solar Inc.» ожидает более благоприятных показателей во второй половине 2011 г., так как компания активно занимается поиском новых перспективных рынков, сокращает издержки и продолжает повышать эффективность солнечных модулей. В текущем году она намерена довести чистые продажи до $3,6-3,7 млрд., а операционную прибыль — до 900-960 млн.
Фирма «SMA Solar Technology AG» (ФРГ) продала в январе-июне 3,1 ГВт инверторов на сумму 715 млн. евро, при этом во II квартале поступления от реализации этих устройств удвоились. Прибыль до выплаты процентов и налогов в I полугодии составила 103,7 млн. евро против 219,9 млн. в том же периоде 2010 г. Консолидированная чистая прибыль также сократилась — соответственно со 158,2 млн. до 73,5 млн. евро.
Компания рассчитывает на высокие результаты во II полугодии, так как проходившие недавно на основных рынках дебаты по поводу интенсификации развития гелиоэнергетики закончились, и в настоящее время отрасль пожинает плоды от установившегося по данному вопросу социального согласия, введения благоприятных процентных ставок по кредитам и значительного сокращения по сравнению с началом года стоимости строительства солнечных энергоустановок. (БИКИ/Энергетика Украины, СНГ, мира)
Это стоит обсудить в «курилке»