19.07.2012
Украина: 55% киевлян предпочитают аренду квартир покупке
Агентства недвижимости столицы “Благовест” и Park Lane подвели итоги первого полугодия. По информации единого аналитического центра агентства, по количеству сделок показатель первого полугодия на 4,4% выше данных прошлого года.
При сравнении первого и второго кварталов видна положительная динамика по сделкам купли-продажи (рост на 15,4%) и уровню капитализации (рост на 13,5%), а также уменьшение количества сделок по аренде на 6,4% во втором квартале.
Соотношение покупки к аренде составило 45% на 55% в первом квартале и 49% на 51% во втором квартале в пользу сделок по аренде. Участие посредников в сделках снизилось на 0,7% и составило 9,9%.
Категория объектов стоимостью до $100 тыс. по итогам полугодия была представлена долей в 57,5%; сегмент $100-200 тыс. составил 30,4%; в ценовом диапазоне $200-300 тыс. заключили 5,4% от общего объема сделок.
Динамика изменения средних цен на жилую недвижимость ($/кв. м) по ценовым сегментам была такой (сравнение первого и второго кварталов): до $70 тыс. – $850-1182 (рост на 28%); $70-100 тыс. – $1519-1590 (рост на 4,4%); $100-150 тыс. $1724-1744 (рост на 1,1%); $150-200 тыс. – $1827-1865 (рост на 2%); $200-300 тыс. – $2311-2016 (снижение на 12,7%).
Динамика изменения средних цен на жилую недвижимость ($/кв. м) по районам Киева: Голосеевский – $955-995 (рост на 4%); Дарницкий – $1417-1478 (рост на 4,1%); Деснянский – $1283-1291 (рост на 0,6%); Днепровский – $1639-1711 (рост на 4,2%); Оболонский – $2177-1616 (снижение на 25%); Печерский – $2762-2610 (снижение на 5,5%); Подольский – $1196-2022 (рост на 40, 8%); Соломенский – $1761-1847(рост на 4,6%); Шевченковский – $2370-2241 (снижение на 5,4%).
На рынке аренды недвижимости в течение первого полугодия наибольшим спросом пользовались объекты стоимостью до $1 тыс. в месяц. В этом ценовом диапазоне было заключено 64,6% сделок. Категория $1-2 тыс. в месяц составила 18,2%; $2-3 тыс. в месяц – 4,9%. (Building.ua/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---ПРОГНОЗ: рынок вспенивающегося полистирола в Украине до конца 2012 г.
Тенденция роста на 9-10% в год рынка суспензионного полистирола (EPS) в Украине, являющегося сырьем для производства пенополистирола, сохранится и к концу года. Объемы рынка увеличатся примерно до 27,5 тыс. т. Такой прогноз озвучил президент ассоциации «Производители пенопласта Украины» Игорь Султанов.
“Роста стоимости сырья, по крайней мере, как в прошлом году, не будет. По итогам года средняя стоимость EPS составит порядка 19,5 тыс. грн./т”, – добавил эксперт.
И. Султанов также отметил, что рынок теплоизоляционных материалов Украины, в частности, пенополистирола, минеральной ваты и базальтовых плит в отличие от рынков других строительных материалов возрастает из-за продолжающегося повышения стоимости энергоресурсов для населения. («Интерфакс-Украина»/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Россия: общая площадь современных торговых центров Москвы по итогам первого полугодия 2012 г. достигла 6,3 млн. кв. м
Совокупное предложение площадей в современных торговых центрах Москвы по итогам первого полугодия составило 6,3 млн. кв. м (арендопригодная площадь – 3,4 млн. кв. м), говорится в исследовании, проведенном компанией Knight Frank.
По данным аналитиков компании, общее предложение качественных торговых центров Москвы увеличилось всего на 1%, что является самым низким показателем за последние 5 лет. Но в реализации находится довольно значительное количество проектов.
“В настоящее время в Москве строится беспрецедентное количество крупных торговых центров, открытие которых планируется в ближайшие годы. Сроки ввода объектов, заявленных на 2012 г., очевидно, будут перенесены. В результате в 2013-2014 гг. мы ожидаем бум открытий “торговых центров-гигантов”, что повлечет за собой существенные изменения на рынке”, – комментирует партнер, региональный директор по торговой недвижимости Knight Frank Russia and CIS Сергей Гипш.
Он пояснил, что на фоне неизбежного ухудшения транспортной ситуации в зонах строительства многие москвичи могут пересмотреть свои предпочтения в пользу более доступных объектов. В связи с этим девелоперам стоит уделить особенное внимание формированию инфраструктуры торгового центра. В первую очередь, это касается организации удобного подъезда к объекту и парковки.
Эксперты напоминают, что во втором полугодии к открытию заявлено 20 торговых центров общей площадью около 1 млн. кв. м (арендопригодная площадь – около 500 тыс. кв. м). Будущее предложение на 70% (по количеству объектов) представлено торговыми центрами районного формата арендопригодной площадью не более 30 тыс. кв. м. («Интерфакс-недвижимость»/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Россия: получение ипотеки на частный дом
Ипотеку на покупку или строительство малоэтажного жилья, по словам экспертов, в России получить сложнее, чем кредит на обычную городскую квартиру – это получается лишь у каждого третьего желающего, да и этим удачливым ипотечникам приходится переплачивать минимум 1,5%.
Впрочем, утешают аналитики, у людей, мечтающих о собственном доме в кредит, возможность сэкономить есть – ведь ипотеку на частный строящийся дом можно брать траншами, а значит, экономить на процентах.
По данным заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, президента Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС) Елены Николаевой, на малоэтажное жилье приходится 52% от общего объема жилищного строительства в РФ.
В прошлом году, указывает она, в России было сдано в эксплуатацию 32,4 млн. кв. м малоэтажного жилья, что на 9% больше уровня 2011 г.
Активное строительство малоэтажного жилья ведется и в столичном регионе – в 2012 г., по информации Николаевой, там планируется сдать 2,5 млн. кв. м малоэтажного жилья, что составляет 40% от общего объема ввода.
Кроме того, новый губернатор Подмосковья Сергей Шойгу заявил о приоритетности строительства именно малоэтажного жилья в регионе, указывает эксперт.
Так что потенциал для развития ипотеки на малоэтажное жилье в России, по мнению Николаевой, определенно есть.
Эксперт управления по работе с партнерами Московского банка Сбербанка России Александр Гришин также уверен, что объем выдачи ипотеки на малоэтажное жилье в банке будет увеличиваться во многом благодаря присоединению к столице “новых” территорий, которые планируется застраивать преимущественно малоэтажным жильем.
По данным коммерческого директора компании Villagio Estate Павла Трейваса, в элитном сегменте загородного жилья кредитом хотят воспользоваться до 20% покупателей.
Однако получить кредит на малоэтажное жилье, по словам экспертов, не так просто.
“Порядка 30% покупателей малоэтажного жилья пытаются получить кредит, однако у банков все еще достаточно жесткий отсев”, – говорит руководитель офиса “Проспект Вернадского” компании “Инком-Недвижимость” Сергей Цывин.
По его оценкам, получить кредит удается только каждому третьему желающему, впрочем, Цывин подчеркивает, что это неточная цифра – часто покупатель оформляет ипотеку, минуя риэлтора и девелопера, например, строя самостоятельно дом на участке без подряда.
Впрочем, солидарны все эксперты в одном: ипотека все же не так распространена на рынке малоэтажного жилья, как на рынке городского жилья, и доля кредитов на покупку или строительство частных домов или квартир в малоэтажном доме в портфелях банков невелика.
Общей статистики по объему выдачи ипотеки на малоэтажное жилье в России банки предоставить не смогли, но в Номос-банке, например, строительство индивидуальных домов, по словам директора департамента ипотечного кредитования банка Сергея Арзянцева, вообще не кредитуют, а кредиты на покупку подобного жилья составляют всего 0,5% от общего объема выдачи ипотеки.
“Количество кредитов, выданных на малоэтажное строительство, в десятки раз меньше, чем на жилье в многоэтажных домах”, – подчеркивает Гришин из Московского банка Сбербанка России.
По словам экспертов, связано это с недоверием банков к сегменту малоэтажной недвижимости.
“Под ипотекой любой банк понимает залог, и всем банкам хочется, чтобы он был ликвидным и предъявлял минимум требований для реализации. Чем сложнее по оформлению этот залог, тем больше факторов надо учесть при выдаче кредита под него”, – объясняет руководитель департамента ипотеки и кредитов компании “НДВ-Недвижимость” Андрей Владыкин.
Между тем, оценить ликвидность индивидуальных домов на “нулевом” этапе строительства практически невозможно, указывают в АИЖК.
В агентстве поясняют, что здесь играют роль и отсутствие подведенной к земельным участкам инженерной инфраструктуры, причем на момент обращения в банк заемщик не может предоставить документов, доказывающих, что строящийся объект будет ими обеспечен.
Часто, когда заемщик обращается за кредитом на строительство индивидуального дома, у него нет ни адекватного проекта, ни сметы расходов и расчетов – банку в таких условиях сложно принять положительное решение, продолжают в АИЖК.
Кроме того, как подчеркивают аналитики, в ситуации с малоэтажным жильем, особенно индивидуальными домами, возникают трудности с оценкой предмета покупки.
Большинство банков требует проводить оценку на основе сравнительного анализа аналогичных предложений, но есть и те, кто внимательно смотрят на технический паспорт строения, выдаваемый БТИ, и при нахождении каких-либо странностей просто отказывают в кредитовании без объяснения причин, отмечает Владыкин.
“Другие могут потребовать предоставить строительную экспертизу. “Удовольствие” это изначально дорогое (средняя цена – от 100 до 150 тыс. руб.), но зато гарантирующее, что ни покупатель, ни банк не столкнутся, например, с домом, построенным на заведомо слабом фундаменте”, – добавляет он.
Так что идеально для банка, по словам эксперта, если объект находится в коттеджном поселке, где все дома построены одной строительной компанией. В таком случае проще и аналоги подобрать, и качество строительства оценить.
Очень сложно провести оценку также и земельного участка, так как не существует одинаковых участков, добавляет эксперт “НДВ-Недвижимость”.
Кроме того, как указывает эксперт, наиболее дорогие участки обычно находятся около водоемов или заповедников, что делает кредитование их покупки или застройки еще рискованней.
В частности, существует риск, что лес рядом с участком вырубят, доступ к водоему ограничат, рядом построят многоэтажные дома или завод, и стоимость участка, а заодно и объекта, построенного на нем, изменится.
Таким образом, в случае дефолта заемщика у банка могут возникнуть сложности с продажей дома или таунхауса, так как их стоимость может упасть и не покрывать даже оставшийся кредит, рассуждает Владыкин.
Представитель “НДВ-Недвижимость” также обращает внимание, что загородное имущество всегда продается минимум в 2 раза дольше, чем городская недвижимость, и реализовать его сложно, так как дом каждый строит под себя.
Наконец, кредитные организации опасаются связываться с частными строителями попросту из-за неуверенности в надлежащем завершении объекта. Ведь отдельный человек – это не огромная компания-застройщик, которая отвечает за свои долги всем своим имуществом и оборотами, а также обладает штатными инженерами и прорабами. (SV Development/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Россия: себестоимость массового жилья в Москве вдвое ниже рыночной стоимости
Средняя себестоимость строительства квадратного метра в жилом доме массового спроса в Москве на конец апреля составляла 66600 руб., что в 2,1 раза меньше средней стоимости квадратного метра на первичном рынке жилья, говорится в совместном исследовании Ассоциации строителей России и Союза инженеров-сметчиков.
Под жилыми домами массового спроса понимаются крупнопанельные и объемно-блочные жилые дома типовых проектов высотой 9-16 этажей, монолитные жилые дома с навесными трехслойными панелями, а также монолитные жилые дома с ограждающими конструкциями из блоков. Себестоимость строительства и цены первичного рынка рассчитывались с учетом простой базовой отделки, наружных сетей и благоустройства, а также среднего уровня прочих работ и затрат застройщиков в процессе подготовки строительства, производственного цикла и сдачи дома.
В докладе отмечается, что сегодня 1 кв. м жилья в столичных домах массового спроса стоит на первичном рынке в среднем 140 тыс. руб., в то время как на вторичном – 142 тыс. руб.
В Московской области разрыв между себестоимостью квадратного метра жилья и ценой на первичном рынке значительно меньше – строительство 1 кв. м массового жилья обходится девелоперам в 55900 руб., в то время как цена на первичном рынке составляет 62800 руб., что в 1,12 раза больше. Для Санкт-Петербурга себестоимость строительства квадратного метра составляет 54600 руб., в новостройках риэлторы продают квартиры по цене 79600 руб./кв. м, в построенных домах – по 92200 руб. (SV Development/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Украина: TMM Real Estate Development plc завершила 2011 г. с убытком
Компания TMM Real Estate Development plc (Кипр), владеющая 100% девелоперско-строительной компании Фирма “Т.М.М.” – ООО (Киев), завершила 2011 г. с чистым убытком в размере $19,489 млн. против чистой прибыли за 2010 г. в сумме $17,033 млн.
Как сообщается в пресс-релизе компании со ссылкой на ее аудированную консолидированную финансовую отчетность согласно МСФО за 2011 г., доход TMM Real Estate Development в 2011 г. составил $47,307 млн., что на 7,7% меньше показателя за 2010 г.
Активы ТММ в 2011 г. выросли на 0,75% по сравнению с 2010 г., до $377,072 млн.
“В 2011 г. снижение дохода по сравнению с 2010 г. связано с тем, что все объекты жилой недвижимости ТММ находились на стадии строительства и в эксплуатацию не вводились, а в финансовой отчетности доход от предпродаж по строящейся недвижимости в объектах отображается только после ввода этих объектов в эксплуатацию”, – поясняет финансовый директор компании Лариса Чивурина.
В то же время, по ее словам, компания в 2011 г. существенно увеличила темпы строительства своего самого крупного проекта – жилого комплекса “Сонячна брама” в Киеве – за счет увеличения лимита по кредитной линии в АО “Ощадбанк” более чем на $60 млн.
“В 2012 г. ТММ планирует ввести в эксплуатацию вторую очередь комплекса, общая продаваемая площадь которой составляет 48 тыс. кв. м. Соответственно, предпродажи по второй очереди ЖК “Сонячна брама” будут признаны как доход за соответствующий период. Также мы ожидаем, что спрос и продажи компании в 2012 г. увеличит ипотечная программа совместно с Ощадбанком, которая предлагает покупателям строящегося жилья ТММ одни из самых выгодных на рынке условий”, – добавляет Л. Чивурина.
Аудитором отчетности выступила компания Ernst & Young Cyprus Limited.
Как сообщалось со ссылкой на аудированную консолидированную финотчетность по МСФО за 2010 г., TMM Real Estate Development plc завершила 2010 г. с чистой прибылью в размере $17 млн. против чистого убытка за 2009 г. в сумме $14,3 млн.
Доход TMM Real Estate Development в 2010 г. составил $51,3 млн., что на 21,6% превышает показатель за 2009 г. ($42,2 млн.). Активы компании на 31 декабря 2010 г. составили $374,2 млн. против $356,8 млн. на 31 декабря 2009 г.
ТММ – девелоперско-строительная компания полного цикла. Компания работает на строительном рынке Украины с 1994 г. и является одной из ведущих строительных компаний Украины.
Основные виды деятельности компании – строительство жилых комплексов “под ключ”, а также офисных, торговых, промышленных и инфраструктурных объектов. С момента основания компания ТММ реализовала 32 проекта недвижимости общей площадью более 600 тыс. кв. м в Киеве, Харькове, Житомире и Ялте.
В середине мая 2007 г. банк-депозитарий The Bank of New York осуществил выпуск GDR по правилу S компании TMM Real Estate Development Plc на сумму $104 млн. 938,949 тыс. Всего было размещено 6792165 депозитарных расписок. («Интерфакс-Украина»/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Европа: центрально-европейский рынок березовой фанеры в марте-апреле 2012 г.
В последнее время в Германии и странах Бенилюкса спрос на российскую и восточноевропейскую березовую фанеру существенно колебался. По данным импортеров, заказы в основном были краткосрочными и только на поставки незначительных объемов. Крупные заказы были скорее исключением, чем правилом.
Спрос характеризовался крайней непоследовательностью: дни или даже недели высокого спроса сменялись короткими периодами низкой деловой активности. Ламинированная фанера в последние несколько месяцев продавалась немного лучше, чем необработанная. Индонезийские производители понесли убытки из-за роста поставок ламинированной березовой фанеры из Восточной Европы. С прошлого года эксперты отмечали в Германии тенденцию к замене ламинированной фанеры meranti березовыми сортами; в марте-апреле текущего года подобная тенденция распространилась на страны Бенилюкса. Это затронуло, прежде всего, фанеру толщиной 18 мм и 21 мм, в меньшей степени – фанеру толщиной 15 мм.
Описанные выше колебания спроса оказали определенное влияние на цены. Например, попытки проведения рядом производителей ценовых повышений на поставки с начала апреля не увенчались успехом, за исключением нескольких сортов и отдельных заказов. В целом, однако, в конце марта – начале апреля цены на фанеру, ламинированную с двух сторон, незначительно выросли. В случаях с большими заказами цены, как правило, сохранялись на мартовском уровне. Стоимость необработанной фанеры в апреле не повысилась. Только один российский производитель с середины мая поднял цены на всю свою продукцию на 2%. Как сообщали производители, они хотели повысить цены, помимо прочего, из-за наблюдавшегося с прошлой осени неблагоприятного развития курса рубля по отношению к доллару.
Эксперты полагают, что способность российских поставщиков поставлять фанеру в течение короткого промежутка времени стала основным препятствием к повышению цен, поскольку импортеры чувствовали, что заводы работают не на полную мощность. За последние несколько месяцев березовая фанера из России поставлялась в течение 2-4 недель. (БИКИ/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Европа: экспортная стоимость сырья для производства окон ПВХ в июле 2012 года упала
На фоне снижения контрактной цены этилена в Европе местные производители ПВХ были вынуждены снизить экспортную стоимость выпускаемой продукции. В начале июля стоимость европейского поливинилхлорида для стран СНГ снизилась на 45-50 евро/т по сравнению с июнем. На протяжении нескольких месяцев на европейском рынке ПВХ царит нестабильная ценовая ситуация, в условиях которой европейские производители вынуждены сокращать как экспортные, так и спотовые цены на ПВХ, сырья для оконного пластика. (Rcc.ru/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Украина: ООО «Жилбуд-Инвест-К» в I полугодии 2012 года сократило убыток
ООО “Жилбуд-Инвест-К” (Одесса) по итогам января-июня снизило чистый убыток до 0,19 млн. грн. против 58,6 млн. грн. в первом полугодии 2011 г.
Согласно сообщению компании в системе раскрытия информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, ее чистый доход составил 0,54 млн. грн. против 190,2 млн. грн. годом ранее.
Непокрытый убыток снизился на 0,3%, до 76,3 млн. грн. Показатель долгосрочных обязательств в январе-июне не изменился и составил 0,79 млн. грн., тогда как краткосрочные снизились на 8%, до 2,94 млн. грн.
ООО “Жилбуд-Инвест-К” создано в 2004 г. Занимается строительством зданий и предоставлением в аренду собственной недвижимости. («Интерфакс-Украина»/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Мировой рынок: крупнейшие компании по сносу зданий и сооружений в 2011 г.
Список 100 крупнейших в мире компаний по сносу зданий и сооружений, опубликованный журналом Demolition & Recycling (D&Ri) по итогам 2011 г., свидетельствует о существенном оживлении в данной сфере по сравнению с низшей точкой последнего спада. Совокупный оборот указанных компаний лишь на $88 млн. оказался меньше того, который был достигнут в рекордном 2007 г., когда он равнялся $4781,5 млн.
Если говорить о региональном распределении полученной в 2011 г. выручки, то на 30 североамериканских подрядчиков приходилось $1955,8 млн., а на 62 европейских – $2371,4 млн. Таким образом, средний оборот одной компании из Северной Америки составлял $65,2 млн., а из Европы – $38,2 млн. Кроме того, если у большого числа североамериканских подрядчиков поступления значительно увеличились (у одной из компаний – почти в 4 раза), то у их европейских коллег они снова уменьшились.
В целом доля европейских подрядчиков в совокупной выручке 100 крупнейших мировых фирм по сносу зданий и сооружений (в абсолютном выражении) понизилась по сравнению с 2010 г. еще на 10%. Сказались почти повсеместное в регионе сокращение государственных расходов и близкое к коллапсу состояние жилищного строительства во многих странах.
Впервые за несколько лет первая в списке “пятерка” подрядчиков представляет исключительно Северную Америку. Правда, следующие 10 мест занимают в основном компании из других регионов, и лидирует среди них австралийская McMahon Services.
В 2009 г. рассматриваемая отрасль в Северной Америке оказалась в состоянии глубокого спада: совокупная выручка компаний, вошедших в указанном году в список 100 крупнейших, сократилась более чем на 20%. В 2010 г. она почти стабилизировалась на низком уровне, а в 2011 г. наметился ее медленный рост, в результате чего доля региона в общем обороте 100 крупнейших (в абсолютном выражении) возросла почти на 30%.
В 2011 г. выручку, превышающую $100 млн., имели 11 компаний списка, тогда как в 2010 г. – только 6.
В Северной Америке наибольших успехов в 2011 г. достигли канадская компания Quantum Murray (переместившаяся в списке с 19 на 2 место) и американская Nasdi (c 31 на 10); их обороты возросли соответственно на 261% и 162%.
Вследствие неблагоприятных экономических условий в Европе прирост оборота у наиболее успешных в 2011 г. подрядчиков из данного региона был скромнее, чем у североамериканских. Так, у AF Decom он составил 96%, Lee Group – 98%, Erith – 33%.
Правда, следует иметь в виду, что прямое сопоставление данных журнала D&Ri с предыдущими годами затруднено тем, что по неамериканским компаниям они переводятся в доллары по курсам, действовавшим на момент публикации списков и потому могущим с течением времени существенно меняться.
Кроме того, при анализе данных журнала необходимо учитывать, что в целом ряде случаев обороты подрядчиков включают их поступления от операций, не связанных со сносом зданий и сооружений. И, наконец, в случае отказа компаний предоставить данные по их обороту журнал D&Ri не делает собственных оценок, а пользуется услугами различных финансовых консультантов, что нередко может приводить к резким изменениям позиций подрядчиков в списках. В качестве примера можно привести компанию Penhall International Corp., которая в 2010 г. была на 98 месте, а в 2011 г. оказалась на 9.
Из российских компаний в список 100 крупнейших подрядчиков по сносу зданий и сооружений вошли ОАО “Агат” (39 место) и ООО “АЭМ Липецк” (45 место).
100 крупнейших мировых компаний по сносу зданий и сооружений в 2011 г.
| Место в списке* | Наименование компании | Оборот, $ млн. | |
| 2011 г. | 2010 г. | ||
| 1 (1) | LVI Services Inc. (США) | 250,4 | 265,4 |
| 2 (19) | Quantum Murray LLP (Канада) | 225,9 | 62,3 |
| 3 (2) | NCM Group (США) | 222,1 | 203,8 |
| 4 (5) | Brandenburg Industrial Services Co (США) | 180,0 | 133,0 |
| 5 (13) | D H Griffin Wrecking Co Inc. (США) | 148,4 | 76,6 |
| 6 (14) | Mc Mahon Services Australia Group (Австралия) | 143,7 | 73,9 |
| 7 (4) | Keltbray (Великобритания) | 140,0 | 178,8 |
| 8 (15) | AF Decom AS (Норвегия) | 135,0 | 68,7 |
| 9 (98) | Penhall International Corp. (США) | 129,9 | 10,6 |
| 10 (31) | NASDI Inc. (США) | 116,9 | 44,6 |
| 11 (12) | Erith Group (Великобритания) | 106,5 | 79,8 |
| 12 (57) | CMA Corporation (Австралия) | 89,9 | 24,7 |
| 13 (7) | Beelen Sloopwerken BV (Нидерланды) | 87,5 | 93,6 |
| 14 (6) | McGee Group (Великобритания) | 84,0 | 101,6 |
| 15 (8) | General Smontaggi Spa (Италия) | 77,0 | 90,0 |
| 16 (10) | Detecsa (Испания) | 76,4 | 81,6 |
| 17 (11) | EDS Group Holdings Ltd. (Великобритания) | 74,2 | 81,4 |
| 18 (17) | PSGInternational AS (Чехия) | 72,3 | 67,8 |
| 19 (22) | Aclagro NV (Бельгия) | 68,5 | 60,0 |
| 20 (16) | Somi Impianti SRL (Италия) | 67,6 | 68,0 |
| 21 (120) | Cherry Demolition (США) | 63,3 | 4,4 |
| 22 (20) | Cleveland Wrecking Company (США) | 60,6 | 60,9 |
| 23 (18) | Priestly Demolition Inc. (Канада) | 60,0 | 64,8 |
| 23 (21) | Demco Inc. (США) | 60,0 | 60,6 |
| 25 (3) | Eurovia Beton GmbH (Германия) | 52,0 | 200,9 |
| 26 (25) | Max Wild (Германия) | 51,9 | 57,3 |
| 27 (26) | Cardem Demolition (Франция) | 50,5 | 53,9 |
| 28 (28) | Manafort Brothers Incorporated (США) | 49,1 | 49,7 |
| 29 (29) | B Trinkl GmbH (Германия) | 48,3 | 49,5 |
| 30 (30) | Watanabe Demolition Industry Co Ltd. (Япония) | 48,2 | 44,7 |
| 31 (33) | Prangenberg & Zaum GmbH (Германия) | 46,4 | 42,8 |
| 32 (41) | DDM Demontage BV (Нидерланды) | 45,0 | 39,5 |
| 33 (38) | Bierlein Companies Inc. (США) | 44,8 | 39,7 |
| 34 (24) | Freimuth Abbruch & Recycling GmbH (Германия) | 43,8 | 57,4 |
| 35 (96) | Hughes & Salvidge (Ports) Ltd. (Великобритания) | 41,2 | 11,2 |
| 36 (48) | DSM Group (Великобритания) | 40,5 | 30,1 |
| 37 (53) | Brown & Mason Ltd. (Великобритания) | 36,5 | 26,0 |
| 37 (54) | John F Hunt Demolition Ltd. (Великобритания) | 36,5 | 25,4 |
| 39 (32) | ОАО Агат (Россия) | 35,8 | 43,8 |
| 40 (22) | F. illi Baraldi (Италия) | 35,0 | 60,0 |
| 41 (58) | Avenir Deconstruction (Франция) | 32,9 | 23,0 |
| 42 (43) | Despe Spa (Италия) | 32,8 | 34,6 |
| 43 (39) | North American Dismantling Company (США) | 32,7 | 39,6 |
| 44 (9) | Cuddy Group (Великобритания) | 31,2 | 83,7 |
| 45 (44) | ООО АЭМ Липецк (Россия) | 30,6 | 34,3 |
| 46 (79) | Lee Group Ltd. (Великобритания) | 29,1 | 14,7 |
| 47 (39) | TVF Altwert GmbH (Германия) | 28,8 | 39,6 |
| 48 (46) | Vlasman Holding BV (Нидерланды) | 28,5 | 33,9 |
| 48 (67) | Coleman Company Ltd. (Великобритания) | 28,5 | 20,2 |
| 50 (42) | Occamat (Франция) | 28,0 | 35,5 |
| 50 (68) | Potts & Callahan Inc. (США) | 28,0 | 19,5 |
| 50 (97) | Adamo Demolition (США) | 28,0 | 10,9 |
| 53 (47) | GLAbbruch (Германия) | 27,8 | 31,4 |
| 54 | Testa Corp. (США) | 27,6 | … |
| 55 (61) | Anhui Wantong Post Co Ltd. (КНР) | 26,5 | 22,3 |
| 56 (52) | Cambria Contracting Inc. (США) | 26,1 | 28,2 |
| 57 (59) | Louisiana Chemical Dismantling (США) | 25,2 | 22,9 |
| 58 (78) | O’Rourke Wrecking Company (США) | 24,4 | 14,8 |
| 59 (54) | Squibb Group (Великобритания) | 24,2 | 26,1 |
| 60 (68) | Robinson & Birdsell Ltd. (Великобритания) | 24,1 | 19,5 |
| 61 (45) | Chupas & Morrao (Португалия) | 24,0 | 34,1 |
| 62 (70) | Cross Environmental Services (США) | 22,8 | 18,7 |
| 62 | Wooldridge Ecotec Ltd. (Великобритания) | 22,8 | … |
| 64 | Fabio Bruno Contrucoes Ltda. (Бразилия) | 22,6 | … |
| 65 (51) | Van Vliet Sloopwerken (Нидерланды) | 21,7 | 29,8 |
| 66 (63) | Sungdo Construction (Респ. Корея) | 21,4 | 21,5 |
| 67 (72) | Syd Bishop & Sons (Demolition) Ltd. (Великобритания) | 21,2 | 17,3 |
| 68 (65) | Technical Demolition Services (Великобритания) | 21,0 | 21,2 |
| 69 (76) | J H Laarakkers BV (Нидерланды) | 20,8 | 15,3 |
| 70 (73) | John Stacey & Sons (Великобритания) | 20,2 | 16,2 |
| 70 (35) | Bohuslav Mrozek (Чехия) | 20,2 | 42,0 |
| 72 | Envirocon Inc. (США) | 19,8 | … |
| 73 (82) | Wring Group Demolition (Великобритания) | 19,6 | 14,3 |
| 74 (56) | Ferrari (Франция) | 19,4 | 25,0 |
| 75 (87) | Cantillon Ltd. (Великобритания) | 19,2 | 13,0 |
| 76 (50) | Abbruchunternehmen Landwehr GmbH (Германия) | 18,6 | 29,9 |
| 77 (66) | Armac Demolition (Великобритания) | 18,2 | 20,7 |
| 78 (34) | Durr Heavy Construction (CША) | 17,6 | 42,6 |
| 79 (87) | Rivners AB (Швеция) | 17,2 | 13,0 |
| 80 | M & M Contracting of Texas (США) | 17,0 | … |
| 81 (75) | Central Demolition Ltd. (Великобритания) | 16,9 | 15,4 |
| 82 | Break Thru Enterprises Inc. (США) | 16,4 | … |
| 82 (132) | Expanded Demolition Ltd. (Великобритания) | 16,4 | 2,5 |
| 84 (85) | Urayama Komuten KK (Япония) | 16,1 | 13,3 |
| 85 (77) | Aman Environmental Construction Inc. (США) | 15,4 | 15,2 |
| 86 (83) | Clifford Devlin (Великобритания) | 15,0 | 14,0 |
| 86 (60) | СM Cantieri Moderni Srl (Италия) | 15,0 | 22,8 |
| 88 (86) | Marto (Франция) | 14,7 | 13,2 |
| 89 (63) | National Wrecking Company (США) | 14,6 | 21,5 |
| 90 (36) | 777 Demolition Ltd. (Великобритания) | 14,5 | 40,5 |
| 91 (81) | R Baker & Son Industrial Services (США) | 14,2 | 14,4 |
| 92 (89) | Cawarden Group (Великобритания) | 14,0 | 12,4 |
| 92 (81) | TE Scudder Ltd. (Великобритания) | 14,0 | 35,4 |
| 94 (93) | Connell Bros Ltd. (Великобритания) | 12,5 | 11,5 |
| 95 (62) | Midwest Steel Company Inc. (США) | 11,8 | 21,7 |
| 96 (100) | Fortune Interior Dismantling (США) | 11,7 | 10,4 |
| 97 (70) | Keanes Ltd. (Великобритания) | 11,6 | 18,7 |
| 98 (90) | Prodemo (Франция) | 11,0 | 11,8 |
| 99 (91) | Dore & Associates (США) | 10,9 | 11,7 |
| 100 (109) | Bernie Leen & Sons (Австралия) | 10,8 | 7,0 |
* – в скобках указаны места, занимаемые компаниями в 2010 г. (БИКИ/Строительство в Украине, СНГ и мире)
Похожие записи:
---Россия: грузооборот ОАО «Восточный порт» за 5 месяцев 2012 года вырос
Объем грузооборота ОАО «Восточный порт» за 5 месяцев составил 7426,3 тыс. т грузов, что на 10,7% превышает показатель аналогичного периода 2011 г. Об этом сообщает пресс-служба стивидорной компании.
В том числе в мае через причалы ОАО «Восточный порт» было перевалено 1801,7 тыс. т грузов различной номенклатуры, что выше на 29,4% показателя за май 2011 г.
Основной груз — каменный уголь, добываемый в Кузбассе. В настоящее время экспортный уголь составляет почти 98% от всего грузооборота стивидорной компании, 1,8% приходится на каботажный уголь и около 0,2% на прочие грузы.
В структуру ОАО «Восточный порт» входит два производственно-перегрузочных комплекса.
Первый — специализированный Угольный комплекс с системой конвейерного оборудования и станцией разгрузки вагонов. Уровень автоматизации достигает почти 98,9%. Мощность перевалки — 13,5 млн. т в год.
На специализированном Угольном комплексе с января по май включительно было обработано 6026,8 тыс. т угля. К уровню аналогичного периода 2011 г. рост составил 8%. В том числе в мае был перегружен 1465,0 тыс. т. В сравнении с аналогичным показателем прошлого года грузооборот комплекса в мае увеличился на 32,3%.
Второй — Универсальный производственно-перегрузочный комплекс — специализируется на грейферной перевалке угля. Мощность составляет 3 млн. т в год.
За пять месяцев через комплекс было перевалено 1399,5 тыс. т грузов, что на 22% выше результатов аналогичного периода прошлого года. В том числе в мае комплекс обработал 336,7 тыс. т грузов различной номенклатуры. К уровню мая прошлого года грузооборот увеличился на 17,8%.
ОАО «Восточный порт» — крупнейшая стивидорная компания на Дальнем Востоке России, которая специализируется на перевалке каменного угля. (Portnews/Транспорт в Украине, СНГ, мире)
Похожие записи:
---Россия: ОАО “Татнефть” в январе-марте 2012 года увеличило чистую прибыль
“Татнефть” в январе-марте увеличила свою чистую прибыль по US GAAP (общепринятые принципы бухгалтерского учета США) на 14,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 28,061 млрд. руб. Об этом говорится в опубликованном квартальном отчете компании, сообщает Татар-информ.
Консолидированная выручка от реализации и прочие доходы от основной деятельности компании в первом квартале составили 151,03 млрд. руб., что на 14,7% больше, чем за аналогичный период 2011 г.
Общая стоимость консолидированных активов общества выросла с начала года 627823 млн. руб. до 641404 млн. руб. Общая сумма консолидированных обязательств за квартал уменьшилась с 224 412 млн. руб. до 208 942 млн. руб. Общий консолидированный акционерный капитал общества увеличился за 3 месяца с 403411 млн. руб. до 432462 млн. руб. (Rcc/Энергетика Украины, СНГ, мира)