Архив рубрики «альтернативная энергетика»
США: развитие возобновляемой энергетики в 2011 г.
В долгосрочной перспективе США предполагают увеличить производство биотоплива почти на 50% по сравнению с аналогичным показателем середины 2000-х годов, при этом доля данного энергоносителя в суммарном потреблении моторного топлива может превысить 11%; к 2030 г. на внутреннем рынке реализация биотоплива может составить 1,6 млн. барр./сут.
В 2007 г. в США была утверждена программа расширения использования возобновляемых источников энергии, в соответствии с которой выпуск биотоплива предполагалось увеличить к 2010 г. до 380 млн., к 2012 г. – до 950 млн., к 2022 г. - до 60 млрд. т в год. Предполагается, что произведенное биотопливо будет использоваться в смеси с традиционным моторным топливом, полученным из углеводородного сырья. Расширение выпуска биотоплива позволит повысить энергобезопасность страны, снизить нагрузку на окружающую среду и создать значительное количество новых рабочих мест. По данным Министерства энергетики США, в 2005-2011 гг. импорт нефти неуклонно снижался и в 2011 г. составил 45% внутреннего потребления (в 2005 г. – 60%).
Правительство США считает, что на данном направлении могут объединиться усилия как государственных компаний и организаций, так и частных предприятий. При этом предполагается не только расширение непосредственно выпуска биотоплива, но и развитие конечных сфер его потребления (транспортного сектора и электроэнергетики), а также химической промышленности. Предприятия, осуществляющие деятельность в соответствии с данными правительственными программами, могут рассчитывать на государственную поддержку.
В конце 2000-х годов вступил в силу новый закон “Emergency Economic Stabilization Act of 2008″, регламентирующий порядок налогообложения в сфере возобновляемых источников энергии (ВИЭ). При этом, по оценкам экспертов “Energy, Environment and Resources Practice Group”, в целом налоговые льготы для соответствующих субъектов налогообложения могут составить $18 млрд.
С целью более активного развития сферы ВИЭ в США, согласно “Emergency Economic Stabilization Act of 2008″, были предусмотрены следующие основные виды стимулирования хозяйствующих субъектов:
1. Продление на один год срока производственного налогового кредита “Production Tax Credit” (“PTC”) (разрешенный законом прямой вычет определенных расходов из общей суммы налоговых обязательств налогоплательщика) для субъектов, эксплуатирующих ветроэнергетические установки, а также использующих “чистые” угольные технологии, чьи производственные мощности должны были быть введены в эксплуатацию до 31.12.2009 г.
2. Продление на два срока “PTC” для субъектов, эксплуатирующих установки, использующие биомассу и геотермальную энергию, а также предприятий малой гидроэнергетики и малых систем орошения, чьи производственные мощности должны были быть введены в эксплуатацию до 1.11.2011 г.
3. Продление на 8 лет срока 30%-ного инвестиционного кредита “Investment Tax Credit” (“ITC”) (доля инвестиционных расходов в основном капитале, которую компания может вычесть из суммы обязательств компании по уплате налога на прибыль) для субъектов, эксплуатирующих установки, использующие солнечную энергию, введенные в эксплуатацию в срок до 1.1.2017 г., а также предприятий, реализующих проекты в сфере разработки и производства топливных элементов.
4. Введение 10%-ного “ITC” для новых теплоэлектроцентралей (ТЭЦ).
5. Введение “Clean Renewable Energy Bonds” и выделение финансовых средств в $800 млн. для предприятий, участвующих в производстве энергии с использованием биомассы, твердых бытовых отходов, геотермальной энергии, энергии морской воды, а также малых систем орошения и малых ГЭС.
6. Выделение финансовых средств в $1,5 млрд. в качестве налогового кредита для предприятий, вырабатывающих энергию с использованием угля по новым “чистым” технологиям.
7. Введение специального налогового кредита “Carbon tax credit” для предприятий, осуществляющих хранение СО2 на территории США, а также национальных фирм, чья деятельность обеспечивает снижение вредных выбросов в атмосферу.
8. Продление срока (и увеличение суммы) налогового кредита на доход “Income tax credit” для национальных производителей биодизельного топлива.
9. Снижение ставок определенных налогов, а также сроков амортизации соответствующего имущества и оборудования, приобретенных хозяйствующими субъектами с целью увеличения энергоэффективности предприятий.
В феврале 2008 г. Управление по охране окружающей среды США (“EPA”) изменило требования стандарта “Renewable Fuel Standard” (“RFS”), согласно которым моторное топливо, реализуемое на АЗС, должно содержать не менее 7,8% биотоплива. “EPA” разработало также новые технические требования к электроприборам и ввело специальный знак “Energy Star”, наносимый на устройства, удовлетворяющие определенным показателям энергоэффективности. Определены соответствующие параметры для телевизоров и осветительных приборов (в том числе люминесцентных ламп). Для стиральных машин, кроме норматива, определяющего энергоэкономичность, установлен также показатель по расходу воды. Кроме того, в настоящее время в соответствии с новой программой “Environmentally Preferable Purchasing Program” (“EPP Programm”) государственные организации обязаны приобретать для производственных нужд только природосберегающие и энергоэффективные приборы.
В 2009 г. биотопливная индустрия США испытывала недостаток финансирования, в результате чего сроки реализации многих проектов были перенесены. Кроме того, по мнению ряда специалистов, в стране в достаточной мере не реализованы законодательные возможности по поддержке предприятий данной сферы экономики.
Основным препятствием на пути решения поставленных задач является отсутствие технологий, позволяющих производить продукцию с низкими издержками. В настоящее время в США существуют различные направления развития необходимых технологий, включая и способы производства биотоплива второго поколения.
Компания “Range Feuls” реализует проект строительства завода, выпускающего биоэтанол из отходов древесины. Фирма “Coskata Inc.”, участниками которой являются “GM”, “Vinod Khosla Ventures”, “Blackstoune Group Investment House”, предполагает первоначально производить аналогичный продукт из твердых бытовых и растительных отходов на собственных предприятиях, а затем продавать лицензии на отработанные технологии.
Ряд американских предприятий концентрирует усилия на разработке технологий производства биобутанола, который может использоваться в смеси с традиционными бензинами в объеме до 16% (для биоэтанола данный показатель составляет 10%). Кроме транспортного сектора спрос на биобутанол имеется также со стороны нефтехимических производств.
В связи с благоприятными перспективами развития данного направления в сфере ВИЭ компания “Gevo” предполагает скупать предприятия, производящие биоэтанол, и переориентировать их на выпуск биобутанола. Интерес к проекту “Gevo” проявляют “Vinod Khosta Venture”, “Burill and Co”, “Total SA”. Выпускать биобутанол намерены и такие фирмы, как “BP” и “DuPont”, которые с этой целью организовали совместное предприятие “Butamax Advanced Biofuels LLG”.
В 2009 г. был создан национальный совет США ЕС по энергетике, целью которого является координация усилий США и стран Евросоюза в период перехода на экологически “чистую” и энергоустойчивую экономику.
Национальные темпы прироста производства электроэнергии с использованием ВИЭ могут составить в среднем 2,0% в год, что позволит в 2030 г. вырабатывать из них 558 млрд. кВт-ч. С этой целью в основном будут использоваться энергия воды, биомасса, а также энергия солнца и ветра.
Производство электроэнергии с помощью ВИЭ в США, млрд. кВт-ч
| 2005 г. | 2006 г. | 2010 г. | 2015 г.* | 2020 г.* | 2030 г.* | Среднегодовые темпы прироста, % | |
| Всего | 323,23 | 350,62 | 424,27 | 469,30 | 522,35 | 557,91 | 2,1 |
| Энергия воды | 266,91 | 285,07 | 289,47 | 297,22 | 298,09 | 298,53 | 0,45 |
| Геотермальная | 14,69 | 14,84 | 17,52 | 20,79 | 23,96 | 31,05 | 3,0 |
| Бытовые отходы | 12,70 | 13,46 | 18,85 | 18,85 | 19,08 | 19,47 | 1,7 |
| Дерево и биомасса | 10,57 | 10,97 | 22,98 | 42,96 | 77,53 | 82,55 | 8,5 |
| Солнечная тепловая энергия | 0,54 | 0,49 | 1,15 | 1,97 | 2,04 | 2,18 | 5,7 |
| Солнечная световая энергия | 0,02 | 0,01 | 0,16 | 0,32 | 0,52 | 0,96 | 19,6 |
| Энергия ветра | 17,81 | 25,78 | 74,13 | 87,19 | 101,23 | 123,18 | 8,0 |
* – прогноз.
Источник: “EIA”.
По мнению ряда специалистов, увеличение выпуска биотоплива (в основном из кукурузы) может привести к сокращению ресурсов пресной воды во многих регионах страны. Ранее считалось, что для производства 1 л указанного энергоносителя необходимо затратить от 263 л до 784 л воды (в зависимости от природных условий). Однако, согласно последним исследованиям американских ученых, данный показатель может составить от 5 до 2,2 тыс. л. В 2006-2008 гг. в США ежегодное потребление воды, расходуемое при выращивании соответствующих сортов кукурузы, увеличилось на 246% – с 1,9 трлн. до 6,1 трлн. л.
Современному руководству США удалось принять ряд крупных программ ускорения развития биотопливной промышленности и укрепления энергетической безопасности государства. В августе 2011 г. было заявлено, что в ближайшие 3 года Министерство сельского хозяйства, Министерство энергетики и флот США в партнерстве с частным сектором выделят до $510 млн. на разработку технологии современных авиационных и морских биотоплив для военного и коммерческого транспорта. Эта инициатива является частью государственного “Плана безопасного энергетического будущего”, направленного на снижение зависимости страны от экспорта нефти, создание новых (в том числе высокотехнологичных) рабочих мест, развитие регионов, а также повышение имиджа американских компаний и фермерских хозяйств и усиление их позиций в качестве мировых лидеров этого сектора экономики. Координация действий в рамках указанной программы возложена на два государственных органа – “Биотопливную межведомственную рабочую группу” и “Совет по сельским территориям”, что дает возможность повысить межведомственное сотрудничество при развитии сельских районов США.
Следует подчеркнуть, что масштабные инициативы США в биотопливной сфере позволят модернизировать инфраструктуру в сельских районах страны, стимулировать инновационную деятельность сельскохозяйственных хозяйствующих субъектов, а в долгосрочной перспективе могут оказать благоприятное воздействие на приток рабочей силы и повышение эффективности сельских территорий и, соответственно, уровня жизни местного населения.
К современным важным факторам, сдерживающим активное развитие национальной биотопливной сферы, относятся отсутствие промышленных технологий, производственных мощностей и инфраструктуры для изготовления биотоплива второго и следующих поколений. Для частичного решения этих проблем и быстрого расширения производства биологического реактивного и дизельного топлива для военных и коммерческих целей ответственные министерства и ведомства (сельского хозяйства, энергетики и военно-морского флота) намерены создать несколько новых и/или модернизировать несколько действующих НПЗ, построить или модифицировать несколько заводов по производству биотоплива и нефтеперерабатывающих заводов. В биотопливной промышленности США имеется значительное число передовых разработок.
К одним из последних “ноу-хау”, которые были анонсированы в 2011 г., относятся технология по выпуску биотоплива (авторы – Министерство энергетики США и Институт биоэнергетики “JBEI”) и катализатора, позволяющего производить изобутилен из биоэтанола путем одноступенчатого процесса (лаборатория “Pacific Northwest”).
Первая технология по производству нового вида биотоплива, схожего по техническим характеристикам с углеводородным дизельным топливом, была создана командой генных инженеров. В результате исследований была отработана метаболическая реакция с использованием генномодифицированных кишечной палочки и дрожжей “Saccharomyces cerevisiae”. В результате реакции на первой стадии процесса получают вещество под названием сесквитерпен (относится к классу терпенов, содержится в растениях, используется в парфюмерии, а также для производства различных ароматизаторов и отдушек). На второй стадии сесквитерпен преобразуется в бисаболен, из которого затем путем реакции биосинтеза получают дизельное топливо. Открытие может позволить создать промышленную технологию производства сесквитерпенов, содержащих до 15 атомов углерода (соответствующий показатель традиционного дизельного топлива находится в пределах 10-24). Новое топливо имеет свойства, практически идентичные дизтопливу D2, но его структура гораздо устойчивее к низким температурам, что является значительным конкурентным преимуществом, кроме того, его можно использовать в качестве основного топлива (а не в качестве присадки), поскольку оно менее агрессивно по отношению к системам и агрегатам дизельных двигателей, промышленным трубопроводам и емкостям.
В 2011 г. исследователи национальной лаборатории “Pacific Northwest” разработали новый катализатор, который может стать основой для промышленного выпуска экологически чистой продукции, включая добавки, повышающие октановое число топлива, резину для автопокрышек на биологической основе, а также безопасные растворители для химической промышленности. Данное вещество позволяет производить изобутилен из биоэтанола путем одностадийного процесса без этапа дегидратации, что существенно снижает производственные издержки. Ученые открыли новый катализатор в ходе работы по поиску путей добычи водородного топлива из этанола. Для повышения эффективности обычных катализаторов они использовали оксиды цинка и циркония, а затем скомбинировали эти материалы в смешанный оксид, где атомы циркония и цинка размещены между атомами кислорода. В ходе экспериментов катализатор позволил ускорить процесс производства водорода, а также получить некоторое количество изобутилена.
Значительный интерес к данной проблематике проявляет Министерство обороны США. Следует отметить, что в последние 50 лет в армии США удельное количество углеводородного топлива из расчета на одного военнослужащего выросло с 19 л/сут. до более чем 83 л/сут. Согласно данным организации “Pew Charitable Trusts”, в настоящее время американская армия потребляет более 300 тыс. барр. нефти в сутки (47 млн. л), а по информации Министерства обороны – около 400 тыс. барр./сут. (63,5 млн. л), что больше, чем аналогичный показатель для некоторых стран ЕС (например, Греции). В 2006-2009 гг. военные расходы США на “чистую” энергетику выросли примерно на 300% – с $400 млн. в год до $1,2 млрд. В 2010 г. на эти цели Министерство обороны использовало $15,2 млрд., из них 74% было израсходовано при проведении военных операций, 26% – при осуществлении мероприятий по тыловому обеспечению военных баз. До 2030 г. национальное военное ведомство намерено существенно увеличить (до $10 млрд. в год) расходы в сфере альтернативных источников энергии с таким расчетом, чтобы уже к 2025 г. доля ВИЭ в энергопотреблении армии США приблизилась к 25%. Что касается более близкой перспективы, то к 2020 г. в ВМФ предполагается снизить на 15% потребление традиционного судового топлива по сравнению с аналогичным показателем 2010 г., а к 2016 г. сократить на 50% потребление нефти в военно-воздушных силах США путем замещения ее продукцией биотопливной промышленности.
Таким образом, с помощью альтернативной энергетики Министерство обороны США намерено не только ликвидировать уязвимость армии, связанную с зависимостью от импортного топлива, но и снизить риски при транспортировке топлива в зону боевых действий. Эти проблемы достаточно серьезны, поскольку в современных военных конфликтах нефтяное топливо широко используется для выработки электроэнергии. В Афганистане и Ираке транспортные колонны, поставляющие топливо, составили до 80% всех конвоев; в 2010 г. на 46 транспортных конвоев приходился один погибший военнослужащий.
Масштабная военная программа США “NetZero” по внедрению энергосбережения послужит для страны “локомотивом” развития этого сегмента. Кроме биотоплива, в армии США ожидается рост потребления солнечных панелей, утилизаторов отходов и других энергоэффективных технологий, так как в рамках указанной программы планируется оснастить военные базы автономными источниками питания.
В стране в рассматриваемом секторе одним из ведущих научных учреждений является агентство “DARPA”, которое уже много лет работает над проблемой энергонезависимости военных баз. В 2012 г. может быть продолжено финансирование ее программы “Технология малого прочного реактора”, в рамках которой ведутся экспериментальные исследования по созданию компактных ядерных реакторов, а также гибкой и надежной системы аккумулирования энергии (в том числе путем расширения установленной мощности ветрогенераторов и солнечных батарей). При этом считается, что в случае потери 90% традиционных генерирующих мощностей и при полной зарядке АКБ система должна обеспечивать бесперебойное питание военных объектов (со средней нагрузкой в 150 кВт) в течение 9 дней и 30 дней при выходе из строя 30% генераторов. Конечной целью программы является аварийная система, которая может с использованием ВИЭ непрерывно функционировать в течение 30 дней с нагрузкой не более 100 кВт.
За последние несколько лет ученые “DARPA” получили серьезный опыт военного применения альтернативных источников энергии. Например, в Афганистане (пров. Гильменд) действовал 3-й батальон 5-го полка морской пехоты США, одна из рот которого масштабно применяла солнечные батареи, что позволило ей сократить потребление жидкого топлива на 90% по сравнению с аналогичным показателем традиционных боевых подразделений. (БИКИ/)
Похожие записи:
Мировой рынок биотоплива в 2005-2009 гг.
В 2000-е годы мировое производство жидкого биотоплива неуклонно росло и в 2009 г. достигло 1635,5 тыс. барр./сут., т. е. примерно 2,2% мировой действующей мощности нефтеперерабатывающих предприятий (в 2005 г. – 0,9%). Несмотря на значительную информационную поддержку данного сегмента энергетического рынка, в глобальной экономике биотопливо практически не оказывает влияния на мировую структуру потребления жидких видов топлив, а достаточно широко применяется лишь фрагментарно на локальных рынках.
В 2009 г. в тройку мировых лидеров по выпуску биотоплива входили США (45,6% мирового производства), Бразилия (29,2%) и Германия (3,9%).
Мировое производство биотоплива, тыс. барр./сут.
| 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 661,4 | 854,5 | 1127,0 | 1489,7 | 1635,5 |
| Сев. Америка | 265,2 | 340,1 | 472,8 | 667,8 | 767,4 |
| США | 260,6 | 335,0 | 457,3 | 649,7 | 746,4 |
| Канада | 4,6 | 5,2 | 15,4 | 18 | 20,8 |
| Центр. и Южн. Америка | 285,2 | 330,6 | 429,9 | 539,4 | 534,4 |
| Бразилия | 276,4 | 307,3 | 395,7 | 486,3 | 477,5 |
| Ямайка | 2,2 | 5,2 | 4,9 | 6,4 | 6,9 |
| Колумбия | 0,5 | 4,6 | 4,9 | 5,9 | 10,9 |
| Аргентина | 0,2 | 0,7 | 7,8 | 15,5 | 23,7 |
| Парагвай | 0,6 | 0,8 | 1,1 | 1,7 | 2,2 |
| Перу | 0,3 | 0,4 | 0,9 | 2 | 2,1 |
| Африка | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,5 |
| Европа | 82,0 | 141,0 | 168,5 | 202,2 | 234,6 |
| ФРГ | 41,8 | 77,8 | 85,1 | 71,7 | 64,2 |
| Франция | 10,9 | 16,6 | 28 | 51,4 | 62,6 |
| Италия | 7,8 | 13,8 | 10,2 | 14,1 | 14,1 |
| Бельгия | 0,02 | 0,49 | 3,2 | 5,8 | 10,6 |
| Польша | 2,3 | 4,6 | 3,6 | 7 | 9,6 |
| Австрия | 1,6 | 2,4 | 5,5 | 5,7 | 8,1 |
| Чехия | 2,5 | 2,5 | 2,2 | 2,8 | 4,9 |
| Финляндия | 0,22 | 0,4 | 1,35 | 2,5 | 4,5 |
| Великобритания | 0,9 | 3,8 | 3,2 | 4,9 | 4 |
| Литва | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 1,7 | 2,4 |
| Дания | 1,4 | 1,4 | 1,4 | 1,8 | 1,81 |
| Норвегия | … | … | … | 0,96 | 1,2 |
| Россия | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Азия и Океания | 28,2 | 41,7 | 54,2 | 76,8 | 93,5 |
| Китай | 21,5 | 28,1 | 34,7 | 42,3 | 45 |
| Таиланд | 1,6 | 2,6 | 4,2 | 13,4 | 17,4 |
| Индия | 3,9 | 4,5 | 4,7 | 4,8 | 6,2 |
| Малайзия | 0 | 1,1 | 2,5 | 4,5 | 5,7 |
| Австралия | 0,6 | 1,7 | 2,1 | 3,4 | 5,2 |
| Респ. Корея | 0,2 | 0,9 | 1,7 | 3,2 | 5 |
| Индонезия | 0,2 | 1,5 | 2,2 | 2 | 1,8 |
Источник: “EIA”.
В настоящее время жидкое биотопливо первого поколения (этанол и биодизельное топливо) в промышленных масштабах выпускается из сахароносных и крахмалистых культур, а также масел растительного и животного происхождения, при этом эксплуатационные характеристики конечного продукта зависят от вида исходного сырья.
В современном мире одним из наиболее “эффективных” видов сырья для выпуска биодизельного топлива является рапс (и его ГМО-версия – канола), урожайность которого позволяет производить примерно 1190 л масла с 1 га (для сои данный показатель составляет 446 л, льна – 478 л, арахиса – 1059 л, пальмы – 5950 л), при этом из 1 т растительного масла и 111 кг спирта (в присутствии 12 кг катализатора) вырабатывается около 970 кг (1100 л) биодизеля и 153 кг первичного глицерина.
В новом веке темпы производства биодизельного топлива резко увеличились во второй половине 2000-х годов, при этом с 2005 г. по 2009 г. в абсолютном выражении его выпуск расширился в 4 раза.
Мировое производство биодизельного топлива, тыс. барр./сут.
| 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 77,13 | 141,93 | 202,82 | 270,95 | 308,19 |
| Сев. Америка | 6,12 | 17,14 | 33,65 | 45,91 | 35,23 |
| США | 5,92 | 16,34 | 31,95 | 44,11 | 32,93 |
| Центр. и Южн. Америка | 0,54 | 2,25 | 15,25 | 38,63 | 57,93 |
| Бразилия | 0,01 | 1,19 | 6,97 | 20,06 | 27,71 |
| Европа и Евразия | 67,96 | 113,12 | 137,40 | 155,04 | 172,61 |
| Беларусь | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,20 | 0,50 |
| Болгария | 0,00 | 0,10 | 0,20 | 0,21 | 0,49 |
| Великобритания | 0,90 | 3,80 | 2,90 | 3,70 | 2,70 |
| Венгрия | 0,00 | 0,00 | 0,20 | 2,70 | 2,80 |
| Германия | 39,00 | 70,40 | 78,30 | 61,70 | 51,20 |
| Греция | 0,06 | 0,90 | 1,80 | 1,30 | 1,40 |
| Дания | 1,40 | 1,40 | 1,40 | 1,80 | 1,80 |
| Ирландия | 0,02 | 0,02 | 0,30 | 0,40 | 0,40 |
| Испания | 3,20 | 1,20 | 3,30 | 4,30 | 11,00 |
| Италия | 7,70 | 11,60 | 9,20 | 13,10 | 13,10 |
| Кипр | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,20 | 0,20 |
| Латвия | 0,10 | 0,10 | 0,20 | 0,60 | 0,90 |
| Литва | 0,10 | 0,20 | 0,50 | 1,30 | 1,90 |
| Нидерланды | 0,00 | 0,35 | 1,70 | 2,00 | 5,40 |
| Норвегия | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,96 | 1,20 |
| Польша | 1,20 | 1,80 | 0,90 | 5,00 | 6,70 |
| Португалия | 0,02 | 1,80 | 3,50 | 3,10 | 4,90 |
| Россия | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Румыния | 0,00 | 0,20 | 0,70 | 1,30 | 0,60 |
| Сербия | … | 0,00 | 0,50 | 1,00 | 1,50 |
| Словакия | 1,50 | 1,60 | 0,90 | 2,80 | 2,00 |
| Словения | 0,10 | 0,20 | 0,10 | 0,17 | 0,18 |
| Турция | 0,00 | 0,40 | 0,30 | 0,20 | 0,10 |
| Франция | 8,40 | 11,60 | 18,70 | 34,40 | 41,10 |
| Хорватия | 0,00 | 0,00 | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
| Чехия | 2,48 | 2,20 | 1,60 | 1,50 | 3,03 |
| Швеция | 0,20 | 0,40 | 1,30 | 1,60 | 2,00 |
| Швейцария | 0,10 | 0,20 | 0,20 | 0,22 | 0,13 |
| Эстония | 0,10 | 0,02 | 0,02 | 0,40 | 0,50 |
| Ближн. и Средн. Восток | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Африка | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,05 | 0,09 |
| Азия и Океания | 2,20 | 9,10 | 15,80 | 28,82 | 38,52 |
| Австралия | 0,20 | 0,40 | 0,70 | 0,90 | 1,70 |
| Индия | 0,20 | 0,40 | 0,20 | 0,20 | 0,40 |
| Индонезия | 0,20 | 1,40 | 2,00 | 1,80 | 1,60 |
| Китай | 0,80 | 4,00 | 6,00 | 8,00 | 8,00 |
| Респ. Корея | 0,20 | 0,90 | 1,70 | 3,20 | 5,00 |
| Сингапур | 0,00 | 0,00 | 0,70 | 0,70 | 2,10 |
| Таиланд | 0,40 | 0,40 | 1,20 | 7,70 | 10,50 |
| Филиппины | 0,20 | 0,40 | 0,60 | 1,20 | 2,60 |
| Япония | 0,00 | 0,10 | 0,10 | 0,20 | 0,20 |
Источник: “EIA”.
В 2009 г. в мире было выпущено около 18 млрд. л биодизельного топлива, из них в Евросоюзе – 10 млрд. л (на 17% больше, чем в 2008 г.), то есть более половины его глобального производства. В мировую тройку лидеров по данному показателю с большим отставанием вошли также США (2 млрд. л, на 600 млн. меньше, чем в 2008 г.) и Бразилия (1,5 млрд. л); в АТР было выпущено примерно 2 млрд. л.
В 2011 г. США резко нарастили производство биодизельного топлива. По данным национальной торговой ассоциации “NBB”, в указанном году выпуск данного энергоносителя составил около 1,1 млн. галл. (4,17 млрд. л).
Производство биодизельного топлива в ЕС в 1992-2009 гг.
| Производство, млн. т | Изменение к предыдущему году, % | |
| 1992 г. | 62 | … |
| 1993 г. | 90 | 45 |
| 1994 г. | 169 | 88 |
| 1995 г. | 315 | 87 |
| 1996 г. | 490 | 55 |
| 1997 г. | 535 | 9 |
| 1998 г. | 439 | -18 |
| 1999 г. | 529 | 21 |
| 2000 г. | 766 | 45 |
| 2001 г. | 1043 | 36 |
| 2002 г. | 1199 | 15 |
| 2003 г. | 1614 | 35 |
| 2004 г. | 2177 | 35 |
| 2005 г. | 3586 | 65 |
| 2006 г. | 5507 | 54 |
| 2007 г. | 6435 | 17 |
| 2008 г. | 8733 | 36 |
| 2009 г. | 10187 | 17 |
Источник: “EBB, 2009 – 2010: EU biodiesel industry restrained grows in challengin times”, July 22, 2010.
В 1992-2009 гг. европейская биотопливная промышленность находилась на подъеме (среднегодовые темпы прироста выпуска биодизельного топлива составили 16,6%), а в начале второго десятилетия
XXI в. ее развитие замедлилось.
Несмотря на общее снижение производства данного энергоносителя в ЕС в конце 2000-х годов, в крупнейших экономиках Евросоюза, а также Австрии, Бельгии, Греции, Испании, Нидерландах, Польше и Финляндии данный сектор энергетики расширился и весьма значительно.
Следует подчеркнуть, что в ЕС примерно 80% биодизельного топлива изготавливается из рапса, при этом производственные издержки европейских биоэнергетических компаний в значительной степени зависят от страны – производителя и стоимости исходного сырья и превышают примерно в два раза затраты нефтеперерабатывающих предприятий и это свидетельствует о том, что развитие биотопливной промышленности невозможно без участия государства. Поэтому, несмотря на взятые в рамках ВТО обязательства, ЕС оказывает поддержку производителям биоэнергоносителей в виде субсидий, льготных ставок налогообложения, роста пошлин на импорт конкурирующей продукции и др. Чтобы не обострять ситуацию и не вызывать хозяйственных споров, подобные меры, как правило, применяются в отношении определенной компании или носят временный характер. В ряде стран ЕС (Франции, Италии, Швеции и Греции) биодизельные предприятия пользуются определенными налоговыми льготами, однако им устанавливаются квоты на выпуск продукции.
Географическая структура производства биодизельного топлива в ЕС в 2003-2009 гг., млн. л
| 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 1614 | 2177 | 3586 | 5507 | 6435 | 8733 | 10187 |
| Германия | 805 | 1166 | 1880 | 2998 | 3255 | 3175 | 2859 |
| Франция | 402 | 392 | 554 | 837 | 982 | 2044 | 2206 |
| Испания | 7 | 15 | 82 | 111 | 189 | 233 | 967 |
| Италия | 307 | 360 | 446 | 503 | 409 | 670 | 830 |
| Бельгия | 0 | 0 | 1 | 28 | 187 | 312 | 468 |
| Польша | 0 | 0 | 113 | 131 | 90 | 310 | 374 |
| Нидерланды | 0 | 0 | 0 | 20 | 96 | 114 | 364 |
| Австрия | 36 | 64 | 96 | 139 | 301 | 240 | 349 |
| Португалия | 0 | 0 | 1 | 102 | 197 | 302 | 282 |
| Финляндия | 0 | 0 | 0 | 0 | 44 | 96 | 248 |
| Прочие страны ЕС | 56 | 181 | 413 | 637 | 685 | 1’239 | 1’240 |
Источник: “European Biofuels Technology Platform” (“EBTP”).
В Евросоюзе ведущим производителем биодизельного топлива является Германия, которая в 2009 г. выпустила около 2,9 млрд. л, что составило примерно 18% суммарного производства этого энергоносителя в регионе. Лидирующие позиции по данному показателю занимали также Франция (2,2 млрд.), Испания (967 млн.) и Италия (830 млн.).
Начиная с середины 2000-х годов суммарная мощность европейских биодизельных предприятий активно расширялась и к 2010 г. достигла 25 млрд. л топлива в год, что стало возможным благодаря целенаправленной политике Еврокомиссии по развитию данного сектора и притоку эффективных капиталовложений. В кризисный период в отрасли наметился спад и в 2011 г. число простаивающих предприятий стало расти, хотя интерес инвесторов к данному сектору экономики сохранился.
Высокие темпы роста выпуска данного энергоносителя привели к нехватке сырья ввиду ограниченности площадей сельскохозяйственных земель и обострению противоречий с продовольственным сектором.
Согласно нормам Еврокомиссии, посевные площади под технические культуры, из которых производится биотопливо первого поколения, не должны превышать 8% суммарной посевной площади. В Западной Европе этот показатель практически достигнут, поэтому дальнейшие планы развития компаний сектора связаны с государствами Центральной и Восточной Европы (Румынией, Болгарией, Польшей, Венгрией, Словакией, Чехией), а также Балтии (Латвией, Литвой и Эстонией), которые в среднесрочной перспективе могут стать основными “точками роста” производства необходимого сырья.
Ввиду указанных проблем в ЕС была начата также работа по поиску технических культур, обладающих необходимыми характеристиками для их выращивания на территориях, непригодных для земледелия. В результате было выявлено, что в западной части ЕС требуемым параметрам отвечают быстрорастущая ива и мискантус (многолетнее злаковое растение с низкой потребностью в удобрениях и воде, обладает повышенной способностью к фотосинтезу и благоприятно влияет на структуру почвы, урожайность – 50-75 т/га), а для субтропической и тропической зоны Европы – эвкалипт. По некоторым оценкам, энергетический потенциал ивы и эвкалипта превышает аналогичный показатель для ветра или солнца за счет высокой стабильности сбора урожая, что позволяет вырабатывать “чистую” энергию в постоянном режиме.
В региональном разрезе ведущие позиции в производстве биоэтанола первого поколения занимают Северная и Южная Америка. Мировыми лидерами в производстве биоэтанола традиционно являются США и Бразилия. По данным соответствующих национальных отраслевых ассоциаций (американской “Renewable Fuel Association” и бразильской “Uniao da Agroindustria Canavieira”), в 2009 г. в США данного продукта было выпущено 74 млрд. л (54% мирового производства), Бразилии – 40 млрд. (34%, базовое сырье – сахарный тростник).
Глобальное производство биоэтанола, тыс. барр./сут.
| 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 584,3 | 712,6 | 924,1 | 1218,8 | 1327,3 |
| Сев. Америка | 259,1 | 323,0 | 439,2 | 621,9 | 732,2 |
| Центр. и Южн. Америка | 284,6 | 328,3 | 414,6 | 500,7 | 476,4 |
| Европа | 14,1 | 27,8 | 31,1 | 47,2 | 62,0 |
| Ближн. и Средн. Восток | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Африка | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,4 |
| Азия и Океания | 26,0 | 32,6 | 38,4 | 48,0 | 54,9 |
Источник: “EIA”.
В США, где биоэтанол выпускают в основном из кукурузы (биодизельное топливо – из сои), также создана система сбора и переработки отходов алкогольной промышленности, и в статистике “DOE” данный вид биотоплива учитывается в разделе переработки древесных отходов и отходов производства алкогольной продукции.
Внутренний рынок этанола США защищен достаточно высокими ввозными пошлинами, что препятствует расширению импорта данного энергоносителя в первую очередь из Бразилии. В 2004-2008 гг. в стране потребление энергии, произведенной с использованием биомассы, увеличилось на 28%.
Среднегодовое потребление энергии, выработанной с использованием биомассы, промышленных и бытовых отходов, в США, квдр. БТЕ
| 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 3,0 | 3,1 | 3,3 | 3,5 | 3,9 | 3,9 |
| Биотопливо | 0,5 | 0,6 | 0,8 | 1,0 | 1,4 | 1,5 |
| Биодизельное топливо | 0,0 | 0,03 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 0,0 |
| Этанол | 0,3 | 0,3 | 0,5 | 0,6 | 0,8 | 0,9 |
| Отходы производства биотоплива | … | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 0,6 |
| Биодизельное топливо | … | … | 0,001 | 0,001 | 0,001 | … |
| Этанол | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,2 |
| Промышленные и бытовые отходы | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| Биогаз | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
| Бытовые отходы* | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
| Прочая биомасса** | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Древесные отходы и отходы производства алкогольной продукции | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,1 | 2,0 | 1,9 |
* – макулатура, пищевые отходы, отходы текстильной и кожевенной промышленности и твердые бытовые отходы; ** – отходы сельского хозяйства, побочные продукты переработки и другие виды жидких и газообразных отходов. Источник: “EIA”.
Евросоюз в 2009 г. по выпуску биоэтанола занял третье место в мире (3,7 млрд. л, что на 30% больше, чем в 2008 г.).
Производство биоэтанола в ЕС в 1992-2009 гг., млн. л
| Производство, млн. т | Изменение к предыдущему году, % | |
| 1992 г. | 44 | … |
| 1993 г. | 60 | 36 |
| 1994 г. | 101 | 68 |
| 1995 г. | 136 | 35 |
| 1996 г. | 202 | 49 |
| 1997 г. | 241 | 19 |
| 1998 г. | 248 | 3 |
| 1999 г. | 222 | -10 |
| 2000 г. | 292 | 31 |
| 2001 г. | 424 | 46 |
| 2002 г. | 488 | 15 |
| 2003 г. | 446 | -9 |
| 2004 г. | 528 | 18 |
| 2005 г. | 913 | 73 |
| 2006 г. | 1608 | 76 |
| 2007 г. | 1803 | 12 |
| 2008 г. | 2855 | 58 |
| 2009 г. | 3703 | 31 |
Источник: “European Biofuels Technology Platform” (“EBTP”).
Согласно представленным данным, в 1992-2009 гг. в ЕС ежегодные темпы прироста биоэтанола были весьма значительными и в среднем составили 30%. В 2009 г. крупнейшими европейскими производителями данного продукта стали Франция (в 2009 г. – 1,2 млрд. л, что на 25% больше, чем годом ранее), Германия (750 млн. л, прирост 31% к уровню 2008 г.) и Испания (465 млн. л, прирост 46%). При этом наиболее высокими темпами отрасль развивалась в Швеции (прирост 124%) и Австрии (102%).
Географическая структура производства биоэтанола в ЕС в 2003-2009 гг., млн. л
| 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
| Всего | 446 | 528 | 913 | 1608 | 1803 | 2855 | 3703 |
| Франция | 103 | 101 | 144 | 293 | 539 | 950 | 1250 |
| Германия | 0 | 25 | 165 | 431 | 394 | 581 | 750 |
| Испания | 201 | 254 | 303 | 402 | 348 | 346 | 465 |
| Австрия | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | 89 | 180 |
| Швеция | 65 | 71 | 153 | 140 | 120 | 78 | 175 |
| Польша | 76 | 48 | 64 | 120 | 155 | 200 | 166 |
| Венгрия | 0 | 0 | 35 | 34 | 30 | 150 | 150 |
| Бельгия | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 51 | 143 |
| Словакия | 0 | 0 | 0 | 0 | 30 | 94 | 118 |
| Чехия | 0 | 0 | 0 | 15 | 33 | 76 | 113 |
| Прочие страны ЕС | 0 | 29 | 49 | 173 | 139 | 240 | 193 |
Источник: “European Biofuels Technology Platform” (“EBTP”). (БИКИ/)
Похожие записи:
Украина в апреле 2012 года выработала 0,5% от общего объема электроэнергии из возобновляемых источников
Украина за апрель выработала 0,5% энергии элетробаланса страны из возобновляемых источников. Об этом в ходе пресс-конференции заявил председатель Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины Николай Пашкевич. “По итогам апреля произошло знаковое событие – из возобновляемых источников энергии было выработано около 0,5% электробаланса страны за один месяц”, – сообщил Пашкевич.
По его словам, такое количество энергии было выработано за весь І квартал 2011 г. “То есть, тот прогноз, который мы давали на развитие возобновляемой энергетики на текущей год – достижение первого 1 млрд. кВт-ч из возобновляемых источников энергии – подтверждается”, – добавил чиновник.
Ранее Пашкевич заявил, что Украина достигнет 15%-ного участия возобновляемых источников энергии в балансе страны к 2030 г. (РБК-Украина/)
Похожие записи:
Мировой рынок солнечной энергетики в 2011 г.
В прошлом году компания “British Petroleum” в ежегодном отчете “BP Statistical Review of World Energy, June 2011″ впервые опубликовала показатели о производстве и потреблении возобновляемых источников энергии в мире, что стало признанием растущего влияния ВИЭ на мировую энергетику и экономику в целом.
Согласно “BP Statistical Review of World Energy, June 2011″, в 2010 г. глобальное потребление энергии, выработанной с использованием энергии ветра, солнца, биомассы, ТБО и геотермальной энергии (без учета крупных ГЭС), составило 158,6 млн. т н. э. – 1,3% суммарного мирового потребления первичной энергии (12 млрд. т н. э.). С учетом крупных ГЭС данный показатель находился на уровне 7,7%.
В возобновляемой энергетике лидером роста является сектор солнечной энергии и в первую очередь – производство электроэнергии с использованием солнечных батарей. В последние 20 лет данный сегмент продемонстрировал существенное снижение стоимости оборудования (в результате действия многих факторов и в том числе – ввиду значительной поддержки со стороны государства), что привело к резкому расширению мировой мощности фотогальванических устройств (ФГУ).
Некоторые характеристики солнечной энергетики (ФГУ) в 2010-2011 гг.
| 2010 г. | 2011 г. | |||
| ЕС | мир | ЕС | мир | |
| Мощность новых ФГУ, ГВт | 13,3 | 16,4 | 20,9 | 27,7 |
| Темпы прироста к предыдущему году, % | … | … | 57 | 67 |
| Доля СМ новых ФГУ ЕС в новой СМ мира, % | 80 | 75 | … | … |
| Суммарная мощность ФГУ, ГВт | 29,4 | 39,7 | 50,3 | 67,4 |
| Темпы прироста к предыдущему году, % | … | … | 71,2 | 70 |
| Доля СМ европейских ФГУ в мировой мощности, % | 74 | 75 | … | … |
| Доля ФГУ в суммарном производстве электроэнергии, % | 1,2 | 0,25 | 2,0 | 0,5 |
Источники: “EPIA”, “Market Report 2011″.
В 2011 г. активное развитие солнечной энергетики продолжилось, и в указанном году мировая мощность новых ФГУ расширилась на 27,7 ГВт (в 2010 г. – более чем на 16 ГВт). В географическом разрезе безусловным лидером рынка является ЕС, в страновом – Италия, Германия и Китай.
Географическая структура мировой мощности ФГУ в 2011 г., ГВт
| Мощность новых ФГУ, установленных в 2011 г. | Суммарная мощность ФГУ | |
| Всего | 27,7 | 67,4 |
| Италия | 9,0 | 12,5 |
| Германия | 7,5 | 24,7 |
| Китай | 2,0 | 2,9 |
| США | 1,6 | 4,2 |
| Франция | 1,5 | 2,5 |
| Япония | 1,1 | 4,7 |
| Австралия | 0,7 | 1,2 |
| Великобритания | 0,7 | 0,75 |
| Бельгия | 0,55 | 1,5 |
| Испания | 0,4 | 4,2 |
| Греция | 0,35 | 0,55 |
| Словакия | 0,35 | 0,5 |
| Канада | 0,3 | 0,5 |
| Индия | 0,3 | 0,45 |
| Украина | 0,3 | 0,45 |
Источники: “EPIA”, “Market Report 2011″, p. 4.
Географическая структура новых мощностей ФГУ, установленных в мире и ЕС в 2010-2011 гг., МВт
| 2010 г. | 2011 г. | |||||
| в общей силовой сети | вне общей силовой сети | всего | в общей силовой сети | вне общей силовой сети | всего | |
| Всего | 13734 | 11,9 | 13745,8 | 21518,5 | 10,3 | 21528,9 |
| Италия | 2326,0 | 0,1 | 2326,1 | 9280,0 | 0 | 9280,0 |
| Германия | 7406 | 5,0 | 7411,0 | 7500,0 | 5,0 | 7505,0 |
| Франция | 862,0 | 0,1 | 862,1 | 1634,0 | 0,1 | 1634,1 |
| Великобритания | 50,1 | 0,3 | 50,4 | 936,8 | 0,3 | 937,1 |
| Бельгия | 730,8 | 0 | 730,8 | 775,5 | 0 | 775,5 |
| Греция | 150,3 | 0,1 | 150,4 | 425,8 | 0,1 | 425,9 |
| Испания | 369,0 | 2,2 | 371,2 | 354,0 | 1,0 | 354,9 |
| Словакия | 173,9 | 0 | 174,0 | 314,0 | 0,1 | 314,1 |
| Болгария | 26,3 | 0,3 | 26,6 | 100,0 | 0,4 | 100,4 |
| Австрия | 42,7 | 0,2 | 42,9 | 78,3 | 0 | 78,3 |
| Словения | 36,5 | 0 | 36,5 | 44,9 | 0 | 44,9 |
| Нидерланды | 21,0 | 0 | 21,0 | 30,0 | 0 | 30,0 |
| Португалия | 28,5 | 0,1 | 28,6 | 12,6 | 0,1 | 12,7 |
| Дания | 2,3 | 0,2 | 2,5 | 8,6 | 1,0 | 9,6 |
| Мальта | 2,2 | 0 | 2,2 | 7,7 | 0 | 7,7 |
| Швеция | 2,1 | 0,6 | 2,7 | 6,7 | 0,6 | 7,3 |
| Кипр | 2,9 | 0 | 2,9 | 3,8 | 0,1 | 3,8 |
| Венгрия | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 2,2 | 0,2 | 2,4 |
| Финляндия | 0 | 2,0 | 2,0 | 0 | 1,5 | 1,5 |
| Латвия | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 0 | 1,5 |
| Люксембург | 0 | 0 | 0 | 1,2 | 0 | 1,2 |
| Румыния | 1,1 | 0,2 | 1,3 | 1 | 0 | 1 |
| Эстония | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 | 0,1 |
| Литва | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Чехия | 1495,8 | 0 | 1495,8 | 0 | 0 | 0 |
| Польша | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0 | 0 | 0 |
| Ирландия | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0 |
Источник: “Photovoltaic barometer”, № 7, 2012, p. 6.
В целом в данном секторе ВИЭ ведущие позиции занимают промышленно развитые страны, обладающие высоким техническим потенциалом, развитой научной базой и мощными финансовыми ресурсами. Страны Северной Америки (США и Канада) входят в 10 крупнейших экономик, обладающих развитий солнечной энергетикой; в ЕС выделяются Италия, Германия, Франция и Великобритания.
Объединенная Европа является флагманом отрасли. Сектор солнечной энергетики ЕС подразделяется на следующие сегменты:
генерация электроэнергии на базе фотогальванических установок;
генерация электроэнергии на базе солнечных концентраторов;
отопление, горячее водоснабжение и кондиционирование с использованием солнечных коллекторов.
Солнечная энергетика ЕС развивается в соответствии с программой “SETIS – the Information System of the European Strategic Energy Technology Plan 2010″ и имеет соответствующие целевые показатели. Наибольшую активность в развитии данного сектора энергетики проявляют правительства Германии, Испании, Италии, Чехии, Австрии, Бельгии, Греции и Франции.
Следует отметить, что в структуре энергобаланса стран ЕС солнечная энергия занимает весьма незначительную нишу с долей в сотые или десятые доли процента суммарного потребления первичной энергии.
Производство электроэнергии на базе ФГУ в ЕС, ГВт-ч
| 2009 г. | 2010 г. | |
| Всего | 6578,0 | 12000,0 |
| Германия | 6578,0 | 12000,0 |
| Испания | 5962,0 | 6302,0 |
| Италия | 677,0 | 1600,0 |
| Бельгия | 487,9 | 669,3 |
| Чехия | 88,8 | 615,6 |
| Франция | 215,0 | 600,0 |
| Португалия | 160,0 | 213,3 |
| Греция | 62,4 | 138,4 |
| Словакия | 0,2 | 80,0 |
| Нидерланды | 46,0 | 70,0 |
| Великобритания | 26,5 | 41,8 |
| Австрия | 21,0 | 26,0 |
| Бельгия | 3,3 | 24,0 |
| Люксембург | 20,3 | 21,0 |
| Словения | 4,2 | 15,0 |
| Швеция | 7,1 | 9,4 |
| Финляндия | 6,0 | 6,9 |
| Дания | 3,7 | 5,7 |
| Кипр | 2,9 | 5,6 |
| Мальта | 1,1 | 2,6 |
| Польша | 1,2 | 1,8 |
| Румыния | 0,8 | 1,7 |
| Венгрия | 0,8 | 1,0 |
| Ирландия | 0,4 | 0,4 |
| Литва | 0,0 | 0,1 |
| Эстония | 0,0 | 0,1 |
| Латвия | 0,0 | 0,0 |
Источник: “Solar thermal and concentrated solar barometer”, № 5, 2011.
Удельное производство электроэнергии на базе ФГУ в ЕС, кВт-ч на человека
| Всего | 58,5 |
| Германия | 212,3 |
| Чехия | 185,9 |
| Испания | 82,8 |
| Бельгия | 72,6 |
| Италия | 57,6 |
| Люксембург | 54,3 |
| Словакия | 26,5 |
| Греция | 18,2 |
| Словения | 17,8 |
| Франция | 16,3 |
| Португалия | 12,3 |
| Австрия | 12,2 |
| Кипр | 7,8 |
| Нидерланды | 5,8 |
| Мальта | 4,0 |
| Болгария | 2,3 |
| Финляндия | 1,8 |
| Дания | 1,3 |
| Великобритания | 1,2 |
| Швеция | 1,1 |
| Венгрия | 0,2 |
| Ирландия | 0,1 |
| Румыния | 0,1 |
| Эстония | 0,1 |
| Польша | 0,0 |
| Литва | 0,0 |
| Латвия | 0,0 |
Источник: “Solar thermal and concentrated solar barometer”, № 5, 2011.
В ЕС стремительное развитие технологий и удешевление оборудования предполагает достижение “сетевого паритета” ФГУ с традиционным газовым генерирующим оборудованием уже в обозримом будущем. По данным “EPIA”, в 2000-е годы на европейском рынке стоимость ФГУ была снижена на 36-51%. В результате затраты на производство электроэнергии, вырабатываемой с использованием солнечных батарей, имеют устойчивую тенденцию к снижению – в 2010 г. данный показатель находился на уровне 0,239 евро/кВт-ч, в 2011 г. – 0,203 евро/кВт-ч, а к 2020 г. возможно его уменьшение до 0,15 евро/кВт-ч.
Сроки достижения “сетевого паритета” в ведущих странах ЕС
| Сектор экономики | Мощность ФГУ | Франция | Германия | Италия | Испания | Великобритания |
| Частный | до 3 кВт | 2016 г. | 2017 г. | 2015 г. | 2017 г. | 2019 г. |
| Коммерческий | до 100 кВт | 2016 г. | 2017 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2017 г. |
| Промышленный | до 500 кВт | 2019 г. | 2019 г. | 2014 г. | 2017 г. | 2019 г. |
Источники: “EPIA”, “Solar photovoltaic competing”, September 2011, p. 7.
В последние несколько лет в Евросоюзе начался процесс создания генерирующих объектов мощностью от 50 до 300 МВт, использующих тепловую энергию солнца. В подобных электростанциях рассеянная тепловая энергия концентрируется с помощью систем линз и зеркал, нагревает теплоноситель (воздух, гелий, водород и т. д.), который поступает в турбину, вращающую генератор. В 2010 г. в Испании в промышленной эксплуатации находились две такие станции типа “PS” (“PS-10″ и “PS-20″ мощностью 10 МВт и 20 МВт соответственно). В 2011 г. ожидался ввод в эксплуатацию аналогичной третьей станции “Gemasolar” (17 MВт).
В новом веке продолжилось активное развитие технологий утилизации солнечного теплового излучения. В ЕС данный сектор разделяется на два основных сегмента – горячее водоснабжение и отопление, где основную долю рынка занимают плоские коллекторы, имеющие стеклянную поверхность, а также вакуумные трубчатые коллекторы и неостекленные коллекторы. Солнечные коллекторы, использующие в качестве теплоносителя воздух, получили незначительное распространение. Современные установки солнечных коллекторов являются достаточно сложными устройствами с автоматической системой управления и контроля. В их производстве используются современные материалы и технологии.
Суммарная установленная мощность солнечных коллекторов в странах ЕС
| 2009 г. | 2010 г. | |||
| тыс. кв. м | МВт (терм.) | тыс. кв. м | МВт (терм.) | |
| Всего | 32572,2 | 22800,5 | 35908,0 | 25135,6 |
| Германия | 12909,0 | 9036,3 | 14044,0 | 9830,8 |
| Австрия | 4330,0 | 3031,0 | 4610,0 | 3227,0 |
| Греция | 4076,2 | 2853,3 | 4079,2 | 2855,4 |
| Италия | 2014,9 | 1410,4 | 2504,0 | 1752,8 |
| Испания | 1865,0 | 1305,5 | 2203,6 | 1542,5 |
| Франция | 1839,0 | 1287,3 | 2100,0 | 1470,0 |
| Нидерланды | 761,0 | 532,7 | 796,0 | 557,2 |
| Португалия | 564,1 | 394,8 | 751,7 | 526,2 |
| Кипр | 700,7 | 490,5 | 700,9 | 490,7 |
| Чехия | 517,3 | 362,1 | 673,2 | 471,3 |
| Польша | 509,8 | 356,9 | 655,7 | 459,0 |
| Дания | 484,1 | 338,9 | 541,5 | 379,1 |
| Великобритания | 476,3 | 333,4 | 533,9 | 373,7 |
| Швеция | 422,0 | 295,4 | 445,0 | 311,5 |
| Бельгия | 330,7 | 231,5 | 372,2 | 260,5 |
| Словения | 157,9 | 110,5 | 165,3 | 115,7 |
| Ирландия | 121,7 | 85,2 | 151,2 | 105,8 |
| Румыния | 114,3 | 80,0 | 144,3 | 101,0 |
| Словакия | 104,5 | 73,2 | 119,6 | 83,7 |
| Венгрия | 84,2 | 59,0 | 101,3 | 70,9 |
| Болгария | 80,0 | 56,0 | 88,0 | 61,6 |
| Мальта | 44,9 | 31,4 | 53,3 | 37,3 |
| Финляндия | 29,0 | 20,3 | 33,0 | 23,1 |
| Люксембург | 20,2 | 14,1 | 23,2 | 16,2 |
| Латвия | 8,4 | 5,8 | 9,9 | 6,9 |
| Литва | 4,9 | 3,4 | 5,6 | 3,9 |
| Эстония | 2,2 | 1,5 | 2,5 | 1,8 |
Источник: “Eurobserv’er”, April, 2011.
Удельная мощность солнечных коллекторов на душу населения в ЕС в 2010 г.
| Кв. м | КВт-ч (терм.) | |
| Кипр | 0,873 | 0,611 |
| Австрия | 0,550 | 0,385 |
| Греция | 0,361 | 0,253 |
| Германия | 0,172 | 0,120 |
| Мальта | 0,129 | 0,090 |
| Дания | 0,098 | 0,068 |
| Словения | 0,081 | 0,057 |
| Португалия | 0,071 | 0,049 |
| Чехия | 0,064 | 0,045 |
| Нидерланды | 0,048 | 0,034 |
| Испания | 0,048 | 0,034 |
| Швеция | 0,048 | 0,033 |
| Люксембург | 0,046 | 0,032 |
| Италия | 0,041 | 0,029 |
| Бельгия | 0,034 | 0,024 |
| Ирландия | 0,034 | 0,024 |
| Франция | 0,032 | 0,023 |
| Словакия | 0,022 | 0,015 |
| Польша | 0,017 | 0,012 |
| Болгария | 0,012 | 0,008 |
| Венгрия | 0,010 | 0,007 |
| Великобритания | 0,009 | 0,006 |
| Румыния | 0,007 | 0,005 |
| Финляндия | 0,006 | 0,004 |
| Латвия | 0,004 | 0,003 |
| Эстония | 0,002 | 0,001 |
| Литва | 0,002 | 0,001 |
Источник: “Solar thermal and concentrated solar barometer”, № 5, 2011.
В Германии, Дании, Швеции и Австрии в секторе недвижимости эксплуатируется значительное число крупных систем солнечных коллекторов, которые не только вырабатывают тепловую энергию, но и обеспечивают ее хранение в течение нескольких месяцев. Такие установки изготовлены из новейших материалов и имеют автоматизированные системы управления и контроля. Подобные устройства позволяют производить примерно 500-650 кВт-ч (тепл.) энергии в год на 1 кВт их установленной мощности, что в центральном и южном регионах Европы составляет около 50-70% потребностей зданий в тепловой энергии. Кроме того, в зависимости от комплектации они могут использоваться и для кондиционирования помещений.
Так называемые термо-сифонные системы (типичные для Южной Европы), применяемые для нагрева воды (ГВС), использующие аналогичный принцип работы, могут вырабатывать 700-1000 кВт-ч (тепл.) энергии в год на 1 кВт установленной мощности и обеспечивать потребности здания в горячей воде на 70-90%.
К сдерживающим факторам, препятствующим развитию сектора солнечных коллекторов, относятся:
сравнительно высокие начальные капитальные затраты;
технические ограничения, накладываемые на сооружение систем аккумулирования тепловой энергии и их встраивание в здания;
недостатки современных материалов, применяемых для изготовления солнечных коллекторов и сопряженных с ними систем (например, низкая теплостойкость);
недостаточная надежность современных систем производства и хранения тепловой энергии.
В целом одним из важных направлений развития солнечной энергетики является создание интегральных систем, использующих несколько видов ВИЭ, с целью повышения их эффективности и надежности за счет синергетического эффекта.
В ЕС лидером производства и потребления неуглеводородных ресурсов является Германия, где стабильное расширение установленной мощности установок, использующих ВИЭ, обусловлено государственной поддержкой данного сектора энергетики.
Национальным производителям “чистой” электроэнергии предоставляются компенсации и льготы согласно положениям “Das Gesetz fur Vorrang Erneuerbahrer Energien – EEG”.
Чтобы оценить степень поддержки данного сектора, проанализируем некоторые ценовые показатели. В середине 2010 г. на оптовом рынке стоимость электроэнергии находилась на уровне 40-50 евро/МВт-ч. Это означает, что, например, для владельцев солнечных модулей, установленных вблизи здания или на его крыше, мощностью до 30 кВт и поставляющих электроэнергию в общую силовую сеть, компенсация превысила 60% стоимости 1 кВт-ч.
В Германии конечные потребители электроэнергии уплачивают специальный сбор (в тариф закладывается соответствующая составляющая). В 2010 г. соответствующий сбор вырос более чем на 20% по сравнению с аналогичным показателем 2009 г., благодаря чему в государственный бюджет поступило 12,7 млрд. евро (в 2009 г. – 10,3 млрд. евро). С января 2011 г. ставка указанного сбора также повысилась на 72% и для конечных потребителей составила 3,53 евроц./кВт-ч (в 2010 г. – 2,047 евроц.).
Мировое производство оборудования ВИЭ уверенно смещается из Европы в страны АТР, и в первую очередь Китай, Индию и Республику Корея. Уже в 2009 г. на долю КНР приходилось более 70% мировых продаж солнечных коллекторов, 40% – солнечных батарей и 30% ветротурбин.
В 2011 г. Китай укрепил позиции в мировой солнечной энергетике; суммарная мощность национальных ФГУ почти достигла 3 ГВт. (БИКИ/)
Похожие записи:
Украина: 15% энергобаланса страны к 2030 году составят возобновляемые источники энергии
Украина достигнет 15%-ного участия возобновляемых источников энергии в балансе страны к 2030 г. Об этом в ходе пресс-конференции заявил глава государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Николай Пашкевич: “В перспективе до 2030 г. мы должны как минимум достичь 15%-ного участия возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе страны. Это означает, что не нужно будет строить дополнительно два ядерных реактора. Из четырех мы построим только два. Это уже значительный результат”.
22 мая Верховная Рада Украины приняла в первом чтении за основу законопроект №8455, который обязывает производителей энергии из возобновляемых источников предоставлять гарантию происхождения такой энергии. (РБК-Украина/)
Похожие записи:
ЮАР в поисках альтернативных источников нефти
Как сообщает «Financial Times», правительство ЮАР планирует найти замену иранской нефти к концу мая текущего года. Об этом было заявлено в середине марта министром энергетики Э. Д. Петерс. ЮАР, выделяющаяся в Африке размерами своей экономики, закупает в Исламской Республике Иран 29% необходимой ей нефти. По данным американского Управления энергетической информации, примерно четверть импортируемой ЮАР нефти поступает из Саудовской Аравии, значительными поставщиками являются для нее также Нигерия и Ангола. Доля ЮАР в закупках нефти в Иране в январе-июне 2011 г. составляла 4% (Китая — 22%, стран-участниц ЕС – 18%, Японии – 14%, Индии – 13%, Республики Корея – 10%, Турции – 7%, Шри-Ланки – 2%, Тайваня – 1%, прочих стран — 9%).
Министр энергетики признала, что какого-либо давления на ЮАР с целью добиться свертывания сотрудничества с ИРИ не оказывается, тем не менее рассматриваются различные варианты закупок этого сырья за рубежом. Ведутся переговоры с основными заинтересованными сторонами, включая Иран. Э. Д. Петерс недавно посетила эту страну для обсуждения складывающейся ситуации. В настоящее время потребление нефти в ЮАР немного превышает 550 тыс. барр. в день, из которых 370 тыс. составляет импорт.
США и европейские страны в рамках санкций в отношении ИРИ решили прекратить закупки там нефти, сославшись на необходимость противодействия возможным попыткам Ирана создать собственное ядерное оружие. Иранские власти утверждают, что национальная ядерная программа носит сугубо мирный характер. К 1 июля 2012 г. все члены Евросоюза, закупающие нефть в Иране, должны будут прекратить ее импорт из этой страны. Санкции ЕС предусматривают также запрет на заключение новых нефтяных контрактов с ИРИ. Принятые ЕС меры внесли дополнительную нестабильность на мировой рынок нефти, что привело к повышению цены сорта Брент до $126/барр. Недавно стоимость нефти достигла максимума за 10-месячный период. Подобная динамика отражает возросшее беспокойство в связи с ростом напряженности в Персидском заливе, которая может привести к нарушениям поставок иранской нефти.
ЮАР, являющаяся непостоянным членом Совета Безопасности ООН, традиционно имеет дружественные отношения с Ираном. Южноафриканские предприниматели активно работают на иранском рынке. Долевое участие телекоммуникационной компании «MTN» (со штаб-квартирой в ЮАР) в «Irancell» (число клиентов последней достигает 33 млн.) составляет 49%. «MTN» (на нее оказывается давление со стороны лоббистских организаций, в частности, «United Against Nuclear Iran») выступила в середине марта с заявлением, в котором, среди прочего, отмечается, что пока телекоммуникационные компании в Иране не стали объектом специальных санкций, она будет самым внимательным образом учитывать в своей деятельности позицию инвесторов и других своих акционеров.
Нефтехимическая компания «Sasol» имеет 50%-ное участие в СП по производству полимеров «Arya», созданном совместно с Национальной нефтехимической компанией Ирана. «Sasol» закупает в этой стране 12 тыс. барр. нефти в день, что покрывает примерно 20% ее потребностей в этом сырье, необходимом для снабжения НПЗ «Natref». Компания заявила о намерении продать активы, принадлежащие ей на указанном СП, и уже начала предварительные переговоры по этому вопросу. Она также диверсифицирует источники снабжения нефтью и отказывается от осуществления закупок углеводородного сырья в Иране. По словам ее пресс-секретаря, «Sasol», выстраивая стратегию на будущее, учитывает положение на глобальном рынке и заявляет (уже не в первый раз) о повышенном интересе к бизнесу в Северной Америке. В таких условиях ей приходится учитывать геополитическую ситуацию в более широком контексте.
«Engen», располагающая в ЮАР разветвленной сетью торгово-розничных предприятий топливного профиля, также намеревается диверсифицировать нефтяной импорт. Ведутся поиски альтернативных источников нефти, разработаны планы на случай возникновения экстренных ситуаций. (БИКИ/)
Похожие записи:
Мировой рынок: развитие геотермальной энергетики
Геотермальная энергетика, направленная на использование тепла земных глубин для получения электрической и тепловой энергии, — один из перспективных секторов глобального энергетического хозяйства. В настоящее время разведанные запасы данного вида ВИЭ более чем в 30 раз превышают суммарные запасы всех ископаемых ресурсов. По данным ряда исследований, с использованием одной крупной скважины в течение года в среднем возможно получить тепловую энергию, эквивалентную сжиганию более 150 тыс. т угля. Одним из факторов, сдерживающих развитие геотермальной энергетики, является ограниченность числа районов, в которых ее применение является экономически эффективным, то есть тех мест планеты, где горячие воды приближены к поверхности земной коры. В XXI веке внимание ученых направлено на разработку технологий, которые позволили бы расширить географию применения геотермальной энергии.
Для выработки энергии используются два основных типа геотермальных ресурсов — петрогеотермальные и гидрогеотермальные. Петрогеотермальными называют ресурсы слабопроницаемых горных пород, находящиеся на глубине до 10 км, что пока является достаточно сложной технической задачей. В силу ограниченности технических средств, способных бурить скважины такой глубины, технология извлечения и использования таких ресурсов находится на экспериментальном уровне (в настоящее время созданы лишь единичные циркулярные системы с искусственными коллекторами), однако дальнейшее совершенствование этих технологий может позволить освоить способы создания энергетических объектов, обладающих высокой мощностью и производительностью. Гидрогеотермальные ресурсы, находящиеся на глубине 1,5-3 км, успешно эксплуатируются во многих странах.
Для размещения геотермальных станций наиболее эффективными являются геологически активные области, расположенные на Земле по краям континентальных плит. Перспективными считаются также вулканические зоны нашей планеты, в том числе Камчатка, Курилы, острова Японского архипелага, Филиппинские острова, а также ряд горных массивов — Кавказский хребет, Кордильеры, Анды и др. Устройство геотермальных станций напрямую зависит от горно-геологических условий в районе их размещения.
В настоящее время геотермальные ресурсы используются в 24 странах (в 2015 г. их число, по прогнозам, достигнет 35). В 2010 г. суммарная мощность геотермальных электростанций (ГС), по оценке ассоциации «International Geothermal Association» («IGA»), составила около 11 ГВт. В промышленных масштабах геотермальная энергия применяется в США, на Филиппинах, в Индонезии, Исландии, Мексике, Италии, Новой Зеландии и других странах.
Данные о геотермальной энергетике в некоторых странах
| I | II* | III | IV* | |
| Всего | 10715 | 18500 | 100,0 | 100,0 |
| США | 3093 | 5400 | 28,9 | 29,2 |
| Индонезия | 1197 | 3500 | 11,2 | 18,9 |
| Филиппины | 1904 | 2500 | 17,8 | 13,5 |
* — прогноз.
Примечание. I — суммарная мощность в 2010 г., МВт; II — суммарная мощность в 2015 г., МВт; III — доля в 2010 г., %; IV — доля в 2015 г., %. Источник: «IGA».
США являются мировым лидером по объему установленных мощностей геотермальных установок (в 2010 г. — 3,1 ГВт) и одной из стран, осуществляющих интенсивную разработку геотермальных ресурсов. В 2015 г. суммарная мощность национальных ГС, по прогнозам экспертов, может расшириться до 5,4 ГВт. В этом секторе энергетики лидерами являются штаты Калифорния и Невада.
Согласно оценке Геологической службы США, в стране неразведанные запасы гидрогеотермальных ресурсов составляют 30 ГВт, петрогеотермальных — 518 ГВт; а по результатам исследования, проведенного в 2010 г. лабораторией «National Renewable Energy Laboratory» («NREL»), — 7 ГВт и 16 ТВт соответственно.
В США рынок геотермальной энергетики более чем на 90% принадлежит всего пяти энергетическим компаниям, ведущими из которых являются «Calpine» (в 2011 г. — 42% суммарной мощности национальных ГС) и «Ormat Technologies» (20%).
Географическая структура геотермальной энергетики США в 2008 г.
| I | II | III | IV | V | VI | VII | |
| Всего | 248 | 9057 | 100 | 30033 | 100 | 517800 | 100 |
| Невада | 56 | 1391 | 15,4 | 4364 | 14,5 | 102800 | 19,9 |
| Айдахо | 36 | 333 | 3,7 | 1872 | 6,2 | 67900 | 13,1 |
| Орегон | 29 | 540 | 6 | 1893 | 6,3 | 62400 | 12,1 |
| Нью-Мексико | 7 | 170 | 1,9 | 1484 | 4,9 | 55700 | 10,8 |
| Аризона | 2 | 26 | 0,3 | 1043 | 3,5 | 54700 | 10,6 |
| Колорадо | 4 | 30 | 0,3 | 1105 | 3,7 | 52600 | 10,2 |
| Калифорния | 45 | 5404 | 59,7 | 11340 | 37,8 | 48100 | 9,3 |
| Юта | 6 | 184 | 2 | 1464 | 4,9 | 47200 | 9,1 |
| Монтана | 7 | 59 | 0,7 | 771 | 2,6 | 16900 | 3,3 |
| Вашингтон | 1 | 23 | 0,3 | 300 | 1 | 6500 | 1,3 |
| Вайоминг | 1 | 39 | 0,4 | 174 | 0,6 | 3000 | 0,6 |
| Аляска | 53 | 677 | 7,5 | 1788 | 6 | … | … |
| Гавайи | 1 | 181 | 2 | 2435 | 8,1 | … | … |
Примечание. I — количество геотермальных установок, ед.; II — энергетический потенциал, МВт; III — доля в общем объеме, %; IV- неразведанные геотермические ресурсы, МВт; V — доля геотермических ресурсов, %; VI — потенциал петрогеотермальных ресурсов, МВт; VII — доля, %. Источник: «USGS».
Характеристика деятельности ведущих компаний отрасли в США в 2011 г.
| I | II | III | |
| Всего | 3102 | 100,0 | 2077 |
| Calpine | 1310 | 42,2 | 725 |
| Ormat Technologies | 627 | 20,2 | 408 |
| Terra-Gen | 352 | 11,3 | 344 |
| CalEnergy | 329 | 10,6 | 300 |
| Northern California Power Agency | 220 | 7,1 | 108 |
| Прочие компании | 264 | 8,5 | 192 |
Примечание. I — суммарная мощность ГС, МВт; II — доля в национальной суммарной мощности, ГС, %; III — эксплуатируемые мощности, МВт. Источники: «GEA», «Islandsbanki».
Инвестиции, необходимые для развития отрасли с 2012 г. по 2016 г., когда суммарная мощность, по прогнозам, увеличится на 1,3 ГВт, оцениваются в $12,4 млрд., в том числе для бурения скважин — $6,9 млрд., строительства геотермальных установок — $4,9 млрд.
Инвестиции в геотермальную энергетику на различных проектных стадиях в 2012-2016 гг., млн. $
| 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | Всего | |
| Всего | 1804 | 1981 | 2542 | 3180 | 2831 | 12338 |
| Разведка | 65 | - | - | - | - | 65 |
| Разработка предварительного ТЭО | 211 | 186 | 101 | - | - | 498 |
| Разработка основного ТЭО | 958 | 1124 | 1591 | 1996 | 1238 | 6907 |
| Проектирование и строительство | 570 | 671 | 850 | 1184 | 1593 | 4868 |
Источники: «GEA», «Islandsbanki».
Потенциал геотермальной энергии некоторых предприятий отрасли на различных проектных стадиях в 2011 г., МВт
| I | II | III | IV | V | |
| Gradient Resources | 1035 | 785 | 130 | 120 | - |
| Oski Energy | 563 | 175 | 388 | - | - |
| Ram Power | 541 | 164 | 294 | 83 | - |
| Nevada Geothermal | 268 | 155 | 113 | - | - |
| U.S. Geothermal | 264 | 39 | 44 | 137 | 44 |
| Alterra Power | 231 | - | 201 | - | 31 |
| Terra-Gen | 200 | - | - | 100 | 100 |
| Ormat Technologies | 199 | 30 | - | 110 | 59 |
| CalEnergy | 159 | - | - | 159 | - |
| Eureka Green Systems | 150 | - | 150 | - | - |
| Energy Source | 150 | - | - | - | 150 |
| Earth Power Resources | 128 | 64 | 64 | - | - |
| Newberry Geothermal | 120 | 120 | - | - | - |
| Navy Geothermal Program | 120 | 35 | 85 | - | - |
| Great American Energy | 65 | - | - | 65 | - |
| City of Unalaska | 50 | 50 | - | - | - |
Примечание. I – всего; II – разведка; III — разработка предварительного ТЭО; IV — разработка основного ТЭО; V — проектирование и строительство. Источники: «GEA», «Islandsbanki».
Правительство США оказывает финансовую поддержку геотермальной энергетике. В 2011 г. в рамках соответствующей программы было направлено $282 млн. на реализацию 52 проектов, предусматривающих строительство ГС суммарной мощностью 228 МВт. Следует подчеркнуть, что в стране размер дотации на электроэнергию, получаемую с использованием геотермальной энергии, в первые 10 лет работы ГС составляет 2,2 цента/кВт.
Наряду с этим значительный объем государственных инвестиций направляется в исследовательский сектор. В соответствии с Программой геотермальных технологий «Geothermal Technology Program» («GTP»), разработанной Министерством энергетики США, основными целями отрасли являются увеличение производства геотермальной энергии (к 2020 г. — до 30 ГВт) и снижение соответствующей стоимости электроэнергии (до $0,06/кВт-час).
Согласно данным прогноза, опубликованного агентством «Energy Information Administration» («EIA») в январе 2012 г., ежегодный прирост установленных мощностей с 2010 г. по 2035 г. будет составлять 4,1%, что в сфере ВИЭ делает этот сектор вторым по темпам роста (после солнечной энергетики).
Суммарная мощность генерирующего оборудования в США, ГВт
| 2010 г. | 2015 г.* | 2020 г.* | 2025 г.* | 2035 г.* | |
| Всего | 1006,6 | 1017,4 | 1020,9 | 1044,9 | 1122,3 |
| На базе ВИЭ | 126,1 | 142,4 | 143,8 | 148,4 | 169,2 |
| На основе геотермальной энергии | 2,4 | 2,8 | 3,7 | 4,4 | 6,4 |
* — прогноз. Источник: МЭА.
Правительство Индонезии намерено снизить зависимость от нефти и обеспечить растущие энергетические потребности путем ускоренного развития геотермальной энергетики. В 2010 г. мощность национальных ГС составила почти 1,2 ГВт. К 2015 г. государство намерено увеличить данный показатель до 3,5 ГВт, а к 2025 г. — до 9 ГВт.
Широко используются геотермальные ресурсы. Суммарная мощность геотермальных станций в стране составляет почти 2 ГВт. В дальнейшем правительство Филиппин намерено увеличить долю геотермальной энергии в общем объеме производимой энергии с 23% в 2011 г. до 60% в 2013 г.
В Исландии, обеспечивающей около 80% энергетических потребностей за счет возобновляемых источников энергии, на долю геотермальной энергетики приходится более 25%; в стране действуют пять крупных ГС. Кроме того, 87% зданий обеспечиваются отоплением и горячей водой с помощью геотермальной энергии. К 2050 г. Исландия планирует полностью отказаться от использования ископаемого топлива.
В России технический потенциал геотермальной энергии достаточно высок. В настоящее время в стране используются геотермальные ресурсы Сахалина, Камчатки, Курильских островов, Краснодарского и Ставропольского краев, а также Дагестана и Ингушетии.
По оценкам экспертов, геотермальные ресурсы Камчатки и Курильских островов могут обеспечить эксплуатацию ГС суммарной мощностью более 1 ГВт. В настоящее время в регионе эксплуатируются две крупные геотермальные электростанции — Верхне-Мутновская (12 МВт) и Мутновская (50 МВт), которые обеспечивают до 30% местного спроса на первичную энергию. В ближайшее время предполагается начать реализацию программы, направленной на дальнейшее освоение геотермальных ресурсов.
Необходимо подчеркнуть, что геотермальная энергетика может оказывать негативное влияние на окружающую среду. Экологическую опасность представляют сильно засоленные воды, получаемые в процессе конденсации водяного пара, а также тот фактор, что скважины ГС являются источниками газообразных выбросов, которые, при определенной концентрации, например, сероводорода и радона, вредны для человека и природы. (БИКИ/)
Похожие записи:
Украина: необходимость повышения энергетической независимости заставляет правительство регулярно вспоминать об альтернативных источниках энергии
Необходимость повышения энергетической независимости Украины заставляет правительство регулярно вспоминать об альтернативных источниках энергии. На днях министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк заявил, что избыток производства сахарной свеклы, возникший в связи с ограничением экспорта украинского сахара на рынок Таможенного союза, может быть использован для производства биотоплива. Эксперты допускают такую возможность, но интересуются, откуда власти возьмут средства на миллионные субсидии для развития рынка.
По словам министра, при эффективной переработке сахарной свеклы и кукурузы аграрная отрасль Украины сможет обеспечить половину внутренней потребности в светлых нефтепродуктах. «Мы практически на 100% зависим от импортных светлых нефтепродуктов, ежегодно закупая их в объеме более 11 млн. т. В это же время наша аграрная отрасль может дать 5 млн. т светлых нефтепродуктов. Сегодня мы вместе с Министерством топлива и энергетики завершаем работу над законопроектом об обязательном использовании светлых нефтепродуктов и определенных льгот и мотиваторов для развития этого направления», — рассказал Н. Присяжнюк.
Такие цифры звучат более чем громко. Так, по оценкам президента Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины Виталия Давия, в Украине пока производится всего 500 т биотоплива, что составляет всего 0,01% от объема потребления светлых нефтепродуктов.
Существует жидкое биотопливо (для двигателей внутреннего сгорания, например этанол, метанол, биодизель), твердое (дрова, брикеты, топливные гранулы, щепа, солома, лузга) и газообразное (биогаз, водород). Преимущества жидкого биотоплива лежат на поверхности: экономия средств, связанная со снижением расхода топлива; увеличение ресурса работы двигателя; снижение расхода моторного масла; продление срока эксплуатации свечей зажигания; экологичность.
Крупные страны уже давно заняты поисками альтернативных источников топлива. В 2007 г. в условиях резкого повышения цен на нефть в США был принят закон об Энергетической независимости и безопасности, согласно которому производство этанола в стране к 2022 г. должно составить 36 млн. галлонов, или 30% на рынке. Европа строит не менее глобальные планы: к 2020 г. доля биотоплива в потребляемом объеме транспортного горючего должна дойти до 10%. Сейчас в странах ЕС на биотопливо приходится около 5% от объема потребления светлых нефтепродуктов.
Мировым рекордсменом по использованию биотоплива является Бразилия — доля потребляемого биотоплива в стране достигла 40%. При этом власти считают возможным удвоить его выпуск до 2015 г. В Бразилии этанол получают из сахарного тростника и генетически модифицированной кукурузы.
Но радужные надежды мировых лидеров пресек подкосил кризис 2008 г., на фоне которого цены на нефть начали стремительно падать. Чтобы предотвратить падение стоимости нефти ниже $100, Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) объявила о намерении сократить добычу в 2009 г. Следовательно, потребность в биотопливе значительно сократилась, на время оно стало «лишним элементом». Сейчас цена на нефть стремительно повышается, только в марте она выросла до $126/барр. — и идея расширения производства биотоплива снова актуальна.
Год назад правительство Украины утвердило изменения в государственную целевую экономическую программу по энергоэффективности на 2010-2015 гг. Главная цель внесения изменений в программу — содействие развитию производства энергоносителей из возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива. Планируется, что с 2015 г. доля «чистой» энергии в энергетическом балансе Украины должна быть не менее 10%. Согласно программе объем финансирования реализации соответствующих проектов из государственного бюджета в 2012-2015 гг. составит 13,81 млрд. грн. Кроме того, недавно стало известно, что Евросоюз предоставит Украине свыше 1,5 млн. евро на реализацию 10 проектов по энергоэффективности.
Ранее значительным шагом для развития производства биотоплива в Украине стал принятый в мае 2008 г. закон «О стимулировании развития производства биологических топлив». В этом законе впервые за всю историю независимой Украины написано, что биотопливо может производить любой субъект предпринимательской деятельности. Ранее подобные виды топлива мог производить только государственный монополист «Укрспирт».
В апреле 2008 г. в Черновцах начала работу специализированая биотопливная автозаправочная станция, первая в Украине и странах Восточной Европы. В 2006 г. производство топлива было налажено на Лохвицком спиртзаводе в Полтавской области, однако просуществовало оно всего лишь год. Вторая волна возрождения отрасли началась в октябре прошлого года — компания «БиоХим групп» запустила в Донецке частный завод по производству спиртосодержащих бензинов марок А-98а, А-95а и А-92а. Проектная мощность предприятия составляет 20 т в сутки.
Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич считает, производство биотоплива из сахарной свеклы в Украине вполне реально, только для этого придется переориентировать часть посевов с производства сахара на производство топлива. В то же время он подчеркнул, что названная министром агрополитики цифра в 5 млн. т — это половина украинского потребления нефтепродуктов, «Поэтому Присяжнюк, наверное, больше говорил о теории, чем о практике», — добавил эксперт.
Д. Марунич напомнил, что несколько лет назад в Украине уже была попытка реализовать проект на АЗС биотоплива отечественного производства, но она провалилась. И прежде всего, из-за сомнительного качества данного продукта и несоответствия его двигателям современных автомобилей. В целом, по словам эксперта, развитию рынка жидкого биотоплива в Украине препятствуют отсутствие инвестиций, недостаточное качество производимой продукции, а также нефтяное лобби.
Директор Научно-технического центра «Биомасса» Георгий Гелетуха допускает, что из сахарной свеклы в Украине можно выработать 5 млн. т биоэтанола. Вопрос — в его себестоимости. Все оценки стоимости производства биоэтанола показывают, что он получится дороже нынешнего бензина. Поэтому во всем мире разрабатываются специальные программы дотирования биоэтанола. Как правило, это делается через дополнительный налог на бензин или дизельное топливо. То есть на жидкие нефтяные топлива накладывается большой специальный акцизный налог, тогда как биотопливо, соответственно, получает нулевое налогообложение, и таким образом появляется рентабельность производства. Но такой отработанный механизм поддержки биотоплив в Украине не сработает — правительство не пойдет на подобный шаг и потребители не выдержат большого налога.
Г. Гелетуха отмечает, что пока в нашем государстве нет никакого действующего механизма по поддержке производителей биотоплива: «Нет даже четкого обязательства ни в одном из законов, что мы должны иметь какое-то определенное количество биотоплив к такому-то году. Закон по поддержке жидких биотоплив постоянно вносится в основном депутатом Калетником и периодически проходит первое чтение, потом отклоняется и отправляется на доработку — такая ситуация тянется уже несколько лет». По словам эксперта, это показывает только то, что правительство и парламент не готовы пока дать серьезные субсидии под производство жидких биотоплив.
В это же время правительство разрабатывает новые идеи по производству биотоплив. В прошлом году Государственное агентство по управлению зоной отчуждения совместно с Wageningen University and Research Centre (Нидерланды) и бельгийско-украинским предприятием по выращиванию и использованию биомассы PhytoFuels Investments договорились провести исследование о целесообразности выращивания на сельхозугодиях Чернобыльской зоны отчуждения биомассы для ее дальнейшего использования в качестве биотоплива на объектах альтернативной энергетики. По словам главы Агентства Николая Проскуры, реализация проекта позволит ускорить проведение мероприятий по реабилитации земель Чернобыльской зоны, обеспечит ее собственными источниками электроэнергии и тепла и создаст дополнительные рабочие места.
По предварительным оценкам, потенциал сельхозугодий зоны отчуждения мог бы обеспечить биотопливом энергетический объект установленной мощностью до 200 МВт. При этом в качестве основной культуры, из которой планируют получать биомассу, станет просо прутьевидное, которое, как показали предварительные исследования, является наиболее устойчивым растением в сложных агроусловиях зоны.
На первый взгляд затея кажется неплохой, но если копнуть глубже, возникает вопрос ее экономической и экологической обоснованности. Тем более что с таким проектом еще не никто не сталкивался, потому что ядерных аварий, подобных Чернобыльской, в мире не было (кроме Японии, пострадавшей от взрыва на АЭС «Фукусима», но им пока точно не до биотоплива).
Эксперты критически относятся к данной идее. Г. Гелетуха обращает внимание на то, что сельскохозяйственные земли, которые когда-то были в зоне отчуждения, за истекшие годы превратились в молодой лес. И прежде чем что-то на нем выращивать, необходимо полностью очистить эти территории, выкорчевать лес и подготовить земли. «Все нуклиды после аварии сейчас находятся в грунте на глубине полуметра-метра, и процесс выкорчевывания, перепахивания создаст риск того, что они поднимутся на поверхность. Таким образом, появляется большой риск попадания их в воздух, и вместо очистки зоны будет спровоцирован новый всплеск радиации», — подчеркнул эксперт. Поэтому выращивание биомассы на территории зоны отчуждения технически сложно и экологически опасно. К тому же, кто мешает работать на чистых территориях — в Украине есть 5 млн. га свободной и незагрязненной сельскохозяйственной земли. И, кстати, пока биотопливо, получаемое из биомассы, выращенной на чистых землях, не выходит дешевле бензина. Что уж говорить о загрязненных территориях.
В целом, как и следовало ожидать, развитие рынка биотоплива в Украине упирается в деньги: каким образом правительство собирается субсидировать сомнительную в экономическом плане отрасль — неизвестно. Но спасибо хотя бы за благие намерения. (МинПром/)
Похожие записи:
Мировой рынок возобновляемой энергии ждет консолидация активов
Согласно вышедшему квартальному отчету о развитии возобновляемой энергетики Country Attractiveness Indices Report (индексы привлекательности стран), который готовится «Эрнст энд Янг», перспективы развития отрасли в 2012 г., особенно в индустриальных странах, выглядят достаточно неопределенно несмотря на то, что в 2011 г. в возобновляемую энергетику, особенно в солнечную, делались рекордные инвестиции. Авторы отчета считают, что в 2012 г. активное развитие возобновляемой энергетики продолжится в странах с развивающейся рыночной экономикой благодаря осуществлению крупных программ, обеспеченных финансированием. В это же время экономика индустриальных стран столкнется с прогрессирующей нехваткой источников финансирования, особенно в зоне евро.
Продолжение кризиса суверенного долга в зоне евро сдерживает инвестиции в возобновляемую энергетику: правительства вынуждены сокращать планы в этом сегменте. В обозримом будущем экономика индустриально развитых стран будет испытывать нехватку источников капитала и растущую конкуренцию со стороны азиатских стран. В отчете сделано предположение, что в таких условиях почти неизбежной становится вертикальная консолидация в сегментах ветряной и солнечной энергетики, поскольку производители оборудования ищут более эффективные пути для поставки своей продукции на рынок.
Говоря о сложности международной экономической конъюнктуры для возобновляемой энергетики руководитель глобального направления консультационных услуг «Эрнст энд Янг» в сегменте чистых технологий Джил Фоурер отметил: «В 2011 г. мы наблюдали увеличение количества сделок слияния и приобретения в сегменте солнечной энергетики, что говорит о его постепенном вступлении в стадию зрелости. Этот процесс сопровождался рекордными капиталовложениями, призванными компенсировать снижение государственного стимулирования».
«Начало 2012 г. дает основания полагать, что год принесет больше вызовов заинтересованным сторонам в связи с ухудшением конъюнктуры на развитых рынках из-за снижения ликвидности и дальнейшего сокращения мер государственного стимулирования. Вместе с этим, на развивающихся рынках мы продолжаем наблюдать увеличение мощностей, обусловленное ростом веры правительств в возобновляемую энергетику, в основе которой лежат соображения энергетической безопасности и необходимость создания рабочих мест».
Приведенные в отчете индексы отражают привлекательность национальных рынков возобновляемой энергетики, сопутствующей инфраструктуры и ее адаптируемости к индивидуальным технологиям. Вверху таблицы индексов без перемен: КНР сохранила первое место, вмести с этим, стали проявляться разнонаправленные сигналы. Увеличению реализации солнечно-энергетических активов в целях снижения избыточного предложения мешает нерешенность вопросов подключения к энергетической сети, которая также не позволяет подключать генерирующие мощности ветряной энергетики. Из-за отсутствия роста в возобновляемой энергетике отдельных стран повышенное внимание европейскому рынку уделяют китайские компании, ищущие возможность для приобретения долевого участия в энергетических активах по относительно низким ценам.
США сохранили за собой второе место в таблице индексов: прошедший год оказался весьма продуктивным для ветряной энергетики. В общей сложности было установлено генерирующих мощностей приблизительно на 7 ГВт, так как девелоперские компании могли получать гранты и кредитные гарантии со стороны министерства финансов. Поскольку срок действия указанных механизмов стимулирования истек, для сохранения прошлогодних темпов роста участкам рынка возобновляемой энергии в США потребуется приложить немало усилий.
Третье место осталось за ФРГ, которая продолжает финансировать возобновляемую энергетику для постепенного вывода из эксплуатации АЭС. В 2011 г. в германском сегменте фотогальванических источников произошел рост установленной мощности более чем на 7 ГВт, однако, если в марте предложенные тарифные ограничения на развитие фотогальванических источников будут одобрены правительством ФРГ, это ограничит развитие данного сегмента в 2012 г. и далее.
В отличие от указанных тенденций авторы отчета видят перспективы быстрого роста возобновляемой энергетики в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Обилие солнечный дней и ветров, видимо, привлекут в данных сегмент значительные инвестиции в краткосрочной и среднесрочной перспективе, особенно в экономически и политически стабильных странах. Многие страны указанного региона заинтересованы в значительном изменении энергетического баланса в пользу возобновляемых источников для снижения доминирующей доли углеводородов и удовлетворения непрерывного растущего потребительского спроса.
Эдгар Рагель, партнер компании «Эрнст энд Янг», руководитель группы консультационных услуг по сделкам компаний ТЭК и электроэнергетики в СНГ, добавляет: «Возобновляемая энергетика открывает привлекательную инвестиционную возможность для российских энергетических компаний. Ввиду неопределенности прогноза тарифов и роста потребления электроэнергии в России диверсификацию, заключающуюся в выходе на рынки возобновляемых источников энергии, которые активно развиваются за пределами России, следует рассматривать в качестве альтернативы, позволяющей увеличивать выручку и прибыль. Выпущенный «Эрнст энд Янг» отчет об индексах привлекательности стран может использоваться российскими энергетическими компаниями в качестве эффективного инструмента для выбора стран, в наибольшей степени отвечающих инвестиционным критериям».
Нехватка ликвидности обусловит совершение сделок в 2012 г.
Доступность источников капитала, видимо, сохранит большое значение на протяжении всего 2012 г. Совокупный объем долгового финансирования сделок в области возобновляемой энергетики и утилизации мусора достиг пикового значения в 2008 г., за которым последовал глубокий спад в 2009 г. Несмотря на восстановление объемов в 2010 г. и 2011 г. индикаторы рынка финансирования в начале 2012 г. говорят о возможном сокращении совокупного объема сделок по итогам года, причем сроки кредитования будут сокращаться, а процентная маржа расти.
Бен Уоррен, руководитель консультационного направления «Эрнст энд Янг» в области финансирования охраны окружающей среды подводит итог: «Идеальный шторм в виде стандартов «Базель III», снижения инвестиционных рейтингов крупнейших банков и общей нестабильности зоны евро обусловил рост стоимости кредитования для банков, особенно долгосрочного. Учитывая, что банковское сообщество должно будет перейти на стандарты «Базель III» в 2019 г., можно предположить дальнейшее увеличение затрат банков под влиянием изменения законодательства в 2012 г. и, в следствие этого, увеличение процентной маржи и сокращение сроков кредитования».
«В следующие 12 месяцев от доступности источников финансирования, как долгового, так и акционерного, видимо, больше чем от какого либо другого фактора будет зависеть способность компаний продолжать коммерческую деятельность. В этой связи снижение доступности капитала будет одним из факторов влияния на ранке сделок: от консолидации финансового нестабильных активов до создания креативных совместных предприятий и партнерств».
The Country Attractiveness Indices (индексы привлекательности стран) рассчитываются ежеквартально с 2003 г. и распространяются среди более чем 4000 пользователей. Индексы учитывают состояние национальных рынков возобновляемой энергии, сопутствующей инфраструктуры и ее адаптируемости к индивидуальным технологиям.
Индексы рассчитываются для сорока стран: Аргентины, Австралии, Австрии, Бельгии, Бразилии, Болгарии, Канады, Чили, КНР, Чешской Республики, Дании, Египта, Финляндии, Франции, ФРГ, Греции, Венгрии, Индии, Ирландии, Израиля, Италии, Японии, Мексики, Марокко, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, ЮАР, Республики Кореи, Испании, Швеции, Тайваня, Туниса, Турции, Украины, Великобритании и США. (Металлоснабжение и сбыт/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Европа: возобновляемые источники энергии (ВИЭ)
В декабре 2008 г. в ЕС была принята директива о развитии сферы возобновляемых источников энергии («Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources»), в которой была сформулирована задача по достижению 20%-ной доли ВИЭ в энергобалансе Евросоюза. В соответствии с указанным документом каждое государство, входящее в ЕС, к октябрю 2009 г. должно было оценить собственный потенциал ВИЭ, определить внутренний спрос на «чистую» энергию до 2020 г., сформулировать цели и разработать соответствующую национальную программу развития данной сферы. Еврокомиссия полагает, что приоритетными являются проекты, касающиеся электро- и теплоэнергетики как ЕС в целом, так и отдельных регионов, т. е. нескольких стран, имеющих общие границы. Развитие возобновляемой энергетики должно учитывать не только наличие потенциала ВИЭ, но и другие факторы, в том числе плотность населения.
К 2012 г. не менее 30% новых и капитально отремонтированных зданий должны иметь установки, использующие ВИЭ, с целью снижения потребления углеводородных энергоносителей, а к 31 декабря 2014 г. данное требование будет обязательно для всех объектов недвижимости как государственного, так и частного сектора.
Целью использования ВИЭ на транспорте является достижение 10%-ной доли биотоплива в суммарном потреблении моторных топлив. Еврокомиссия подчеркивает, что развитие производства «чистых» видов топлива не должно оказывать негативного влияния на выпуск продуктов питания и странам-членам ЕС необходимо усилить кооперацию в данном сегменте энергетики. В среднесрочной перспективе при использовании биотоплива в других секторах экономики коэффициент полезного действия установок, использующих биомассу, должен составить в частном и коммерческом секторах не менее 85%, в промышленности — не менее 70%.
Доля ВИЭ в энергобалансе стран-членов ЕС, %
| 2005 г. | 2020 г.* | |
| Австрия | 23,3 | 34,0 |
| Бельгия | 2,2 | 13,0 |
| Болгария | 9,4 | 16,0 |
| Великобритания | 1,3 | 15,0 |
| Венгрия | 4,3 | 13,0 |
| Греция | 6,9 | 18,0 |
| Дания | 17,0 | 30,0 |
| Ирландия | 3,1 | 16,0 |
| Испания | 8,7 | 20,0 |
| Италия | 5,2 | 17,0 |
| Кипр | 2,9 | 13,0 |
| Латвия | 32,6 | 40,0 |
| Литва | 15,0 | 23,0 |
| Люксембург | 0,9 | 11,0 |
| Мальта | 0 | 10,0 |
| Нидерланды | 2,4 | 14,0 |
| Польша | 7,2 | 15,0 |
| Португалия | 20,5 | 31,0 |
| Румыния | 17,8 | 24,0 |
| Словакия | 6,7 | 14,0 |
| Словения | 16,0 | 25,0 |
| Финляндия | 28,5 | 38,0 |
| Франция | 10,3 | 23,0 |
| ФРГ | 5,8 | 18,0 |
| Чехия | 6,1 | 13,0 |
| Швеция | 39,8 | 49,0 |
| Эстония | 18,0 | 25,0 |
* — прогноз. Источник: Еврокомиссия.
В ЕС лидером производства и потребления неуглеводородных ресурсов является Германия, где стабильное расширение мощности установок, использующих ВИЭ, обусловлено государственной поддержкой данного сектора энергетики. Национальным производителям «чистой» электроэнергии предоставляются компенсации и льготы согласно положениям «Das Gesetz fur Vorrang Erneuerbahrer Energien — EEG».
Чтобы оценить степень поддержки данного сектора, проанализируем некоторые ценовые показатели. В середине 2010 г. на оптовом рынке стоимость электроэнергии находилась на уровне 40-50 евро/МВт-ч. Это означает, что, например, для владельцев солнечных модулей, установленных вблизи здания или на его крыше, мощностью до 30 кВт и поставляющих электроэнергию в общую силовую сеть, компенсация превысила 60% стоимости 1 кВт-ч.
В ФРГ конечные потребители электроэнергии уплачивают специальный сбор (в тариф закладывается соответствующая составляющая). В 2010 г. соответствующий сбор вырос более чем на 20% по сравнению с аналогичным показателем 2009 г., благодаря чему в государственный бюджет поступило 12,7 млрд. евро (в 2009 г. — 10,3 млрд. евро). С января 2011 г. ставка указанного сбора также повысилась на 72% и для конечных потребителей составила 3,53 е. ц./кВт-ч (в 2010 г. — 2,047 е. ц.).
В начале 2000-х годов правительство Испании наметило три основных этапа развития и модернизации национального энергетического хозяйства, в том числе секторов возобновляемой энергетики и энергоэффективности.
На первой стадии (2004-2008 гг.) аккумулировались новые технологии, и был начат процесс изменения действующего законодательства в рамках общеевропейских тенденций. На втором этапе (с 2009 г.) последующие шаги должны закрепить достигнутый успех, а на третьем (после 2020 г.) — обеспечить поэтапное снижение потребления углеводородных энергоносителей, однако к концу 2000-х годов и в начале второго десятилетия нового века серьезными препятствиями на пути к намеченным целям стали глобальный финансово-экономический кризис, а затем и проблемы объединенной Европы, что неблагоприятно отразилось в первую очередь на таких сегментах ВИЭ, как ветроэнергетика и солнечная энергетика.
Тем не менее в 2010 г. суммарная установленная мощность энергетического оборудования увеличилась на 4,4% по сравнению с аналогичным показателем 2009 г. При анализе структуры данного показателя следует учитывать особенности национальной статистики, поскольку как в секторе электрогенерации, так и в производстве тепловой энергии традиционные энергоносители (нефть, газ, уголь, энергия воды — крупные ГЭС) учитываются в разделе «Нормальный режим» («Regimen ordinario»), а возобновляемые источники энергии — в разделе «Специальный режим» («Regimen especial») вне зависимости от типа производимой энергии (электрическая или тепловая). Обращает на себя внимание тот факт, что, согласно общей тенденции модернизации и развития энергетического рынка ЕС, а также в связи с негативными явлениями в мировой экономике в 2010 г. темпы прироста традиционных энергетических мощностей были примерно в два раза ниже, чем сектора ВИЭ — 3,3% и 6,7% соответственно.
Структура суммарной установленной мощности энергетического оборудования Испании
| 2009 г. | 2010 г. | |
| Всего, ГВт | 99,4 | 103,8 |
| Нормальный режим | 66,8 | 69,0 |
| Энергия воды (ГЭС) | 16,7 | 16,7 |
| Атомная энергия | 7,7 | 7,7 |
| Уголь | 11,9 | 11,9 |
| Мазут/газ | 6,9 | 5,9 |
| Сектор теплоснабжения | 23,6 | 26,8 |
| Специальный режим | 32,6 | 34,8 |
| Энергия ветра | 19,1 | 20,7 |
| Энергия солнца | … | 4,2 |
| Прочие ВИЭ | 13,5 | 9,9 |
Источники: «AEE», «Gtai».
Основные показатели ветроэнергетики Испании
| I | II | |
| 1999 г. | 1,4 | 2,7 |
| 2000 г. | 2,4 | 4,7 |
| 2001 г. | 2,5 | 6,9 |
| 2002 г. | 5,0 | 9,3 |
| 2003 г. | 6,2 | 11,7 |
| 2004 г. | 8,5 | 15,7 |
| 2005 г. | 10,0 | 20,5 |
| 2006 г. | 11,6 | 22,7 |
| 2007 г. | 15,1 | 27,2 |
| 2008 г. | 16,7 | 31,1 |
| 2009 г. | 19,5 | 36,2 |
| 2010 г. | 20,7 | 42,7 |
Примечание. I — суммарная установленная мощность ветроэнергетических установок, ГВт; II — производство электроэнергии, ТВт-ч. Источники: «AEE», «Gtai».
Развитие сектора солнечной энергетики регламентировано целым рядом законов (661/2007, 1578/2008, 1565/2010 и 14/2010). В стране действует также соответствующий отраслевой союз («Union Espanola Fotovoltaica», «UNEF»), который отстаивает и продвигает интересы данной сферы.
В целом расширение суммарной установленной мощности ветрогенераторов и солнечных батарей связано с правительственным курсом на повышение энергоэффективности народного хозяйства и снижение потребления традиционных энергоносителей. В частности, государственное агентство по энергетике («Instituto para la Diversificacion y el Ahorro de la Energia», «IDAE») намерено способствовать реализации обширной программы под названием «Cogeneration» по повышению энергоэффективности в секторе теплоснабжения путем внедрения новых технологий и соответствующей модернизации оборудования, направленных на оптимизацию процессов рекуперации и утилизации тепловой энергии.
В ЕС Испания занимает второе место по СУМ фотогальванических установок и выработке электроэнергии с использованием солнечных батарей и третье место - по удельному производству электроэнергии на базе ФГУ.
Суммарная установленная мощность фотогальванических установок в ЕС, МВт
| 2009 г. | 2010 г. | |||||
| в общей силовой сети | автономные ФГУ | всего | в общей силовой сети | автономные ФГУ | всего | |
| Всего | 16159,8 | 144,6 | 16304,4 | 29173,2 | 154,4 | 29327,7 |
| ФРГ | 9914,0 | 45,0 | 9959,0 | 17320,0 | 50,0 | 17370,0 |
| Испания | 3418,0 | 20,1 | 3438,1 | 3787,0 | 21,1 | 3808,1 |
| Италия | 1144,0 | 13,4 | 1157,4 | 3465,0 | 13,5 | 3478,5 |
| Чехия | 462,9 | 0,4 | 463,3 | 1952,7 | 0,4 | 1953,1 |
| Франция | 306,0 | 29,2 | 335,2 | 1025,0 | 29,3 | 1054,3 |
| Бельгия | 574,0 | 0 | 574,0 | 787,4 | 0,1 | 787,5 |
| Греция | 48,2 | 6,8 | 55,0 | 198,5 | 6,9 | 205,4 |
| Словакия | 0,1 | 0,03 | 0,2 | 143,7 | 0,1 | 143,8 |
| Португалия | 99,2 | 3,0 | 102,2 | 127,7 | 3,1 | 130,9 |
| Австрия | 48,9 | 3,6 | 52,6 | 99,0 | 3,6 | 102,6 |
| Нидерланды | 62,5 | 5,0 | 67,5 | 91,9 | 5,0 | 96,9 |
| Великобритания | 27,8 | 1,7 | 29,6 | 72,8 | 2,0 | 74,8 |
| Словения | 8,9 | 0,1 | 9,0 | 36,2 | 0,1 | 36,3 |
| Люксембург | 26,4 | 0 | 26,4 | 27,3 | 0,0 | 27,2 |
| Болгария | 5,7 | 0,04 | 5,7 | 17,2 | 0,04 | 17,2 |
| Швеция | 3,6 | 5,2 | 8,8 | 4,6 | 5,5 | 10,1 |
| Финляндия | 0,2 | 7,5 | 7,7 | 0,2 | 9,5 | 9,7 |
| Дания | 4,0 | 0,5 | 4,6 | 6,3 | 0,7 | 7,1 |
| Кипр | 2,7 | 0,6 | 3,3 | 5,6 | 0,7 | 6,2 |
| Румыния | 0,2 | 0,4 | 0,6 | 1,3 | 0,6 | 1,9 |
| Польша | 0,3 | 1,1 | 1,4 | 0,5 | 1,3 | 1,8 |
| Венгрия | 0,5 | 0,2 | 0,7 | 1,5 | 0,3 | 1,8 |
| Мальта | 1,5 | 0 | 1,5 | 1,7 | 0 | 1,7 |
| Ирландия | 0,1 | 0,5 | 0,6 | 0,1 | 0,5 | 0,6 |
| Литва | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 0,1 |
| Эстония | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0,1 | 0,1 |
| Латвия | 0 | 0,005 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Источник: «Eurobserv’er», April, 2011.
Производство электроэнергии на базе ФГУ в ЕС, ГВт-ч
| 2009 г. | 2010 г. | |
| Всего | 14376,0 | 22451,0 |
| ФРГ | 6578,0 | 12000,0 |
| Испания | 5962,0 | 6302,0 |
| Италия | 677,0 | 1600,0 |
| Бельгия | 487,9 | 669,3 |
| Чехия | 88,8 | 615,6 |
| Франция | 215,0 | 600,0 |
| Португалия | 160,0 | 213,3 |
| Греция | 62,4 | 138,4 |
| Словакия | 0,2 | 80,0 |
| Нидерланды | 46,0 | 70,0 |
| Великобритания | 26,5 | 41,8 |
| Австрия | 21,0 | 26,0 |
| Бельгия | 3,3 | 24,0 |
| Люксембург | 20,3 | 21,0 |
| Словения | 4,2 | 15,0 |
| Швеция | 7,1 | 9,4 |
| Финляндия | 6,0 | 6,9 |
| Дания | 3,7 | 5,7 |
| Кипр | 2,9 | 5,6 |
| Мальта | 1,1 | 2,6 |
| Польша | 1,2 | 1,8 |
| Румыния | 0,8 | 1,7 |
| Венгрия | 0,8 | 1,0 |
| Ирландия | 0,4 | 0,4 |
| Литва | 0,0 | 0,1 |
| Эстония | 0,0 | 0,1 |
| Латвия | 0,0 | 0,0 |
Источник: «Solar thermal and concentrated solar barometer», № 5, 2011.
Удельное производство электроэнергии на базе ФГУ в ЕС, кВт-ч на человека
| Всего | 58,5 |
| ФРГ | 212,3 |
| Чехия | 185,9 |
| Испания | 82,8 |
| Бельгия | 72,6 |
| Италия | 57,6 |
| Люксембург | 54,3 |
| Словакия | 26,5 |
| Греция | 18,2 |
| Словения | 17,8 |
| Франция | 16,3 |
| Португалия | 12,3 |
| Австрия | 12,2 |
| Кипр | 7,8 |
| Нидерланды | 5,8 |
| Мальта | 4,0 |
| Болгария | 2,3 |
| Финляндия | 1,8 |
| Дания | 1,3 |
| Великобритания | 1,2 |
| Швеция | 1,1 |
| Венгрия | 0,2 |
| Ирландия | 0,1 |
| Румыния | 0,1 |
| Эстония | 0,1 |
| Польша | 0,0 |
| Литва | 0,0 |
| Латвия | 0,0 |
Источник: «Solar thermal and concentrated solar barometer», №5, 2011.
В ноябре 2011 г. правительство страны представило для дальнейшего обсуждения в парламенте очередную редакцию плана развития сектора ВИЭ («Plan de Energias Renovables», «PER»), а также целевые показатели его реализации («Planificacion Energetica Indicativa», «PEI»).
Следует отметить, что впервые соответствующий программный документ («Acuerdo Politico para la Recuperacion del Crecimiento Economico y la Creacion de Empleo») был создан в 2010 г. и предусматривал к 2020 г. увеличение установленной мощности силового оборудования на базе ВИЭ до 74,5 ГВт, однако в «PER-2011″ данный показатель был снижен на 14,5% (до 63,8 ГВт).
Новые рамочные условия для энергоисточников на базе ВИЭ, подключенных к общей энергетической сети, с января 2013 г. предполагают поэтапное снижение времени их обязательного функционирования с 2,2-2,5 тыс. часов в год до 1,5 тыс., введение ежегодных квот на новые мощности фотогальванических устройств, а также постепенный отказ от директивного ценообразования и переход к рыночным механизмам формирования цены на электроэнергию.
План «PER-2011″ акцентирует внимание на расширении использования энергии солнца, ветра и биомассы, а также геотермальной энергии. При этом в долгосрочной перспективе, согласно намеченному базовому сценарию, в экономике страны предполагается расширение потребления газа на фоне снижения использования нефти и стабилизации доли угля в национальном энергобалансе.
Энергобаланс Испании, %
| 2000 г. | 2005 г. | 2010 г. | 2020 г.* | |
| Всего | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Нефть | 52 | 49 | 47 | 36 |
| Уголь | 17 | 15 | 6 | 7 |
| Атомная энергия | 13 | 10 | 12 | 10 |
| Газ | 12 | 20 | 23 | 27 |
| Энергия ветра и солнца, геотермальная энергия | 1 | 1 | 4 | 10 |
| Биомасса, отходы | 3 | 4 | 5 | 8 |
* — прогноз. Источники: «PER», «MITYC».
Что касается целевых показателей развития возобновляемой энергетики, то к 2020 г. предусматривается рост установленной мощности оборудования в сегменте солнечной энергетики — на 23% (до 15,7 ГВт, в 2011 г. — примерно 12 ГВт), ветроэнергетики — до 35 ГВт, в том числе 5 ГВт ВЭУ морского базирования (в 2011 г. — 750 МВт).
Структура установленных мощностей оборудования на базе ВИЭ в Испании, ГВт
| 2010 г. | 2020 г.* | |
| Всего | 39,2 | 63,8 |
| Энергия воды | 13,2 | 13,9 |
| Менее 1 МВт | 0,2 | 0,3 |
| 1-10 МВт | 1,7 | 2,0 |
| Более 10 MВт | 11,3 | 11,7 |
| Геотермальная энергия | 0 | 0,05 |
| Солнечная энергия | 4,1 | 12,1 |
| Фотогальванические устройства | 3,8 | 7,3 |
| Солнечные коллекторы | 0,6 | 4,8 |
| Энергия ветра | 20,7 | 35,8 |
| ВЭУ, расположенные на суше | 20,7 | 35,0 |
| ВЭУ морского базирования | 0 | 0,8 |
| Биомасса, отходы | 0,8 | 2,0 |
| Энергия морских волн | 0 | 0,1 |
* — прогноз. Источники: «PER», «MITYC».
Согласно намеченным целям, к 2020 г. государство может увеличить долю ВИЭ в энергобалансе до 20% (в 2011 г. — около 13%), при этом в структуре энергопотребления к основным видам ВИЭ будут относиться два вида ресурсов (доля в суммарном потреблении первичной энергии, %): энергия ветра — 6,3, твердая и жидкая биомасса (в том числе биотопливо) — 8,5.
Достижение установленных ориентиров может позволить стране модернизировать экономику, снизить зависимость от импорта энергоносителей и самостоятельно обеспечить до 30% внутреннего спроса на первичную энергию, однако стоимость «PER» является достаточно высокой и оценивается в 24-29 млрд. евро.
По мнению представителей национальной ассоциации ветроэнергетики («Asociacion Empresarial Eolica», «AEE»), пересмотр в 2011 г. показателей развития сферы ВИЭ в сторону уменьшения может привести к снижению темпов развития отрасли примерно на 40% и негативно отразится на инвестиционной привлекательности сферы ВИЭ в целом. В дальнейшем эти процессы могут оказать неблагоприятное влияние на инновационное развитие страны и ее конкурентоспособность в глобальном мире, поскольку они затронут также машиностроение и другие отрасли экономики, а также стать причиной увеличения числа безработных (примерно на 15 тыс. человек). (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Мировой рынок оборудования для возобновляемой энергетики в I полугодии 2011 года
По результатам деятельности компаний за январь-июнь 2011 г. аналитики делают вывод об отсутствии достаточно четких тенденций на мировом рынке оборудования для возобновляемой энергетики. И хотя финансовое положение у ряда игроков оставляло желать лучшего, некоторые поставщики указанного оборудования имели неплохие показатели и начали с оптимизмом смотреть в ближайшее будущее.
Чистая прибыль у испанской группы Gamesa в I квартале 2011 г. возросла на 29% по сравнению с тем же периодом 2010 г., когда она сократилась на 75%. Такой прирост группа объясняет растущей глобализацией ветроэнергетического бизнеса, благодаря которой отгрузки ее ветротурбин за пределы Испании увеличились до 1292 МВт. Портфель заказов у Gamesa на конец июня 2011 г. составлял 2270 МВт, что равнялось примерно 77% запланированных ею на данный год продаж (2800-3100 МВт).
Во II квартале Gamesa получила заказы на отгрузку до конца 2011 г. ветротурбин общей мощностью 564 МВт, что на 65% больше притока заказов в апреле-июне 2010 г. и на 93% превышает этот показатель в I квартале 2011 г. Консолидированные доходы группы в I полугодии 2011 г. составили 1297 млн. евро, превысив уровень января-июня 2010 г. на 26%. При этом прибыль ее подразделения по ветровым турбинам (до уплаты процентов по кредитам и налогов) равнялась 3 млн. евро, что резко контрастирует с убытком в 10 млн., зарегистрированным в I полугодии 2010г.
Поступления датской компании Vestas в январе-июне 2011 г. составили 2461 млн. евро, или на 31% больше, чем в I полугодии 2010 г. И хотя прибыль до уплаты процентов и налогов составила только 8 млн. евро, компания, судя по всему, вернулась на стезю роста (в I квартале она имела убыток в 69 млн. евро).
Приток заказов фирме на ветровые турбины в январе-июне 2011 г. достиг 2895 МВт, а стоимость ее портфеля заказов на конец июня равнялась 8 млрд. евро. Отгрузки турбин в I полугодии возросли до 2 ГВт, что на 25% превышает уровень того же периода 2010 г.; заказчикам было поставлено более 1 тыс. машин, или на 38% больше, чем в январе-июне 2010 г.
Несмотря на макроэкономическую и финансовую неопределенность в мире, Vestas надеется получить заказы на турбины общей мощностью 7-8 ГВт. Около половины ожидаемого спроса придется на Европу и Африку и примерно по 25% — на Америку и АТР.
Фирма Nordex (ФРГ) рассчитывает на выручку в 1 млрд. евро. Прибыль до уплаты процентов и налогов будет получена только в 2012 г., несмотря на 59%-ное увеличение притока заказов (до 522,4 млн. евро); это будет обусловлено структурными издержками компании и сохраняющимся ростом мировых цен на сырьевые материалы. Nordex намерена сократить расходы на оплату персонала и эксплуатацию оборудования примерно на 50 млн. евро и в настоящее время ищет стратегических партнеров.
В I полугодии 2011 г. поступления Nordex возросли по сравнению с тем же периодом 2010 г. на 15% (до 403,3 млн. евро), чему способствовало расширение бизнеса в США; доля последнего в общих доходах фирмы составила 25%, или более чем удвоилась. Несмотря на это, прибыль до уплаты процентов по кредитам и налогов упала до 1,6 млн. (с 7,1 млн. в 2010 г.), и чистый убыток Nordex выразился в 4,1 млн. евро; такие результаты компания связывает в основном с финансовыми расходами, увеличившимися до 7,4 млн. евро. Из-за сильной конкуренции Nordex рассчитывает получить достаточно скромную прибыль.
В I квартале своего 2011/12 отчетного года, окончившемся 30 июня 2011 г., REpower Systems (ФРГ) увеличила продажи ветроэнергетического оборудования на 23% — до 262,5 млн. евро. Прибыль фирмы до уплаты процентов по кредитам и налогов составила 10 млн. евро против 1,5 млн. в I квартале 2010/11 г. За вычетом процентов и других финансовых расходов прибыль равнялась 7,6 млн. евро, что более чем в 2 раза превышает этот показатель в I квартале 2010/11 г. REpower Systems прогнозирует значительный рост своих продаж и прибыли в текущем отчетном году.
Хорошо обстояли дела в I квартале и у материнской фирмы REpower Systems — Suzlon Energy Ltd. (Индия). Ее доходы возросли на 80% (до 43,3 млрд. и. руп.), а прибыль до вычета процентов, налогов и амортизационных отчислений составила 4,9 млрд. и. руп. ($111 млн.) против убытка в 5,5 млрд. и. руп. ($124 млн.) в I квартале 2010/11 г.
По заявлению Suzlon, ветро-энергетика продолжает активно развиваться в развивающихся странах и на континентальных шельфах, а недавний отказ от АЭС в ФРГ и введение выплат за углеродные выбросы в Австралии могут в средне- и долгосрочной перспективе привести к усилению роли альтернативной энергетики и в развитых государствах.
Чистые продажи американской фирмы First Solar Inc. (мирового лидера по производству солнечных батарей) во II квартале 2011 г. сократились по сравнению с предыдущим кварталом на $34,5 млн., что обусловлено понижением средней продажной цены, а также непоследовательной политикой правительств Италии, ФРГ и Франции в отношении солнечной энергетики.
Руководство First Solar Inc. ожидает более благоприятных показателей во второй половине 2011 г., так как компания активно занимается поиском новых перспективных рынков, сокращает издержки и продолжает повышать эффективность солнечных модулей. В текущем году она намерена довести чистые продажи до $3,6-3,7 млрд., а операционную прибыль — до $900-960 млн.
Фирма SMA Solar Technology AG (ФРГ) продала в январе-июне 2011 г. 3,1 ГВт инверторов на 715 млн. евро, при этом во II квартале поступления от реализации этих устройств удвоились. Прибыль до выплаты процентов и налогов в I полугодии составила 103,7 млн. евро против 219,9 млн. в том же периоде 2010 г. Консолидированная чистая прибыль также сократилась — соответственно со 158,2 млн. до 73,5 млн. евро.
Компания рассчитывает на высокие результаты во II полугодии, так как проходившие недавно на основных рынках дебаты по поводу интенсификации развития гелиоэнергетики закончились, и в настоящее время отрасль пожинает плоды от установившегося по данному вопросу социального согласия, введения благоприятных процентных ставок по кредитам и значительного сокращения по сравнению с началом года стоимости строительства солнечных энергоустановок. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Европа: разрыв в ценах на солнечные модули сокращается
Аналитическая компания «IHS Emerging Energy Research» проанализировала стоимостные показатели более 400 установленных в нескольких странах Европы фотогальванических систем и пришла к выводу, что, хотя они и разнятся вследствие различий в местных механизмах выдачи разрешений на строительство и приобретение земельных участков, появилась тенденция к их сближению и большей предсказуемости.
Авторы исследования утверждают, что географические различия в ценах обусловливаются в значительной степени размерами поощрительных льгот, конкуренцией и опытом регулирования гелиоэнергетического бизнеса. Между тем установка в регионе с конца 2006 г. примерно 33 ГВт новых фотогальванических мощностей позволила существенно сократить стоимость солнечных модулей. Тон в этом сокращении задает ФРГ, где данный показатель постоянно снижается благодаря конкуренции и наращиванию опыта в производстве. В Италии же, наоборот, наблюдается самый широкий в Европе разброс в ценах, что свидетельствует о пока еще недостаточном уровне развития солнечной энергетики.
И все же налицо тенденция к конвергенции цен в регионе, особенно в секторе систем для коммунальных предприятий. В настоящее время средняя удельная стоимость поставляемых «под ключ» крупных наземных установок составляет 2,31 евро/Вт, а систем, устанавливаемых на крышах торгово-административных и жилых зданий, — соответственно на 0,43 и 1,05 евро/Вт больше. Системы мощностью менее 100 кВт, устанавливаемые на крышах торгово-административных зданий, в среднем на 20% дороже наземных установок, но это превышение в цене уменьшилось по сравнению с 2009 г. на 41%.
В 2010 г. средняя удельная стоимость систем, устанавливаемых на крышах зданий, снизилась до 2,58 евро/Вт, а наземных — до 1,95 евро. Большую лепту в это снижение внесла ФРГ, где увеличение фотогальванических мощностей на 12,9 ГВт позволило существенно повысить эффективность всех процессов, связанных с разработкой и строительством гелиоустановок.
В условиях нарастающей конкуренции размеры прибылей у поставщиков гелиосистем падают, и в ближайшие месяцы это падение продолжится. Европейская фотогальваническая индустрия достигла той стадии, когда она пополняется более опытными и устойчивыми в финансовом отношении «игроками», а возможности для расширения данного бизнеса сужаются.
Переживаемые в настоящее время Европой экономические трудности оказывают неоднозначное воздействие на инвестиции в фотогальваническую отрасль. Некоторые компании раньше, чем обычно, освобождаются от активов, чтобы получить наличные средства, а другие, такие как частные инвестиционные фонды, наоборот, их приобретают, рассчитывая на стабильные доходы в будущем.
Растущая глобализация, позволяющая организовать более эффективную доставку недорогих модулей и других компонентов, а также избыточное в последнее время предложение фотогальванических систем сыграли решающую роль в снижении цен на них. Ожидается, что за 2011 г. модули, доля которых в общей стоимости фотогальванической системы составляет примерно 55%, подешевеют на 20-30%, ибо продуценты расширяют мощности, а мировой спрос после установки в 2010 г. дополнительных 15 ГВт снижается. Аналитики предсказывают уход в ближайшие месяцы ряда продуцентов модулей с рынка, ибо не все из них могут позволить себе падение рентабельности. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Германия: планы перехода к альтернативной энергетике
Правительство ФРГ утвердило план постепенного отказа страны от атомной энергетики и перехода на альтернативные источники энергии, прежде всего, энергию ветра и солнца. Этот план предусматривает строительство в стране электростанций нового типа, а также меры по экономии электроэнергии, в том числе реконструкцию зданий по энергосберегающим технологиям.
Последняя немецкая АЭС будет выведена из эксплуатации, самое позднее, в конце 2022 г. После свертывания в Германии ядерной энергетики в стране будет создана «абсолютно новая архитектура энергообеспечения», полагает канцлер ФРГ А. Меркель. В условиях ускоренного отказа от ядерной энергии и быстрого перехода на возобновляемые источники правительство ФРГ, заявила канцлер, стремится обеспечить надежное бесперебойное снабжение страны экологически чистой энергией по приемлемым ценам.
В настоящее время с помощью ветра в Германии производится 7% электричества. Однако альтернативная энергетика еще полностью не освоена. В ближайшие годы возобновляемые источники не смогут полностью заменить ядерную энергетику, доля которой в общем объеме энергообеспечения Германии в настоящее время составляет 22,6% (на 4,7% меньше аналогичного показателя 1991 г.). Доля электростанций, работающих на буром угле, сократилась с 29,3% до 24,5%, на каменном угле — с 27,7% до 18,3%. Одновременно доля возобновляемых источников энергии возросла за тот же период с 3,2% до 15,6%. Ожидается, что к 2030 г. доля ветроэлектростанций (ВЭС) в общем объеме вырабатываемой в Германии электроэнергии возрастет до 30%.
В Германии действует более 17 тыс. ветрогенераторов. В 2010 г. в ФРГ было сдано в эксплуатацию 754 ветряных энергоустановки мощностью 1551 МВт, что увеличило их общее количество в стране (по данным на начало 2011 г.) до 21607 ед., а их совокупную мощность — до 27215 МВт. В конце мая 2011 г. в открытом море на Балтике в 16 км от германской береговой линии, недалеко от п-ова Фишланд-Дарсс-Цингст введен в эксплуатацию первый в стране коммерческий офшорный ветропарк Балтик-1 («Baltic One»). В Северном море у о-ва Боркум действуют 12 экспериментальных ветроустановок парка «Alfa Ventus» концернов «Repower» и «Areva Wind», а также парк из 15 ветряных электростанций фирмы «Bard». В совокупности они имеют мощность более 100 МВт, что соответствует 12,5% возможностей стандартной ТЭС, работающей на угле.
При наличии правительственной поддержки к 2020 г. мощность офшорных ветропарков может увеличиться в 100 раз — до 10 тыс. МВт. Правительство ФРГ планирует строительство 40 парков ветряных электростанций морского базирования — 30 в Северном и 10 в Балтийском море. Разрешения на строительство 22 парков уже выданы, а для их размещения отведена акватория площадью 100 кв. км. Широкомасштабный проект предполагает монтаж в море около 2,5 тыс. ветряных энергетических установок.
Ориентированная на «зеленые» технологии электроэнергетика ФРГ отдает предпочтение солнечным и ветряным электростанциям. Во избежание сбоев в подаче электричества в безветренные и пасмурные дни будут действовать газовые электростанции, которые, по словам руководителей германских газовых компаний, выгодно отличаются от угольных, производящих огромное количество «парниковых газов».
Ветровая и солнечная энергетика обретают надежность лишь в сочетании с природным газом. В случаях, когда использование ветрогенераторов затруднено, альтернативой могут стать газовые электростанции.
В Германии в ближайшие годы запланировано строительство до 30 тепловых электростанций, работающих на природном газе. При выработке 1 кВт-ч электроэнергии газовые электростанции выбрасывают в атмосферу до 400 г углекислого газа, что в 2 раза меньше, чем на угольных ТЭС. В этой связи в ряде земель ФРГ предполагают отказаться от ТЭС, работающих на угле. В частности, власти земли Мекленбург-Передняя Померания не разрешили строительство ТЭС, работающей на угле, в восточногерманском Любмине (под Грайфсвальдом) на побережье Балтики. Они отдали предпочтение совместному проекту германского энергетического концерна «EON» и «Газпрома», которые предложили построить там тепловую электростанцию мощностью 1200 МВт. Она будет работать на российском природном газе, поступающем по газопроводу «Северный поток» протяженностью 1223 км, который проходит из российского Выборга в восточногерманский Грайфсвальд по дну Балтийского моря. Он напрямую соединяет Единую систему газоснабжения России с газотранспортной системой Европейского союза и обеспечит прямую поставку природного газа с российских газоконденсатных месторождений в Западную Европу. После прокладки второй ветки «Северного потока» в 2012 г. по нему будет перекачиваться из России в Европу 55 млрд. куб. м газа в год, что составляет 25% годовой потребности Германии в этом виде топлива.
Аналогичную газовую электростанцию концерн «Газпром-Германия» планирует построить в Айзенхюттенштадте в федеральной земле Бранденбург. В последнее время «Газпром», пишет немецкая газета «Weld», трансформируется из поставщика газа в энергетическую компанию, активно действующую в нефтяной сфере и электроэнергетике. Большинство газовых ТЭЦ, действующих в ФРГ, оснащены турбинами произ-водства многопрофильного концерна «Siemens» длиной 10 м и весом 400 т.
А. Меркель считает газовые ТЭЦ «переходной технологией». По данным экспертов газовой отрасли, у природного газа самые низкие показатели эмиссии углекислого газа среди всех ископаемых топлив. В итоге его использование вносит вклад в борьбу против глобального изменения климата, полагают они, поэтому электростанции, работающие на газе, рассматривают в Германии в качестве резервных — на случай невозможности использовать возобновляемые источники энергии.
С учетом этого вице-канцлер, министр экономики и новых технологий ФРГ Ф. Реслер один из первых после вступления в должность зарубежных визитов нанес в Россию. В ходе встреч с первым вице-премьером И. Шуваловым, министром энергетики С. Шматко, министром экономического развития Э. Набиуллиной, министром связи и массовых коммуникаций И. Щеголевым Ф. Реслер ознакомил собеседников с планами берлинского кабинета по постепенному отказу своей страны от ядерной энергетики. В связи с коренными изменениями в энергетической политике Берлина возрастает зависимость Германии от российских поставок газа, так как ФРГ теперь вместо АЭС намерена строить газовые электростанции, отметил Ф. Реслер. В настоящее время Германия покрывает 32% своих потребностей в газе за счет поставок из России, 11% необходимого Германии газа добывается в самой ФРГ, 29% — импортируется из Норвегии, 22% — из Нидерландов.
Несмотря на экологические недостатки угольных ТЭЦ, лоббисты угледобывающей промышленности продолжают призывать правительство признать ТЭЦ, работающие на буром и каменном угле, в качестве переходной технологии на пути от АЭС к альтернативной энергетике. По мнению руководства Объединения немецких угледобывающих предприятий, угольные ТЭЦ способны в переходный период обеспечить надежное энергоснабжение и предотвратить резкие колебания напряжения в системе линий электропередачи. Современные технологии производства электроэнергии довели коэффициент полезного действия угольных ТЭЦ до 46%, утверждают специалисты отрасли. Есть проекты, в которых КПД превышает 50%. Основное препятствие — отсутствие политической поддержки на уровне ЕС.
Угольная ТЭЦ обходится вдвое дороже, отмечают оппоненты. Если на возведение газовой станции в баварском Иршинге немецкий энергетический концерн «EON» израсходовал 500 млн. евро, то угольная электростанция под восточногерманским Цвиккау обошлась в 1,2 млрд. евро. Иршингская ТЭЦ вырабатывает 600 МВт электроэнергии и имеет КПД более 60%. Преимущество газовых электростанций в том, что их можно быстро включать и отключать. От пуска в эксплуатацию до вывода на полную мощность им нужно 25 мин. Противники современных угольных электростанций говорят, что при выработке 1 кВт-ч электроэнергии за счет сжигания угля в атмосферу выбрасывается 800 г углекислого газа, что вдвое больше, чем на газовых ТЭЦ. В этой связи в ФРГ обсуждаются планы закрытия теплоэлектростанций, работающих на добываемых в ФРГ буром и каменном угле, и ускорения перехода к ветровым, солнечным и биологическим источникам энергии.
Бундестаг постановил к 2018 г. прекратить субсидирование угледобывающей промышленности, которая ежегодно получает из бюджета 2,5 млрд. евро дотаций. Каждое рабочее место на шахтах обходится государству в 75 тыс. евро. В настоящее время на восьми предприятиях отрасли трудятся 34 тыс. человек, которые в случае отказа от угля потеряют рабочие места. Будут ликвидированы еще 45 тыс. рабочих мест в смежных компаниях. С учетом этого обстоятельства эксперты отрасли при поддержке социал-демократов рассматривают возможность сохранения действующих рентабельных угольных шахт без бюджетных дотаций и продолжения добычи угля на тех рудниках, где это экономически целесообразно. На ряде убыточных шахт в ФРГ добыча угля обходится в 165 евро/т. Против их закрытия никто не возражает.
В условиях резкого роста цен на уголь на мировых рынках с 40 до 100 евро/т профсоюз работников угледобывающей, химической и энергетической промышленности отмечает необходимость освоения немецких месторождений особенно ценных сортов угля. Частные инвесторы, представляющие интересы сталелитейных и электроэнергетических фирм, готовы приступить к освоению залежей коксующегося угля около Хамма (земля Северный Рейн-Вестфалия), где залегает около 100 млн. т. Профсоюз предлагает не подвергать ликвидации три шахты с объемом добычи до 10 млн. т в год, чтобы сохранить доступ к месторождениям. Если шахты будут закрыты, в последующие годы потребуется около 10 лет для обеспечения доступа к местам залегания угольных пластов.
В ближайшие 10 лет дефицит угля приведет к очередному повышению цен на это сырье. Разведанных запасов угля на планете хватит приблизительно на 140 лет. Например, в Австралии нет возможности повышать добычу, исчерпаны возможности Индонезии. Крупным поставщиком угля могут быть лишь страны Африки. Однако политическая ситуация на этом континенте не располагает инвесторов к капиталовложениям.
В продолжении угледобычи в ФРГ заинтересованы 120 немецких производителей угледобывающего оборудования, которые в настоящее время 90% заказов получают из-за рубежа. На этих предприятиях трудятся 17 тыс. человек. В свою очередь, ведомство геологии и природных ресурсов пришло к выводу, что каменный уголь через 25 лет будет основным энергоносителем в мире. По оценкам экспертов, к 2030 г. будет добыто более 50% мировых запасов нефти. По прогнозам Еврокомиссии, через 25 лет имеющиеся в ЕС и Норвегии источники нефти и газа будут полностью исчерпаны. Противники упразднения угледобывающей отрасли отмечают, что высокие цены на кокс, которые достигают $400/т, делают германскую угольную отрасль конкурентоспособной благодаря рентабельности производства кокса.
Немецкий энергетический концерн «Wattenfal», который ежегодно добывает 55 млн. т бурого угля в восточногерманском Лаузитце, провел успешные испытания технологии извлечения углекислого газа из дыма и других продуктов горения угля и его хранения в подземных емкостях в старых шахтах. Однако жители Бескова, под которым планируется хранилище, возражают против складирования под их домами гигантских объемов углекислого газа. Они полагают, что из газа в теории могут выделиться и попасть в грунтовые воды сера, тяжелые металлы, ртуть, вызывающие серьезные заболевания. В бундестаге на обсуждении находится законопроект, регулирующий хранение больших объемов углекислого газа. Энергетическая концепция правительства предусматривает сокращение Германией эмиссии углекислого газа в атмосферу к 2050 г. на 80% по сравнению с 1990 г.
До 1957 г. в Германии действовало более 100 шахт, на которых добывалось 150 млн. т угля в год. Шахты обеспечивали рабочими местами 650 тыс. человек. В 70-х годах из-за кризиса в отрасли закрылось 80 шахт. В итоге 450 тыс. горняков были вынуждены переквалифицироваться. Конкурентоспособность отрасли стала поддерживаться за счет дотаций. (По материалам корреспондентов ИТАР-ТАСС). (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Мировой рынок: в течение последних десятилетий наблюдается динамичный рост возобновляемой энергетики
В течение последних десятилетий в мире наблюдается динамичный рост возобновляемой энергетики; с конца 90-х годов наиболее быстрорастущими секторами мировой энергетической отрасли являются ветровая и солнечная энергетика. В 2000-2010 гг. в этих секторах построены новые мощности примерно на 430 ГВт. Но и традиционную энергетику рано списывать со счетов — в течение вышеуказанного периода были введены в эксплуатацию угольные электростанции более чем на 475 ГВт; за весь срок их службы суммарные выбросы диоксида углерода в атмосферу, как ожидается, составят 55 млрд. т.
По мнению экспертов, возобновляемая энергетика имеет возможность занять доминирующие позиции в процессе обновления существующих энергетических мощностей в странах ОЭСР, а также при создании новых мощностей в развивающихся странах. Однако для этого необходима реализация целого комплекса мер государственной поддержки этой отрасли и законодательных норм по ограничению выбросов диоксида углерода.
В 1970-1990 гг. развитие энергетики стран ОЭСР осуществлялось преимущественно с использованием угля, природного газа и гидроэнергии, а положение в сфере энергетики контролировали государственные электроэнергетические компании, занимавшие монопольное положение на национальных и региональных рынках. Относительно недолгий период быстрого роста атомной энергетики в 1970-1985 гг. завершился в 1986 г. аварией на Чернобыльской АЭС.
В 1990-2000 гг. страны ОЭСР приступили к либерализации энергетических рынков, которая в условиях невысокого спроса на электроэнергию привела к снижению привлекательности таких капиталоемких проектов, как угольные и атомные электростанции, и растущей популярности газовых ТЭС. Во всех странах, кроме КНР, в этот период происходит свертывание угольной энергетики и ее замена на газовую и возобновляемую, особенно ветровую, энергетику.
В одном из отчетов Европейского совета по возобновляемой энергетике говорится, что к 2040 г. возобновляемые источники смогут обеспечить 50% мирового потребления первичной энергии. Европейские эксперты высказывают убежденность, что «чистая» энергетика будет доминировать над другими технологиями энергоснабжения. Вопрос заключается лишь в том, насколько быстро произойдет переход к энергетической системе, функционирующей за счет возобновляемой энергетики и свободной от выбросов диоксида углерода. Этот вопрос тем более актуален, что только высокий уровень развития возобновляемой энергетики может гарантировать построение мировой энергетической системы, которая решит проблему выбросов парниковых газов и, как следствие, упредит разрушительные последствия глобального потепления.
В апреле 2010 г. Европейский совет по возобновляемой энергетике подготовил доклад о перспективах развития этой отрасли в регионе до 2050 г., в котором выдвинута грандиозная цель полного перехода стран ЕС на возобновляемые источники энергии. Эта цель, отмечается в докладе, вполне реальна как в экономическом, так и в техническом плане, а общая сумма необходимых инвестиций в развитие возобновляемой энергетики составляет лишь 120 млрд. евро. Комплекс мероприятий для достижения этой цели включает, во-первых, поэтапную принудительную замену существующих мощностей на мощности возобновляемой энергетики, во-вторых, открытие энергетического рынка для свободной конкуренции и, наконец, в-третьих, отмену субсидий для традиционной энергетики и принудительное налогообложение выбросов диоксида углерода.
Главные задачи новой энергетической политики в ЕС заключаются в существенном снижении зависимости от импортных энергоносителей и улучшении экологической обстановки в Европе. В перспективе в странах региона следует ожидать свертывания остатков энергозатратных промышленных производств и их переноса в другие регионы. В соответствии с решением Европарламента доля возобновляемых источников энергии в энергобалансе ЕС в 2020 г. составит 20%, а в 2040 г. — 40%.
В США в январе 2009 г. обнародована программа, в соответствии с которой в возобновляемые источники энергии предполагается инвестировать 150 млрд. долл. В ближайшие три года предусматривается удвоение выработки возобновляемой энергии, а к 2025 г. планируется обеспечить производство 25% энергии из возобновляемых источников.
Большое внимание развитию возобновляемой энергетики уделяется в КНР. В соответствии с 12-м пятилетним планом долю возобновляемых источников в китайском энергобалансе в 2015 г. предполагается увеличить до 11,3% (в 2010 г. — 8,3%). В ближайшей перспективе в китайской ветроэнергетике появятся новые мощности на 70 ГВт, а в солнечной — на 5 ГВт.
В 2010 г. «China Development Bank» предоставил китайским компаниям возобновляемой энергетики низкопроцентные кредиты на $35 млрд. Кроме того, американские фирмы «чистой» энергетики получили в этом банке гранты и кредитные гарантии на $4 млрд. и $16 млрд. соответственно.
В 2010 г. КНР опередила США по установленным ветроэнергетическим мощностям; суммарная мощность китайских ВЭС, введенных в эксплуатацию в указанном году, равнялась 16 ГВт (почти половина мировых мощностей), а установленные мощности в конце года достигли 42 ГВт. В США ввод новых мощностей в 2010 г. составил 5 ГВт, а установленные мощности в конце года — 40 ГВт. КНР отстает от США лишь по общей мощности ВЭС, подключенных к национальной энергосистеме, к которой еще предстоит присоединить более трети китайских ВЭС.
В 2010 г. в КНР состоялся ввод в эксплуатацию солнечных электростанций (СЭС) на базе фотогальванических технологий более чем на 1 ГВт, а общая мощность таких СЭС в стране по состоянию на конец года равнялась 2,6 ГВт. В США насчитывается 17 электростанций с концентраторами солнечной энергии суммарной мощностью 507 МВт. В текущем десятилетии Министерством энергетики США перед компаниями отрасли поставлена задача снизить затраты на 1 Вт установленной мощности до $1.
Согласно данным Международного энергетического агентства, в мировой возобновляемой энергетике наблюдается устойчивый рост инвестиций, объем которых составляет уже четверть всех мировых инвестиций в энергетический сектор. В 2003 г. в возобновляемую энергетику было инвестировано $22 млрд., а в 2005 г. — уже $30 млрд.
В 2011 г. одним из подразделений программы ООН по окружающей среде («UNEP’s Division of Technology, Industry and Economics» — «DTIE») подготовлен доклад о глобальных инвестициях в возобновляемую энергетику; в докладе отмечается, что инвестиции в эту отрасль проигнорировали мировой финансово-экономический кризис. В 2010 г. установлен новый рекорд — $211 млрд. против $160 млрд. в предыдущем году. По объему инвестиций в 2010 г. развивающиеся страны впервые превзошли развитые, рост составил 32%, а с 2004 г. — в 5,5 раза; в 2004 г. соотношение было обратным — 4:1 в пользу развитых стран. Они удерживают прочное лидерство по инвестициям в небольшие проекты, а также по затратам на НИОКР.
В 2010 г. суммарный рост инвестиций в возобновляемую энергетику обеспечили развивающиеся страны, прежде всего КНР, в то же время в Европе и Северной Америке наблюдалась стагнация этих расходов. В 2007 г. инвестиции развитых стран более чем вдвое превышали этот показатель в развивающихся государствах, однако затем застой в ведущих странах (G7) и быстрые темпы роста развивающихся стран, особенно КНР, Индии, Бразилии и других растущих экономик, привели к изменению соотношения. I
В значительной степени лидирующие позиции развивающихся стран обусловлены показателями КНР — $48,9 млрд. (рост на 28% по сравнению с предыдущим годом), где основные инвестиции направляются в сооружение крупных ВЭС. Однако рост капитальных вложений наблюдается и в других странах «третьего мира», в частности, в Центральной и Южной Америке инвестиции в возобновляемую энергетику в 2010 г. достигли $13,1 млрд. (рост на 39% по сравнению с предыдущим годом), а в странах Ближнего и Среднего Востока — $5 млрд. (104% против 2009 г.).
В развивающихся странах не существует таких финансовых возможностей по государственному субсидированию экологически чистых технологий, как в Европе и США. Однако в этих странах ощущается острая нехватка энергетических мощностей при наличии огромных ресурсов возобновляемых источников энергии, прежде всего ветровой и солнечной. Кроме того, в развивающихся странах реализуются и новые технологии возобновляемой энергетики — от получения электроэнергии в результате сжигания рисовой шелухи до установки телекоммуникационных вышек с солнечными батареями.
В 2010 г. (как и в предыдущие годы) ветроэнергетика оставалась безусловным лидером по объему инвестиций — $94,7 млрд., что на 30% меньше, чем в предыдущем году. Ввод новых мощностей в 2010 г. сократился по сравнению с 2009 г.; увеличение объема инвестиций обусловлено сооружением крупных ветроферм в КНР, США и Южной Америке, активизацией прокладки инфраструктуры для оффшорных ВЭС в Северном море, а также первичным размещением на бирже акций итальянской компании «ENEL Green Power».
В КНР сооружение крупных ВЭС осуществляется с привлечением значительных государственных инвестиций, в ЕС реализация таких проектов привлекает внимание международных банков развития, в частности, Европейский инвестиционный банк принимает участие в финансировании строительства крупной оффшорной ВЭС около побережья Бельгии. В США создание новых мощностей ветроэнергетики в 2009-2011 гг. осуществлялось в рамках программы предоставления грантов национальным казначейством («Treasury grant programme»).
В 2010 г. мировые инвестиции в солнечную энергетику равнялись $26,1 млрд. и биоэнергетику (включая получение электроэнергии из отходов) — $11 млрд. Вышеприведенные данные не включают затрат на небольшие проекты, в частности установку солнечных батарей на крышах жилых домов, эти проекты являются весьма популярными в Европе, особенно в ФРГ. В результате применения стимулирующих тарифов в ФРГ и других европейских странах общие инвестиции в небольшие проекты возобновляемой энергетики в 2010 г. равнялись $60 млрд. против $31 млрд. в предыдущем году. По мнению авторов доклада, этот показатель с учетом значительных затрат на установку солнечных батарей на крышах правительственных и офисных зданий позволяет почти полностью ликвидировать значительный разрыв между ветровой и солнечной энергетикой по объему инвестиций.
В возобновляемой энергетике происходит быстрое удешевление основных технологий. С 2008 г. удельная стоимость солнечных батарей снизилась на 60%, а ветровых турбин — на 18%. Наиболее высокими темпами растут инвестиции в небольшие проекты, а также в государственные и корпоративные НИОКР. Эти расходы в 2008 г. равнялись $26 млрд., 2009 г. — $37 млрд. и в 2010 г. — $68 млрд. Причины быстрого роста — установка солнечных батарей на крышах жилых домов, а также расширение государственных НИОКР в возобновляемой энергетике.
В I квартале 2011 г. объем инвестиций в мировую возобновляемую энергетику равнялся $29 млрд. по сравнению с $44 млрд. в IV квартале 2010 г. и $32 млрд. в I квартале 2010 г. Особенно резко сократилось финансирование объектов ветроэнергетики в США и солнечной энергетики в Европе. В то же время в КНР финансирование объектов этой отрасли в январе — марте 2011 г. увеличилось на 33% по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года, а в Бразилии соответствующие инвестиции удвоились.
Наиболее крупные строящиеся объекты ветроэнергетики находятся в Бразилии — «IMPSA Ceara» и «Renova Bahia» (их мощность составляет соответственно 211 и 195 ГВт), а также «Hebei Weichang Yudaokou» (200 ГВт) в КНР. Несколько крупных оффшорных ВЭС строится в Европе, в том числе «Dan Tysk» (ФРГ), «Skagerrak 4″ (Дания) и «Randstad» (Нидерланды).
Важным событием для мировой атомной и возобновляемой энергетики является землетрясение в Японии и авария на АЭС «Фукусима». Первоначально на мировых биржах наблюдался резкий рост курса акций компаний возобновляемой энергетики, однако, по мнению многих экспертов, по крайней мере, в ближайшей перспективе более приемлемым для мировой энергетики вполне может оказаться сооружение газовых электростанций, а не объектов возобновляемой энергетики.
В 2010 г. в мировой возобновляемой энергетике появились некоторые проблемы. Во-первых, из-за экономических трудностей власти, например, Испании и Чехии объявили о снижении действующих поощрительных тарифов на электроэнергию с солнечных электростанций. В ФРГ и Италии предполагается осуществить снижение поощрительных тарифов для новых объектов ветроэнергетики, что выглядит вполне логичным с учетом непрерывного совершенствования и удешевления технологий, используемых в возобновляемой энергетике.
Во-вторых, в 2010 г. наблюдалось значительное снижение цен на природный газ в США и других странах по сравнению с 2008 г. и серединой предыдущего десятилетия. Это способствовало повышению заинтересованности генерирующих компаний в расширении мощностей, использующих природный газ, и снижению инвестиционной привлекательности объектов возобновляемой энергетики.
В-третьих, определенную угрозу для отрасли представляет растущий скептицизм потенциальных инвесторов, которые считают, что масштабы государственной поддержки возобновляемой энергетики пока недостаточно широки. По мнению экспертов, саммит ООН в Канкуне (Мексика, 2010 г.) по проблемам изменения климата укрепил консенсус в мировой научной среде в том, что главной причиной глобального потепления является человеческая деятельность, однако проблемы получения «чистой» энергии так и не стали приоритетными для властей ведущих стран.
Авторы доклада отмечают, что, согласно некоторым оценкам, возобновляемая энергетика остается скромным сектором мировой энергетики, а основные инвестиции связаны с переработкой традиционных энергоресурсов — нефти, угля и природного газа, а до аварии на АЭС «Фукусима» — и с атомной энергетикой. Такой подход, по мнению авторов доклада, уже давно устарел. Быстрый рост инвестиций в возобновляемой энергетике сопровождается высокой активностью в смежных областях — разработке интеллектуальных энергосетей (smart grids), совершенствовании электромобилей и энергосберегающих технологий.
По мнению руководителя программы ООН по окружающей среде («UNEP»), развитие возобновляемой энергетики, ключевого элемента «зеленой» экономики, при активном содействии властей различных стран характеризуется ростом инвестиционной активности и расширением географического охвата; эта отрасль становится все более важным фактором, препятствующим глобальному потеплению.
Компания «Ernst & Young» подготовила очередной обзор с индексами инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики различных стран. В 2010 г. десятка стран-лидеров, по оценке компании, почти не изменилась по сравнению с предыдущим годом — КНР, США, Индия, ФРГ, Италия, Великобритания, Франция, Испания, Канада, Греция; лишь ФРГ перешла с третьего на четвертое место, Великобритания — с седьмого на шестое, а Греция впервые вошла в десятку.
В 2010 г. КНР стала крупнейшим мировым потребителем первичной энергии, оттеснив США на второе место, и сохранила лидирующие позиции в мировой возобновляемой энергетике. Этого удалось добиться за счет диверсификации отрасли — активизации сооружения ВЭС на континентальном шельфе, а также электростанций с концентраторами солнечной энергии.
Высокие темпы экономического роста Индии способствуют устойчивому развитию возобновляемой энергетики в этой стране. С целью реализации амбициозных государственных программ в области ветроэнергетики компания «Suzlon Energy» к 2013 г. предполагает инвестировать 1,3 млрд. долл. в создание ВЭС суммарной мощностью около 1 ГВт в штате Гуджарат.
В 2010 г. ФРГ переместилась в рейтинге «Ernst & Young» с третьего на четвертое место в связи с ухудшением перспектив развития солнечной и ветроэнергетики. В Италии также наблюдалось снижение инвестиционной привлекательности в связи с решением властей о снижении с июня 2011 г. стимулирующих тарифов на электроэнергию с электростанций на солнечных батареях. В Великобритании с августа 2011 г. резко уменьшились стимулирующие тарифы для солнечных электростанций мощностью более 50 кВт.
В 2010 г. снизился рейтинг инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики Франции, в частности, в связи с появлением новой, более сложной системы выдачи разрешений на сооружение ВЭС, ухудшилось также положение в возобновляемой энергетике Португалии. В то же время Бразилии удалось повысить свой рейтинг в связи с реализацией государственной программы по сокращению зависимости страны от крупных ГЭС. В рамках этой программы в стране к 2014 г. намечается ввод в эксплуатацию новых ВЭС, наземных и на континентальном шельфе, суммарной мощностью 5 ГВт.
В 2010 г. уменьшился рейтинг инвестиционной привлекательности возобновляемой энергетики Австралии, в частности из-за последствий наводнения в штате Квинсленд. Кроме того, власти страны объявили о снижении государственных расходов на возобновляемую энергетику на 1,8 млрд. ав. долл., в том числе по программе «Solar Flagship Program» (сооружение крупных солнечных электростанций).
В 2010 г. ухудшилось положение в возобновляемой энергетике Японии, что обусловлено ориентацией властей страны на расширение использования природного газа и импортного мазута для компенсации мощностей АЭС «Фукусима», по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Неясными остаются и долгосрочные перспективы развития возобновляемой энергетики, хотя японские эксперты не исключают и широкого перехода на новые источники энергии.
Развитие мировой возобновляемой энергетики происходит при активной государственной поддержке. По меньшей мере, 83 страны осуществляют такую поддержку возобновляемой энергетики. Наиболее широко с этой целью используются специальные поощрительные тарифы (feed-in tariffs — FiTs); в 2010 г. они действовали в 50 странах и 25 штатах/провинциях, причем больше чем в половине стран срок их действия не превышал пяти лет. Поощрительные тарифы являются наиболее эффективным механизмом интеграции возобновляемой энергетики в национальные энергосистемы.
Другое направление государственной политики — обязательные нормативы на использование возобновляемых источников энергии; эти нормы используют 10 стран и 46 штатов/провинций. По большинству норм доля возобновляемых источников составляет 5-20%, причем срок их действия заканчивается после 2020 г.
Примерно в 45 странах для стимулирования возобновляемой энергетики применяются прямые инвестиционные субсидии, гранты или скидки, а также другие льготы, в частности инвестиционные налоговые льготы и освобождения от уплаты импортных пошлин. Широко распространены публичные торги на сооружение мощностей по выработке электроэнергии из возобновляемых источников.
Финансирование сооружения мощностей возобновляемой энергетики сильно отличается от применяемого при строительстве других энергетических объектов, особенно угольных и АЭС. Это, прежде всего, значительно меньшие потребности в финансовых ресурсах из-за относительно небольшой мощности. В обоих случаях необходима гарантия доступа к национальной энергосистеме, а также фиксированные минимальные тарифы на вырабатываемую электроэнергию. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в