Архив рубрики «энергоносители»
Мировой рынок: средние цены на энергоносители, январь 2012 г.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||
ноябрь | декабрь | январь | ||||
Каменный уголь | ||||||
Австралийский энергетический экспортный, ФОБ Ньюкасл/Порт-Кембле, $/т* | 71,84 | 98,97 | 120,94 | 113,8 | 109,66 | 115,14 |
Южноафриканский экспортный, $/т** | 64,6 | 91,4 | 116,3 | 105,5 | 105,5 | 106,3 |
Нефть, рынок спот, $/барр. | ||||||
Средневзвешенная (APSP)*** | 61,76 | 79,04 | 104,01 | 105,41 | 104,23 | 107,07 |
Брент, 38о АПИ, ФОБ порты Великобритании | 61,86 | 79,64 | 110,94 | 110,5 | 107,91 | 111,16 |
Дубайская Фатех, 32о АПИ, ФОБ Дубай | 61,75 | 78,06 | 106,03 | 108,59 | 106,22 | 109,78 |
Западнотехасская средняя, 40о АПИ, ФОБ Мидленд (шт. Техас) | 61,65 | 79,43 | 95,05 | 97,12 | 98,56 | 100,29 |
Природный газ, $/тыс. куб. м | ||||||
Импортный российский, франко-граница ФРГ** | 318,8 | 296 | 381,5 | 432,7 | 436,0 | 443,9 |
Европа, средняя импортная цена, франко-граница, $/млн. БТЕ**** | 8,71 | 8,29 | 10,52 | 11,32 | 11,53 | 11,45 |
Американский рынок спот, Хенри-Хаб (шт. Луизиана), $/млн. БТЕ | 3,95 | 4,39 | 4 | 3,24 | 3,16 | 2,68 |
Индонезийский СПГ в Японии, $/куб. м** | 157,6 | 197,4 | 327,0 | 370,3 | 376,4 | 376,4 |
* - с января 2002 г. теплота сгорания - 6300 ккал/кг (11340 БТЕ/а. ф.), содержание серы - менее 0,8%, зольность - 13%; ** - данные МВФ; *** - APSP (Average Petroleum Spot Price), на базе средних ежедневных котировок: североморской Брент, дубайской, западнотехасской средней (WTI) в равных долях; **** - с июня 2000 г. - исключая Великобританию.
Источник: "World Bank". (БИКИ/
Похожие записи:
Беларусь в январе 2012 года увеличила импорт нефти, нефтепродуктов, газа и электроэнергии
Беларусь в январе по сравнению с январем 2011 г. увеличила импорт сырой нефти из России в 5,1 раза до 1855,1 тыс. т, сообщили в Национальном статистическом комитете.
При этом средняя цена нефти составила $392/т, что на 1,5% ниже ее стоимости в январе прошлого года. Из стран вне СНГ в январе импортировано 21,9 тыс. т, что составляет 8,7% к январю 2011 г. Средняя стоимость за тонну углеводородного сырья составила $886 и выросла на 24,5% к январю 2011 г. В целом за январь 2012 г. в Беларусь было поставлено 1877 тыс. т сырой нефти, что в 3,1 раза превышает результат аналогичного месяца прошлого года. Ее средняя цена составила при этом $398/т (на 24,6% ниже января 2011 г.).
Резкий рост импорта нефти из России эксперты объясняют тем, что в январе 2011 г. поставки российской нефти в Беларусь фактически отсутствовали, так как стороны не могли договориться об условиях формирования цены на поставляемое сырье. Импорт российской нефти возобновился только в конце января. До этого белорусские нефтеперабатывающие заводы функционировали на венесуэльской нефти и имеющихся запасах сырья. В 2012 г. сформировались благоприятные условия поставки российской нефти в Беларусь в силу достигнутых договоренностей в рамках Единого экономического пространства и своевременно подписанным документам, определяющим формулу цены на нефть на 4 года. В 2012 г. в Беларусь предусмотрена поставка 21,5 млн. т российской нефти трубопроводным транспортом, что на 3,5 млн. т больше, чем в 2011 г.
Помимо российской нефти в Беларусь также поступает нефть Azeri light согласно своп-контрактам между Белорусской нефтяной компанией, венесуэльской и азербайджанской стороной.
В январе Беларусь по сравнению с январем 2011 г. в 8,7 раза до 927,1 тыс. т увеличила импорт нефтепродуктов. Средняя цена составила $593/т и выросла по сравнению с январем 2011 г. на 8,1%. При этом поставки из стран СНГ возросли в 8,9 раза и составили 925,8 тыс. т, из стран вне СНГ - снизились на 34,1% до 1,3 тыс. т.
Поставки природного газа из России в Беларусь в январе составили 2,2 млрд. куб. м, увеличившись по сравнению с январем 2011 г. на 0,5%. Средняя цена составила $168/тыс. куб. м, снизившись на 27,3%. В 2012 г. Беларусь планирует приобрести у ОАО "Газпром" 22,5 млрд. куб. м газа.
Кроме того, в январе Беларусь увеличила импорт электроэнергии в 195 раз до 390,5 млн. кВт-ч. Средняя цена составила $64/тыс. кВт-ч и выросла на 9,2% по сравнению с январем 2011 г.
Экспорт белорусских нефтепродуктов в январе по сравнению с январем 2011 г. вырос в 4,5 раза и достиг 1625,5 тыс. т. Средняя цена составила $801/т, увеличившись на 11,6%. Поставки в страны СНГ выросли по сравнению с январем 2011 г. в 3,1 раза до 293,6 тыс. т (средняя цена $884/т, рост на 14,7%), в страны вне СНГ - увеличились в 5 раз и составили 1 331,9 тыс. т (средняя цена $783/т, больше на 12%). В связи с созданием Единого экономического пространства впервые предусмотрены поставки белорусских нефтепродуктов для российских потребителей. (БЕЛТА/
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: рынок раздачи нефтегазоносных участков де-факто ушел в тень
В полку украинских геологов прибыло - 23 февраля на Полтавщине был открыт научно-производственный центр "Укрнаукагеоцентр", который займется изучением запасов сланцевого газа в стране. Поначалу открытие центра, созданного под патронатом Государственной службы геологии и недр и НАК "Надра Украины", не привлекло к себе вообще никакого внимания. Ведь "Укрнаукагеоцентр" был создан на базе давно существующего государственного Полтавского нефтегазового регионального геологического предприятия. До последнего времени это ГП входило в структуру одной из "дочек" "Надр Украины" - "Полтаванафтогазгеология", но поскольку сейчас последняя находится в состоянии банкротства, решение чиновников вывести из ее состава полтавскую госкомпанию и преобразовать ее в "Укрнаукагеоцентр" выглядело абсолютно логично.
Однако, как выяснилось, даже это будничное решение чиновников имеет скрытый смысл. В частности, речь идет о том, что "Укрнаукагеоцентр" не будет продолжать работу своего предшественника (поиск и разработка месторождений нефти и природного газа), а займется исследованием залежей сланцевого газа. Такая переориентация выглядит странно, ведь Полтавское нефтегазовое региональное геологическое предприятие долгие годы копило опыт разработки именно нефтяных месторождений, а также залежей с природным газом. Но при более детальном изучении ситуации становится ясно, что у Госслужбы геологии и недр была как минимум одна веская причина создать научный центр по поиску сланца на Полтавщине.
Речь о том, что в последнее время в этом регионе чрезвычайно активизировался процесс выдачи частным компаниям специальных разрешений на пользование недрами. В этом списке лидирует ООО "Голден Деррик". По информации "k:", за последние несколько месяцев эта фирма получила разрешение на разработку минимум 29 углеводородных площадей, из которых 23 вмещают запасы нефти и природного голубого топлива, а остальные шесть - сланцевого газа.
Несмотря на то, что количество площадок, вмещающих традиционные энергоносители (нефть и природный газ), значительно превышает количество сланцевых участков, можно прогнозировать, что "Голден Деррик" сделает ставку в первую очередь на добычу последних. Во-первых, потому что шесть сланцевых площадок, переданных в эксплуатацию этой компании (Бутовско-Миргородская, Вильшанская, Гулаковская, Давидовско-Лелюховская, Волковско-Зуевская и Флеровско-Юбилейная), занимают колоссальную площадь - почти 1,6 тыс. кв. км. А это значит, что шансы найти полезное ископаемое на такой территории намного больше, чем обнаружить нефть и природный газ в относительно небольших 23 нефтегазовых зонах. Во-вторых, разведка сланцевых залежей в Полтавской области фактически будет происходить за государственный счет, ведь новоиспеченный "Укрнаукагеоцентр" будет финансироваться из госбюджета.
Очевидно, что добиться работы в столь комфортных условиях "Голден Деррику" вряд ли удалось бы без влиятельного лоббиста. Здесь будет уместно сказать, что данное ООО было основано при участии кипрского оффшора Hartlog Limited. А последний, в свою очередь, также известен в качестве учредителя киевского ООО "Монолитинвест", основанного Анатолием Ставицким, отцом главы Государственной службы геологии и недр Эдуарда Ставицкого. Несмотря на этот факт, Ставицкий-младший опровергает какую-либо причастность к "Голден Деррику" и контролирующей его фирме Hartlog. "Если мои родственники и были когда-то учредителями в этих компаниях, то это не имеет ко мне никакого отношения. У меня большая семья, но ни у меня, ни у членов моей семьи нет ни одной скважины в этой стране, и в ближайшем будущем не предвидится", - сообщил Ставицкий.
Вполне возможно, что слова Эдуарда Анатольевича соответствуют истине. Ведь он неспособен самостоятельно обеспечить разработку всех 29 углеводородных участков, суммарно занимающих почти 5000 кв. км, то есть 16% Полтавской области.
На этом фоне куда более правдоподобно выглядит версия, что "Голден Деррик" смог получить право разработки беспрецедентного количества перспективных участков благодаря одному из влиятельнейших бизнесменов страны - Юрию Иванющенко. В пользу этой версии говорит хотя бы то обстоятельство, что Эдуард Ставицкий назначен главой Госгеослужбы по протекции главы Минагрополитики Николая Присяжнюка, который в свою очередь входит в ближайшее окружение Юрия Иванющенко.
Вполне вероятно, что помимо перечисленных сланцевых участков "Укрнаукагеоцентр" будет также исследовать другие площади, вмещающие сланцевый газ. Среди них вполне могут оказаться ряд территорий из Луганской области - Чугинская, Верхнебогдановская, Герасимовская и Кировская. Данные площади еще год назад были переданы в эксплуатацию компании Юрия Иванющенко "Недра Луганщины", но в конце прошлого года это решение местных властей оспорила шахта им. Засядько Ефима Звягильского. Поэтому сейчас перед юристами енакиевского бизнесмена стоит задача восстановить статус-кво и лишь после этого привлекать к исследованию данных участков государственный "Укрнаукагеоцентр".
Самое же интересное заключается в том, что в недалекой перспективе Юрий Иванющенко может легко сосредоточить в своих руках все перспективные площадки в Украине, суммарные запасы которых оцениваются в 10 трлн. куб. м сланцевого газа. Такую возможность ему дает не только безграничный административный ресурс, а и нынешние правила игры на углеводородном рынке страны, согласно которым получить спецразрешение вне аукциона может любая компания с долей государства в скромные 25%.
Сегодня выдача специальных разрешений на пользование недрами осуществляется на базе двух документов, утвержденных отдельными постановлениями Кабмина (№594 и №615) в середине прошлого года. Один из них регламентирует условия, на базе которых проводятся аукционы по продаже спецразрешений, второй - правила их внеконкурсной выдачи.
Оба этих документа радикально отличаются от ранее принятых лишь двумя условиями. Во-первых, они действуют бессрочно (тогда как все предыдущие порядки проведения аукционов и выдачи спецразрешений вне конкурса действовали в течение календарного года). Во-вторых, что самое главное, сейчас был значительно расширен список предприятий, имеющих право получать спецразрешения на разработку месторождений без какого-либо конкурса. Так, если раньше право внеаукционного приобретения разрешений распространялось, например, на предприятия, ведущие добычу нефти и газа в рамках договоров о распределении продукции с профильными госструктурами (например НАК "Надра Украины"), то отныне получить спецразрешение в обход аукциона могут и те компании, которые на интересующем их месторождении арендовали нефтегазодобывающую и/или перерабатывающую инфраструктуру, или же хозяйствующие субъекты, в уставных фондах которых "не менее 25% акций принадлежит государству".
Таких "слегка государственных" компаний в Украине сотни, поэтому есть основание говорить, что рынок раздачи нефтегазоносных участков Украины де-факто ушел в тень. А функции его курирования возложены на Государственную службу геологии и недр, возглавляемую Эдуардом Ставицким. Такую возможность это ведомство получило благодаря тому, что вышеупомянутыми правительственными постановлениями оно наделено правом утверждать состав аукционного комитета, который в свою очередь наделен полномочиями рассматривать заявки компаний, желающих принять участие в аукционах, а также снимать с торгов отдельные спецразрешения. (Комментарии/
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: экспорт энергоносителей в 2011 г.
Код ТН ВЭД | Наименование товара | Всего | Страны дальнего зарубежья | Страны СНГ | |||
тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | ||
2701 | Уголь каменный | 110472,2 | 11373,3 | 100009,8 | 9966,2 | 10462,4 | 1407,1 |
2704 | Кокс и полукокс | 1803,6 | 540,2 | 1712,6 | 513,2 | 91,0 | 27,0 |
2709 | Нефть сырая | 219096,3 | 171695,8 | 214443,1 | 168199,5 | 4653,2 | 3496,3 |
2710 | Нефтепродукты | 124904,1 | 91309,6 | 119973,7 | 87440,9 | 4930,4 | 3868,7 |
2710114100-2710115900 | Бензин автомобильный | 3061,6 | 2642,3 | 2441,5 | 2221,7 | 620,1 | 420,6 |
2710193100-2710194900 | Дизельное топливо | 35419,3 | 31683,0 | 33061,4 | 29628,1 | 2357,9 | 2054,9 |
271019510-271019690 | Топлива жидкие | 71720,2 | 43533,0 | 70421,2 | 42776,0 | 1299,0 | 757,0 |
2711110000 | Газ природный сжиженный, млн. куб. м | 22,8 | 854,5 | 22,8 | 3854,5 | - | - |
2711210000 | Газ природный, млрд. куб. м | 161,7 | 58473,4 | 117,0 | ... | 44,7 | ... |
Примечание. В общих итогах экспорта и импорта (без распределения по товарам) учтены показатели о торговле с Беларусью и Казахстаном. (БИКИ/
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: импорт энергоносителей в 2011 г.
Код ТН ВЭД | Наименование товара | Всего | Страны дальнего зарубежья | Страны СНГ | |||
тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | ||
2701 | Уголь каменный | 1684,2 | 402,2 | 1567,6 | 383,9 | 116,6 | 18,3 |
2709 | Нефть сырая | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | - | - |
2710 | Нефтепродукты | 3316,3 | 3632,1 | 434,6 | 1112,5 | 2881,7 | 2519,6 |
2710114100-2710115900 | Бензин автомобильный | 977,3 | 1006,3 | 36,1 | 40,6 | 941,2 | 965,7 |
2710193100-2710194900 | Дизельное топливо | 784,5 | 780,7 | 2,0 | 3,1 | 782,5 | 777,6 |
271019510-271019690 | Топлива жидкие | 1149,5 | 761,8 | 0,5 | 0,5 | 1149,0 | 761,3 |
2711210000 | Газ природный, млрд. куб. м | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ... | - | ... |
2716 | Электроэнергия, млн. кВт-ч | 1059,0 | 45,4 | 611,7 | 18,8 | 447,3 | 26,6 |
Примечание. В общих итогах экспорта и импорта (без распределения по товарам) учтены показатели о торговле с Беларусью и Казахстаном. (БИКИ/
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: запасы углеводородов в украинской акватории Черного и Азовского морей составляют до 7 млрд. т условного топлива
Потенциальный ресурс запасов углеводородов в украинской акватории Черного и Азовского морей составляет до 7 млрд. т условного топлива. Об этом в ходе 3 ежегодного энергетического форума Адама Смита заявил заместитель председателя правления Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун.
"Компания НАК "Нафтогаз Украины" активизирует усилия на освоение углеводородов на шельфе акваторий Черного и Азовского морей. Географические исследования показывают, что недра морского шельфа содержат значительные запасы углеводородов, так потенциальный ресурс в мелководной части морей оценивается в 1,5-2 млрд. т условного топлива, в глубоководной части Черного моря - от 3 до 5 млрд. т", - сообщил Чупрун.
Он отметил, что на шельфе Черно-Азовского морей на предприятиях "Черноморнефтегаз" разрабатывается шесть месторождений.
НАК "Нафтогаз Украины" в 2011 г. приростила запасы углеводородов на 28 млн. т условного топлива, что составляет 106,5% от планового задания и почти на 7% превышает прирост запасов в 2010 г. (РБК-Украина/
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
ПРОГНОЗ: ресурс Прикерченского участка шельфа черного моря составляет 70 млрд. куб. м газа
Прогнозный ресурс Прикерченского участка шельфа Черного моря составляет около 70 млрд. куб. м природного газа и более 70 млн. т нефти. Об этом в ходе 3 ежегодного энергетического форума Адама Смита заявил заместитель председателя правления национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун.
"Будет задействован в разведки новых месторождений в северо-западной части Прикерченского участка шельф Черного моря. Там на глубине моря до 120 м обнаружено 11 перспективных структур. Прогнозные ресурсы пяти из них составляют около 70 млрд. куб. м природного газа, и остальные шесть - более 70 млн. т нефти", - сообщил Чупрун.
По его словам, используя новые мощности, к 2015 г. планируется увеличить ежегодную добычу природного газа до 2 млрд. куб. м и открыть два-три новых месторождения с общим запасом около 60 млрд. куб. м природного газа.
Чупрун также заявил, что запасы углеводородов в украинской акватории Черного и Азовского морей составляют до 7 млрд. т условного топлива. (РБК-Украина/
Это стоит обсудить в