Архив рубрики «продукты питания»
Украина: справочные цены на экспортируемую продукцию растениеводства и пищевой промышленности, $/МТ* (на 23.02.2012 г.)
| Товар | Условия
поставки |
Ед.
измерения |
Цена |
| Масло подсолнечное нерафинированное | FOB/DAF | т | 1140-1160 |
| Шрот подсолнечный | FOB | т | 155-165 |
| Шрот подсолнечный | DAF | т | 155-167 |
| Пшеница, 2 класс | FOB | т | 280-295 |
| Пшеница, 3 класс | FOB | т | 270-280 |
| Пшеница фуражная, 6 класс | FOB | т | 250-265 |
| Мука пшеничная, в. с. | FOB/DAF | т | 300-320 |
| Мука пшеничная, 1 сорт | FOB/DAF | т | 280-305 |
| Мука пшеничная, 2 сорт | FOB/DAF | т | 260-280 |
| Отруби пшеничные, гранулированные | FOB/DAF | т | 145-155 |
| Кукуруза фуражная | FOB | т | 255-265 |
| Ячмень фуражный | FOB | т | 262-272 |
| Ячмень пивоваренный, 1 класс | FOB/DAF | т | 430-450 |
| Семена рапса | FOB/DAF | т | 590-610 |
* - расчетный уровень. (Держзовнишинформ/)
Похожие записи:
Украина: справочные цены на некоторые экспортируемые сельскохозяйственные товары в марте 2012 года, $/МТ, FOB порты Украины*
| Товар | Цена |
| Крупный рогатый скот (КРС), живой**: весом до 350 кг/гол. | 1500-1600 |
| весом более 350 кг/гол. | 1600-1700 |
| Бараны и овцы живые**: весом до 30 кг/гол. | 1050-1200 |
| весом более 30 кг/гол. | 1000-1100 |
| Шкуры КРС мокросоленые и консервированные иным способом, неконтурованные, машинного съема (*)**: | |
| 1-й сорт | 1750-1850 |
| 2-й сорт | 1650-1750 |
| 3-й сорт | 1500-1600 |
| 4-й сорт | 1400-1550 |
| Весом до 10 кг, 1-й сорт | 2650-3100 |
| Шкуры овечьи мокросоленые, $/шт.**: | |
| 1-й сорт | 5,0-6,0 |
| 2-й сорт | 4,0-5,0 |
| 3-й сорт | 3,0-4,0 |
| 4-й сорт | 1,7-3,0 |
| Шкуры свиней мокросоленые и консервированные иным способом, неконтурованные, машинного съема, $/т**: | |
| 1-й сорт | 775-850 |
| 2-й сорт | 725-770 |
| 3-й сорт | 650-690 |
| 4-й сорт | 600-630 |
* - если не указано другое; ** - на условиях поставки FOB – черноморские порты или DAF – граница Украины; (*) – для шкур мокросоленых, неконтурованных, ручного съема цены по сортам соответственно уменьшаются до 10%. (Держзовнишинформ/)
Похожие записи:
Китай: рынок продуктов питания, 2012 год
Китай обошел США еще по одному экономическому показателю. В 2011 г. жители КНР купили и соответственно съели продуктов на $971 млрд. и обошли американцев, которые купили еды всего лишь на $915 млрд. Через четыре года разрыв еще больше увеличится. Специалисты прогнозируют рост китайского рынка продуктов до $1,469 трлн., в то время как рынок в Америке составит "лишь" $1,08 трлн. Экономисты уже давно не спорят, превзойдет ли китайская экономика американскую. Сейчас они ломают копья по вопросу, когда это произойдет. Точной даты, конечно, никто назвать не может, но все сходятся во мнении, что Китай станет первой державой планеты до 2050 г. Однако, когда Поднебесная сможет конкурировать с США по уровню внутреннего спроса, став, таким образом, двигателем мировой экономики, и произойдет ли это вообще, единого мнения нет. А новый "мировой потребитель" нужен: очевидно, что американцы с этой ролью больше не справляются. Неудивительно, что новая статистика по потреблению еды была встречена экономистами с восторгом.
Лидерство по размерам рынка продуктов Китаю отдали аналитики из IGD, консалтинговой компании, специализирующейся на исследованиях рынка продовольственных товаров и продуктов питания. Первое место Пекина имеет простое объяснение. Численность населения Китая в четыре с лишним раза превышает численность населения США. И хотя душевой доход американцев по-прежнему намного превышает китайский, численность среднего класса в Китае, по некоторым оценкам, уже перевалила за 400 млн. человек, то есть она превышает все население Америки. Кроме увеличения благосостояния жителей КНР росту рынка продуктов питания способствует и политика правительства. Оно решило перейти к модели развития, при которой рост экономики в значительной мере обеспечивается ростом внутреннего потребления, то есть дальнейшим повышением покупательной способности населения. "Стремительный рост рынка продуктов Китая производит феноменальное впечатление, - сообщила в интервью газете Guardian Джоанна Денни-Финч, исполнительный директор IGD. - Несмотря на многочисленные логистические и бюрократические преграды, стремительно растущий рынок продуктов питания в КНР представляет огромный интерес для главных продуктовых ритейлеров, которые десятками и сотнями открывают там свои магазины". В IGD отмечают, что основными потребителями продуктов питания являются жители больших городов. И это делает перспективы рынка питания КНР поистине безграничными. Достаточно сказать, что к 2025 г., по прогнозам демографов, в Поднебесной будет свыше 200 городов-миллионников. "Правда, в этой бочке меда присутствует и очень большая ложка дегтя, способная испортить все эти радужные расчеты", - заметил научный сотрудник Шанхайского университета Ян Баолинь. Китайцы могли бы порадоваться, что обошли главных конкурентов еще по одному важному экономическому показателю, если бы это лидерство не приводило к росту цен на продукты питания, за которым рост доходов просто не успевает. Ян Баолинь напоминает, что растут цены на энергоносители и сырье. Все это может всерьез снизить потребительский бум в Китае. Стремительный рост рынка продуктов имеет и другие минусы. Медики, к примеру, предупреждают об опасности такого же стремительного роста армии людей с повышенным весом. Особенно эта проблема актуальна среди молодежи в больших городах. Специалисты из IGD прогнозируют быстрый рост рынков продуктов питания и в остальных странах БРИК. Так, в 2015 г. компанию Китаю и Соединенным Штатам в первой пятерке потребителей еды составят Бразилия, Россия и Индия. Российский рынок продуктов питания в 2011 г. спецы из IGD оценили в $317 млрд. (6-е место). В 2015 г. рынок вырастет, считают авторы исследования, до $467 млрд. Россия будет занимать четвертое место и кроме КНР и США пропустит вперед только Индию. Так что цены на продукты питания будут продолжать расти и в нашей стране. (Новые известия/)
Похожие записи:
Украина: рынок экопродукции, 2012 год
Рынок продовольственных товаров - один из самых развитых в нашей стране. Торговать продуктами надежно: в результате различных финансовых катаклизмов может упасть спрос на предметы роскоши, технику, одежду, но на продукты - никогда. Вместе с тем в Украине практически отсутствует рынок экопродуктов. Попробуйте изучить прилавки супермаркетов и гастрономов: экологически чистые продукты на них - огромная редкость.
Статистика утверждает, что в последние годы мировой рынок экопродуктов вырос более чем в три раза - с $18 млрд. в 2000 г. до $60 млрд. в 2010 г. К 2020 г. оборот этого рынка может достичь $200-250 млрд. Среди производителей экологически чистых продуктов лидируют Европа и Северная Америка, а наиболее развиты рынки в Германии, Франции, США и Великобритании.
Россия отстает в сфере производства экопродукции и экоуслуг от развитых стран на 15-20 лет, а объем ее рынка экопродуктов составляет всего $60-80 млн., что составляет около 0,1% всех продуктов питания. Не лучше обстоит дело и в Украине. Правда, сегодня у украинского бизнеса появился шанс улучшить свои позиции в этом сегменте: недавно Кабинет министров внес в Верховную Раду проект Закона "О принципах органического производства" №9707-1. Этот документ призван определить правовые, экономические и социальные основы ведения органического производства сельскохозяйственной продукции, а конкретно - продуктов питания.
Интересно, что именно в 2012 г. наблюдается активизация законодательных инициатив в секторе органического рынка. Правительственный законопроект стал вторым после депутатского "О производстве и обороте органической сельскохозяйственной продукции и сырья", который был подан в парламент народным депутатом Ю. Кармазиным. И, судя по всему, в 2012 г. депутаты определятся с окончательной редакцией, и закон будет принят. Иной вопрос: как отразится принятие этого закона на продуктовом рынке? Ведь под "запрет" после принятия нового закона подпадут многие "недруги" органических продуктов питания: химически синтезированные вещества, консерванты, синтезированные красители, гормоны, антибиотики, ароматизаторы, стабилизаторы, усилители вкуса, генетически модифицированные организмы.
Украина не одинока в желании защитить потребителя от вредных добавок: в США, Канаде, странах ЕС уже принято решение запретить для использования в сельском хозяйстве 600 из 1000 вредных химических веществ. Во Франции, Германии и Англии не менее 20% сельскохозяйственных угодий отдано под органическое земледелие.
В правительственном законопроекте предложено ввести обязательную сертификацию в сфере производства и реализации органической продукции, маркировку органической продукции (сырья) и обязательное использование государственного логотипа, состоящего из надписи "органический продукт". При взгляде на полки магазинов становится ясно, что сегодня отличить "органическую" продукцию от прочей пищи практически невозможно: маркировки нет, состав продуктов написан микроскопическим шрифтом либо вообще отсутствует.
«Я в экобизнесе уже более десяти лет, но до сих пор не могу найти на полках магазинов экологически чистый йоргут, делаю его сама из закваски, - рассказывает ведущий специалист компании "Международный коралловый клуб" Светлана Иващук. - Также пыталась найти экологичный бездрожжевой хлеб без грибов. Начала его покупать в одном из наших белоцерковских магазинов органических продуктов, но он у меня заплесневел уже через четыре дня, хотя бездрожжевой хлеб должен не плесневеть до года.
Украинские магазины органических продуктов, которых и так - раз, два и обчелся, не предъявляют покупателям никаких документов, подтверждающих качество продукции. Хотя у них должны быть накладные и сертификат поставщика. Впрочем, и покупатели не требуют никаких подтверждений, т. к. привыкли покупать экологически неопределенный товар. А ведь многие производители и продавцы органических продуктов декларируют одно, а продают совсем другое.
Принятие Закона "О производстве и обороте органической сельскохозяйственной продукции и сырья", безусловно, пойдет на пользу обществу, но при этом нужна поддержка государства, ведь производство органической продукции требует дополнительных затрат, например, ручной сбор продукции и многое другое. С такими "драконовскими" кредитами, которые сейчас дают предпринимателям, вряд ли это возможно.
Сегодня большинство игроков продуктового рынка торгуют импортными продуктами. А что такое импортный продукт? Например, в Турции на рынках продается клубника от $1 до $5/кг. Та, что дешевле, - выращена в теплицах, дорогая - на грунте. К нам привозят только тепличные ягоды и фрукты. Кому выгодно везти из Турции клубнику, которая испортится к вечеру? Везут заморское, которое стоит дешево, содержит химикаты, зато быстрее продается.
Было бы замечательно развивать отечественные производства экопродукции, но где взять сырье? После Чернобыльской катастрофы экология Украины очень пострадала. Хотя, понятно, что отечественная экопродукция была бы дешевле импортной, ведь услуги таможни и т. п. оплачивает покупатель». Пока что ясно: если законопроект будет принят и сертификация с маркировкой станут обязательными, производителям и продавцам продуктов питания будет намного сложнее реализовывать "псевдоорганический" товар.
Настораживает, что одновременно с повышением планки контроля, в документе предлагается разрешить использование негосударственных (частных) логотипов, введенных самим производителем органического производства или их объединениями. Иными словами - сам произвожу и продаю, сам и логотип рисую.
Режет слух и то, что сертификацию органического производства предлагается осуществлять "на платной основе". А там, где плата, - там и злоупотребление.
Для очистки совести в законопроекте добавлено: "В случае выявления нарушения установленных требований орган сертификации будет иметь право временно приостановить действие сертификата соответствия или аннулировать его".
Авторы законопроекта отметили в пояснительной записке, что в Украине насчитывается более 140 сельхозпредприятий, осуществляющих деятельность на принципах органического хозяйствования и сертифицированных в соответствии с действующими международными стандартами. В целом их хозяйства занимают площадь более 270 тыс. га.
Остается только теряться в догадках: почему продукция этих сельхозпредприятий не доходит до полок супермаркетов и гастрономов, а если и доходит, то никак внешне не выделяется среди прочих продуктов питания, чтобы покупатели могли догадаться, что это - экологически чистый продукт. За рубежом производители экопродукции широко известны и активно позиционируют себя. Например, частная компания Tucson Cooperative Warehouse (США) под торговой маркой ShopNatural поставляет на рынок экологически чистые продукты еще с 1974 г. Австралийская компания Star Stuff World поставляет потребителям чистую австралийскую пчелиную пыльцу, сухой сок пророщенной пшеницы и редких фруктов с низким содержанием калорий. На полках наших магазинов из всего многообразия зарубежных производителей экопродукции широко представлена только финская Nordic с продуктами, содержащими клетчатку.
Некоторые страны сделали производство органически чистой продукции основой своей экономики. В Доминиканской Республике в органическом земледелии и производствах, связанных с этой отраслью, используется более 149 тыс. га земли. В 2011 г. в этой стране общий объем экспорта органической продукции составил более $200 млн., зарегистрировано 23360 малых, средних и крупных организаций-производителей органических продуктов и 7000 заявок на сертификацию от фермеров, которые планируют заняться экспортом своей продукции.
Отношение населения к органическим продуктам в других странах - заинтересованное. Статистический опрос в Канаде показал, что семь из десяти канадцев пробовали экологически чистую продукцию, 40% часто покупали органические продукты (более одного-двух раз в год), а 18% постоянно употребляют экопищу.
В США, по результатам опроса покупателей в 136 супермаркетах, 55% домохозяек покупают органические продукты для приготовления блюд, 6% из них употребляют экологически чистые продукты постоянно, 16% - время от времени и 32% - довольно редко. "Принятие Закона "О производстве и обороте органической сельскохозяйственной продукции и сырья" тянет за собой ряд важных вопросов, - комментирует Светлана Иващук. - Например, будут ли хорошо зарекомендовавшие себя иностранные компании открывать свои производства и переносить торговую марку в Украину?
Мне как предпринимателю хочется открыть свой магазин органических продуктов - это требование времени. Все, что продается сегодня в обычных магазинах и супермаркетах, - мертвая еда. Экология сильно ухудшилась, наши коровы, свиньи, а также овощи и фрукты не пребывают на другой планете, т. е. само качество пищи зависит от окружающей среды. Не нужно строить иллюзий, что за рубежом все хорошо. Например, в США многие едят "быструю еду", которая широко разрекламирована.
Торговать "здоровой" и "умной" едой тоже прибыльно. Ее могут покупать практически все слои населения. Богатые - потому что могут себе позволить более дорогую (а мы это и не скрываем) органическую продукцию. Сегодняшние артисты, звезды уже не перекусывают чем попало на съемках, а возят с собой полезную пищу.
Активно покупает полезную еду средний класс, который наиболее интеллектуален и просвещен. Могут покупать ее и самые малообеспеченные, например, пенсионеры, поскольку качественная еда - сытная, ее не нужно много". "Экономят" на сытной органической пище и зарубежные потребители - там не делают запасы сахара мешками: рядовому европейцу достаточно 200 г сахара в месяц, т. к. он предпочитает экопродукты - мед, сухофрукты и др.
Широко распространены за рубежом семейные экофермы и экотуризм. В России недавно утверждена концепция устойчивого развития сельских территорий до 2020 г., которая включает финансовую поддержку производства экопродукции. Наши предприниматели, занятые в производстве и торговле органикой, об этом могут только мечтать.
Энтузиасты пытаются найти какие-то ниши, работать на свой страх и риск - на перспективу. Новый закон об органической продукции даст подобным предпринимателям новые возможности и перспективы. Украина с ее огромным потенциалом в аграрной сфере имеет все шансы успешно развивать рынок экологически чистой продукции. (Зеркало недели. Украина/)
Похожие записи:
Украина: товарная структура внешней торговли в 2011 г. (по данным Госстата Украины, выборка только по продукции пищепрома)
| Экспорт | Импорт | |||||
| тыс. $ | % к 2010 г. | % от общего объема | тыс. $ | % к
2010 г. |
% от общего объема | |
| Всего | 68409848,6 | 133,1 | 100,0 | 82606901,5 | 136,0 | 100,0 |
| Продукты животного происхождения | 936606,1 | 121,4 | 1,4 | 1035290,4 | 83,4 | 1,3 |
| Продукты растительного происхождения | 5532076,6 | 139,1 | 8,1 | 1815941,5 | 116,1 | 2,2 |
| Зерновые культуры | 3617212,2 | 146,6 | 5,3 | 219855,2 | 151,0 | 0,3 |
| Семена и плоды масличных растений | 1434808,3 | 132,2 | 2,1 | 285542,3 | 159,6 | 0,3 |
| Жиры и масла | 3396407,0 | 129,8 | 5,0 | 468667,1 | 103,8 | 0,6 |
| Готовые пищевые продукты | 2939036,7 | 114,3 | 4,3 | 3026540,5 | 120,8 | 3,7 |
| Сахар и кондитерские изделия из сахара | 241878,5 | 117,1 | 0,4 | 230705,3 | 99,7 | 0,3 |
| Какао и продукты из него | 675724,0 | 114,2 | 1,0 | 491785,4 | 120,7 | 0,6 |
| Готовые продукты из зерна | 339025,5 | 133,3 | 0,5 | 164765,6 | 130,8 | 0,2 |
(БИКИ/)
Похожие записи:
Украина: растет спрос на недорогие продукты питания
Как отмечает директор по корпоративным связям "Нестле Украина" Геннадий Радченко, в последнее время в Украине все отчетливее проявляется новый мировой тренд - существенный рост спроса на недорогие продовольственные товары. По словам Геннадия Радченко, аналогичный тренд рынка наблюдается во многих странах, а теперь проявился и в Украине. Подтверждением данного явления служит тот факт, что за минувший год на Украине существенно вырос спрос на недорогие продукты питания, в частности, на продукты быстрого приготовления. За 2011 г. этот сегмент рынка увеличился в объемах примерно на 15%. При этом украинские потребители заняты поиском не только дешевых, но и достаточно качественных продуктов питания. Однако глава аналитического департамента компании "Про Консалтинг" Александр Соколов считает, что рост объемов рынка продуктов быстрого приготовления на Украине связан не только со сменой предпочтений потребителей, но и с ненасыщенностью данного сегмента рынка. По оценке экспертов, рынок продуктов быстрого приготовления насыщен не более чем на 70%. Кстати, одновременно в Украине вырос спрос и на премиальные продукты питания, так что изменение пристрастий жителей страны в продуктовой сфере вряд ли можно связать со снижением доходов населения. (Retail.Ru/)
Похожие записи:
Мировой рынок: динамика средних цен на некоторые сельскохозяйственные товары, январь 2012 г. (по данным «World Bank»)
| 2010г. | 2011г.* | 2011 г. | 2012 г. | |||
| октябь | ноябрь | декабрь | январь* | |||
| Пшеница, $/т | ||||||
| Канадская, CWRS, №1, со складов р. Св. Лаврентия, экспортная цена | 312,4 | 439,6 | 414,1 | 407,7 | 393,7 | 381,6 |
| Американская, HRW, №1, доставленная в порт Мексиканского залива для срочной отгрузки в течение 30 дней, экспортная цена | 223,6 | 316,3 | 289,0 | 281,0 | 269,0 | 274,9 |
| Американская, SRW, №2, доставленная в порт Мексиканского залива для срочной отгрузки в течение 30 дней, экспортная цена | 229,7 | 285,9 | 253,5 | 253,2 | 244,7 | 253,9 |
| Кукуруза американская, $/т | ||||||
| Желтая, №2, ФОБ порты Мексиканского залива | 185,9 | 291,7 | 274,8 | 274,4 | 258,6 | 272,8 |
| Ячмень, $/кг | ||||||
| Канадский, №1, цена спот на бирже в Виннипеге** | 158,4 | 207,2 | 208,8 | 211,5 | 212,5 | 213,3 |
| Сорго американское, $/т | ||||||
| Желтое, №2, ФОБ порты Мексиканского залива | 165,4 | 268,7 | 263,7 | 265,4 | 256,4 | 265,7 |
| Рис таиландский, $/т, ФОБ Бангкок, индикаторная цена | ||||||
| Белозерный | ||||||
| 5% риса-сечки | 488,9 | 543 | 599,4 | 615,3 | 585,8 | 546,7 |
| 25% риса-сечки | 441,5 | 506 | 560,2 | 584,3 | 565,5 | 534,0 |
| 35% риса-сечки | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| Специальный, №1, 100% риса-сечки | 383,7 | 458,6 | 489,0 | 549,8 | 544,0 | 517,7 |
| Соя-бобы, $/т | ||||||
| Американские, СИФ Роттердам | 450,0 | 541,0 | 503,0 | 486,0 | 474,0 | 498,0 |
| Соевое масло, $/т | ||||||
| Голландское, сырое, франко-завод | 1005,0 | 1299,0 | 1220,0 | 1217,0 | 1204,0 | 1218,0 |
| Соевый шрот, $/т | ||||||
| Аргентинский, 45/46 и другого происхождения, СИФ Роттердам | 378,0 | 398,0 | 374,0 | 354,0 | 342,0 | 367,0 |
| Пальмоядровое масло, $/т | ||||||
| Малазийское, СИФ Роттердам | 1184,0 | 1648,0 | 1085,0 | 1298,0 | 1367,0 | 1366,0 |
| Пальмовое масло, $/т | ||||||
| Малазийское, СИФ порты Сев.-Зап. Европы | 901,0 | 1125,0 | 994,0 | 1053,0 | 1027,0 | 1061,0 |
| Арахисовое масло, $/т | ||||||
| Любого происхождения, СИФ Роттердам | 1404,0 | 1985,0 | ... | 2225,0 | ... | ... |
| Копра, $/т | ||||||
| Филиппинская и индонезийская, СИФ порты Сев.-Зап. Европы | 750,0 | 1157,0 | 804,0 | 980,0 | 968,0 | 965,0 |
| Кокосовое масло, $/т | ||||||
| Филиппинское и индонезийское, СИФ Роттердам | 1124,0 | 1730,0 | 1208,0 | 1479,0 | 1445,0 | 1451,0 |
| Оливковое масло, $/т | ||||||
| Цена франко-наливное судно в Великобритании, высшего сорта** | 3171,3 | 3070,3 | 3013,0 | 3031,8 | 2964,3 | 2874,3 |
| Подсолнечное масло, $/т | ||||||
| Американское, экспортная цена на поставку из портов Мексиканского залива | 1186,0 | 1621,8 | 1565,2 | 1554,8 | 1535,6 | 1553,4 |
| Рыба, $/кг | ||||||
| Норвежская свежая семга искусственного разведения, экспортная цена** | 6,1 | 5,9 | 4,1 | 4,4 | 4,6 | 4,3 |
| Рыбная мука, $/т | ||||||
| Любого происхождения, 64-65%, КАФ Гамбург | 1739,2 | 1519,3 | 1352,3 | 1402,3 | 1369,7 | 1295,0 |
| Креветки, $/а. ф. | ||||||
| Мексиканские, с западного побережья, белые, №1, неочищенные, без головы, 26-30 шт. в а. ф., оптовая цена в Нью-Йорке | 7,5 | 8,2 | 8,5 | 8,5 | 8,4 | 8,5 |
| Говядина, ц./кг | ||||||
| Австралийская или новозеландская, замороженная, бескостная, 85%-ной постности, передок туши и передние четвертины, СИФ порты восточного побережья США | 335,1 | 404,2 | 386,0 | 416,0 | 419,0 | 419,6 |
| Свинина, ц./а. ф. | ||||||
| Американская, 51-52%-ной постности, слой хребтового шпика в точке измерения 0,8-0,99 дюйма, средняя базовая цена МСХ США** | 74,4 | 89,1 | 92,5 | 85,7 | 83,9 | 84,1 |
| Баранина, ц./кг | ||||||
| Новозеландская, в замороженных тушах, оптовая цена на Смитфилдском рынке в Лондоне | 499,5 | 663,1 | 666,3 | 663,6 | 650,7 | 648,0 |
| Мясо птицы, ц./а. ф. | ||||||
| Американское, готовые к употреблению охлажденные тушки цыплят, цена спот в местах отгрузки в шт. Джорджия** | 85,8 | 87,4 | 89 | 89,2 | 89,8 | 90,4 |
| Сахар, ц./кг | ||||||
| Неупакованный сахар-сырец, ввозимый в ЕС из стран АКТ в соответствии с Ломейской конвенцией, импортная цена, СИФ европейские порты | 44,18 | 45,46 | 44,82 | 44,26 | 42,93 | 42,16 |
| Сахар-сырец в США, импортная цена, СИФ Нью-Йорк | 79,25 | 83,92 | 82,84 | 83,61 | 79,83 | 76,48 |
| Сахар-сырец, ФОБ порты Карибского бассейна, индикаторная цена ISO | 46,93 | 57,32 | 56,11 | 52,95 | 50,79 | 51,94 |
| Какао-бобы, ц./кг | ||||||
| Средняя цена ICCO по первым трем позициям на биржах Нью-Йорка и Лондона | 313,3 | 298 | 268 | 252,7 | 219,7 | 230,8 |
| Кофе, ц./кг | ||||||
| Арабика, индикаторная цена ICO на базе средних котировок в Нью-Йорке и Бремене/Гамбурге | 432,0 | 597,6 | 546,3 | 540,3 | 521,9 | 523,0 |
| Робуста, индикаторная цена ICO на базе средних котировок в Нью-Йорке и Гавре/Марселе | 173,5 | 240,8 | 216,3 | 214,4 | 217,0 | 213,2 |
| Чай, ц./кг | ||||||
| Средняя цена аукционов в Калькутте, Коломбо и Момбасе | 288,5 | 292,1 | 290,3 | 278,7 | 269,5 | 266,9 |
| Средняя цена на листовой чай на аукционе в Калькутте, включая пошлину | 280,7 | 277,9 | 278,3 | 254,9 | 236,1 | 230,3 |
| Средняя цена на все сорта шриланкийского чая на аукционах в Коломбо | 329,0 | 326,4 | 323,4 | 315,5 | 311,1 | 305,8 |
| Средняя цена на все сорта африканского чая на аукционах в Момбасе | 256,0 | 271,9 | 269,2 | 265,8 | 261,3 | 264,5 |
| Бананы, $/т | ||||||
| Высшей категории, из стран Центр. и Южн. Америки | ||||||
| В ЕС, СИФ Гамбург | 1002,0 | 1125,0 | 992,1 | 971,0 | 940,0 | 926,0 |
| В США, импортная цена, ФОТ порты Мексиканского залива | 868,0 | 968,0 | 954,0 | 956,0 | 942,0 | 939,0 |
| Апельсины, $/т | ||||||
| "Navel", из стран Средиземного моря, индикаторная импортная цена в ЕС, СИФ Париж | 1033,0 | 891,0 | 1032,7 | 682,0 | 758,0 | 731,0 |
| Шкуры, ц./а. ф. | ||||||
| Американская тяжелая бычина, оптовая цена в Чикаго, ФОБ порт отгрузки** | 72,0 | 82,0 | 78,1 | 76,5 | 72,0 | 73,0 |
* - предварительные данные; ** - данные МВФ. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Мировой рынок: две трети покупателей не читают надписи на этикетках
Без малого 60% покупателей продуктов питания не интересуются тем, что написано на этикетках приобретаемых ими продуктов. При этом около половины из них хотели бы похудеть. К такому выводу пришли аналитики маркетинговой компании Nielsen, организовавшей интернет-опрос, в котором приняли участие более 25 тыс. человек из 56 стран мира. Оказалось, что "еду не читают" 59% потребителей. По их словам, они все равно ничего не понимают в изображенных на упаковке таблицах и цифрах. При этом 53% опрошенных рассказали, что имеют избыточный вес. 48% участников опроса хотели бы похудеть, а 78% из этого числа сидят на диетах. Что касается вопроса восприятия информации, указанной на этикетках, то 41% опрошенных понимает почти все, что там написано, 52% понимают частично, а семь процентов не понимают вообще. Исследование показало, что большинство респондентов не доверяют заверениям на этикетках, что данный продукт полностью натуральный или содержит низкий процент жира. А вот в том, что касается калорийности, мнение большинства опрошенных - прямо противоположное. Около 33% респондентов убеждены, что производитель всегда точно указывает содержание калорий и 58% полагают, что указанное количество калорий чаще всего соответствует действительности. Между тем, надпись на этикетке - например, на бутылке с минеральной водой - несет важную информацию, помогающую отличить действительно полезную воду от простой воды из-под крана. (АиФ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Мировой рынок: Европарламент в феврале 2012 года одобрил соглашение с Марокко о торговле продуктами
16 февраля Европейский парламент одобрил торговое соглашение ЕС с Марокко, предусматривающее значительное увеличение двусторонней торговли продукцией аграрного сектора и рыболовства, осуществляемой без обложения пошлинами. Позитивное решение было принято, несмотря на возможное ухудшение материального положения мелких сельхозпроизводителей как в указанном североафриканском государстве, так и в некоторых государствах-членах Евросоюза.
Комиссар ЕС по сельскому хозяйству Д. Чиолош положительно оценил договоренности с Марокко, указав, что они открывают "новые возможности" для европейских фермеров. По его мнению, прогресс в ходе двусторонних переговоров "открывает путь для укрепления сотрудничества с этой страной". В ближайшее десятилетие доля аграрных поставок из ЕС в Марокко, осуществляемых на беспошлинной основе, будет доведена до 70% (в частности, такой режим распространится на марокканский импорт семян масличных культур, зерновых, за исключением пшеницы обычных сортов и пшеницы "дурум"). Евросоюз, в свою очередь, отменит ввозные пошлины на 55% аграрной продукции, поступающей из этого королевства в ЕС. В ряде случаев предусматривается использование защитных мер (safeguards). В результате ограничивается влияние расширенного доступа на западноевропейский рынок такой продукции, поставляемой из Марокко, как непереработанные фрукты и овощи. В настоящее время на них приходится 80% всех марокканских поставок в Западную Европу. В соответствии с новым соглашением будет разрешено лишь постепенное увеличение ввозных квот для определенных видов критической (sensitive) аграрной продукции (например, томатов, клубники, огурцов и чеснока), наряду с введением сезонных импортных квот для противодействия избыточному предложению на рынке ЕС. В январе-феврале 2012 г. усилились атаки на новое соглашение под предлогом слабого учета в нем обострения ряда социальных проблем. Испанские профсоюзы считают, что из-за вступления договоренностей с Марокко в силу под вопросом окажется судьба примерно 450 тыс. сельхозпроизводителей в Испании, которая и без того имеет самую высокую в ЕС безработицу (22,9% согласно статистике за декабрь 2011 г.).
Крупная лоббистская группировка - Союз фермеров Испании ("COAG") - заявила о намерении обратиться в находящийся в Люксембурге Европейский суд на том основании, что импорт из стран, не соблюдающих трудовые и экологические стандарты ЕС, оказывает искажающее влияние на рыночные механизмы в Западной Европе. В заявлении "COAG" отмечается, что Союз фермеров не будет "безучастно взирать" на фактически брошенных Евросоюзом западноевропейских сельхозпроизводителей в обстановке, когда разрешен по существу бесконтрольный ввоз в Западную Европу марокканской аграрной продукции, произведенной при явно заниженном уровне оплаты труда, ставящем сельхозпроизводителей в Марокко на грань выживания.
Указанный документ, разработанный ЕС и Марокко, был принят значительным числом западноевропейских парламентариев (365 голосов было подано "за" и 225 - "против"), в то же время, по мнению главы Европейского парламента М. Шульца, голосование оказалось достаточно сложным.
Известный антиглобалист, парламентарий Ж. Бове охарактеризовал соглашение с Марокко как "несбалансированное", особо отметив невозможность нормальной конкуренции европейских фермеров с марокканскими, зарабатывающими в среднем 5 евро в день. Он заявил, что новые договоренности не отвечают интересам простых марокканцев и интересам населения Западной Сахары. Не исключив последнюю из соглашения с Марокко, Евросоюз усугубил проблемы, мешающие урегулированию конфликта вокруг этой территории. В то же время министр сельского хозяйства и рыболовства Марокко А. Аханнуш отверг подобные утверждения, указав, что многие мелкие фермеры его страны являются участниками крупных кооперативов, занимающихся экспортным бизнесом, и окажутся в несомненном выигрыше от реализации торгового соглашения с ЕС. 80% марокканских фермерских хозяйств имеют земельные наделы, не превышающие 5 га. Самостоятельный экспорт в сложившихся условиях практически невозможен, поэтому целесообразным является объединение в кооперативы. На долю сельского хозяйства приходится 13% марокканского ВВП. В прошлом году отрасль впервые с 2000 г. столкнулась со значительным сокращением числа рабочих мест. Расширенные экспортные возможности позволят привлечь в аграрный сектор дополнительное число занятых и частично решить проблему безработицы в сельской местности. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: импорт продовольственных товаров в 2011 г.
| Код ТН ВЭД | Наименование товара | Всего | Страны дальнего зарубежья | Страны СНГ | |||
| тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | ||
| 0201-0204 | Мясо свежее и мороженое | 1279,2 | 4607,5 | 1249,8 | 4472,3 | 29,4 | 135,2 |
| 0207 | Мясо птицы свежее и мороженое | 418,8 | 592,5 | 413,6 | 580,9 | 5,2 | 11,6 |
| 0302-0304 | Рыба свежая и мороженая | 703,7 | 1883,2 | 702,1 | 1872,6 | 1,6 | 10,6 |
| 0402 | Молоко и сливки сгущенные | 30,8 | 99,9 | 24,6 | 77,3 | 6,2 | 22,6 |
| 0405 | Масло сливочное | 76,6 | 325,4 | 75,4 | 319,7 | 1,2 | 5,7 |
| 0805 | Цитрусовые | 1660,5 | 1577,4 | 1659,6 | 1576,5 | 0,9 | 0,9 |
| 0901 | Кофе | 112,3 | 516,8 | 111,7 | 514,4 | 0,6 | 2,4 |
| 0902 | Чай | 187,8 | 625,1 | 183,7 | 613,7 | 4,1 | 11,4 |
| 10 | Зерновые культуры | - | 371,2 | - | 339,9 | - | 31,3 |
| 1001 | Пшеница и меслин | 1,4 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 0,1 | 0,1 |
| 1003 | Ячмень | 379,4 | 140,5 | 378,0 | 140,0 | 1,4 | 0,5 |
| 1005 | Кукуруза | 114,2 | 108,5 | 26,6 | 78,4 | 87,6 | 30,1 |
| 1512 | Масло подсолнечное | 93,5 | 125,8 | 0,9 | 1,8 | 92,6 | 124,0 |
| 1602 | Изделия и консервы из мяса | 37,7 | 177,2 | 37,1 | 173,9 | 0,6 | 3,3 |
| 170111-170112 | Сахар-сырец | 2331,5 | 1710,8 | 2331,5 | 1710,8 | - | - |
| 1701991000 | Сахар белый | 54,7 | 48,6 | 52,6 | 46,6 | 2,1 | 2,0 |
| 1801 | Какао-бобы | 61,3 | 219,5 | 61,3 | 219,5 | - | - |
| 1806 | Продукты, содержащие какао | 165,6 | 766,5 | 54,9 | 368,3 | 110,7 | 398,2 |
| 22 | Напитки алкогольные и безалкогольные | - | 2732,0 | - | 2277,9 | - | 454,1 |
| 2402 | Сигареты и сигары | - | 103,7 | - | 99,7 | - | 4,0 |
Примечание. В общих итогах экспорта и импорта (без распределения по товарам) учтены показатели о торговле с Беларусью и Казахстаном. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: экспорт продовольственных товаров в 2011 г.
| Код ТН ВЭД | Наименование товара | Всего | Страны дальнего зарубежья | Страны СНГ | |||
| тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | тыс. т | млн. $ | ||
| 1001 | Пшеница и меслин | 15181,2 | 3670,0 | 14532,6 | 3511,5 | 648,6 | 158,5 |
| 2208601100 | Водка (дал 100% спирта) | 2057784,4 | 162,9 | 1149681,7 | 111,6 | 908102,7 | 51,3 |
Примечание. В общих итогах экспорта и импорта (без распределения по товарам) учтены показатели о торговле с Беларусью и Казахстаном. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: реформа контроля над безопасностью пищевых продуктов
Сейчас в Украине идет активное обсуждение реформы контроля над безопасностью пищевых продуктов. В частности, готовится законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по безопасности пищевых продуктов". Свое мнение высказал и президент ассоциации "Укркондпром» Александр Балдынюк.
«Значительная часть критики в отношении этого документа обусловлена нежеланием чиновников терять "взяткоемкие" полномочия. Отсюда и заявление о том, что контролировать безопасность продукции пищепрома теперь будут ветеринары. Один из ключевых моментов реформы - учреждение единого органа по контролю над безопасностью пищевых продуктов. Формально он создается на базе ветеринарной и фитосанитарной службы, но комплектоваться будет экспертами всех необходимых специальностей, в том числе санитарными врачами, вирусологами, пищевыми технологами.
Сегодня каждое предприятие должно получать санитарно-гигиенические выводы, протоколы соответствия и другие документы, которые, если задуматься, ничего не гарантируют. Что мешает нерадивому производителю отвезти в лабораторию на утверждение одни образцы, а производить и продавать - другие? Кроме того, подтверждение показателей безопасности в такой системе не всегда сопровождается реальными лабораторными анализами.
По новой схеме производитель не будет обязан доказывать государству, что ничего не нарушает. Предприятие станет самостоятельно проводить лабораторные исследования, причем с правом выбора лаборатории: своей собственной, сертифицированной негосударственной или государственной. Отпадет и необходимость покупать у государства соответствующие разрешительные бумаги. Но при этом единый контролирующий орган получит право в любое время и на любом этапе производства без предупреждения взять контрольные образцы и самостоятельно их проверить.
На мой взгляд, уменьшение числа разрешительных документов не приведет к ухудшению контроля над безопасностью. Напротив, он станет более жестким. Например, усиливается ответственность производителя. В частности, производство и сбыт опасных для здоровья людей пищевых продуктов будут наказываться наложением штрафа на должностных лиц от 75 до 90 необлагаемых налогом минимумов (1275-1530 грн. - "Эксперт"). За то же деяние, которое повлекло средней тяжести или тяжелое телесное повреждение, будут предусмотрены исправительные работы продолжительностью до двух лет или лишение свободы на срок от двух до пяти лет, в случае смерти потерпевшего - тюремное заключение на пять-десять лет.
В законопроекте есть и другие интересные моменты. Предлагается заменить меру ответственности в зависимости от стоимости забракованной продукции мерой ответственности, привязанной к размеру минимальной заработной платы. Сейчас проверяющий заинтересован найти нарушения в более дорогой продукции, поскольку штраф в этом случае будет гораздо больше.
Но решать экономические проблемы только административными методами невозможно. Поэтому документ содержит положения об обязательном внедрении на всех предприятиях, производящих готовую пищевую продукцию, системы ХАССП (анализ опасных факторов и критических точек контроля). Это система управления безопасностью при помощи анализа потенциальных угроз и, что более важно, их предотвращения на протяжении всего производственного процесса. Сегодня госконтроль концентрируется на готовой продукции. Повсеместное внедрение ХАССП (она, к слову, обязательна во всех странах Европейского союза) позволяет контролировать продукцию пищепрома на всех этапах.
Сама категория качества - относительна. В странах ЕС превалирует подход, согласно которому качество рассматривается как рыночная категория, поэтому и инструментом его управления является рыночный, а не государственный контроль. У нас под качеством понимается соответствие продукта требованиям нормативных документов, в одно понятие "сваливаются" показатели безопасности и потребительские свойства. В новой редакции закона качество определяется как степень совершенства характерных особенностей пищевого продукта, которые удовлетворяют потребности покупателя. Это определение соответствует европейской концепции и в случае принятия законодательной нормы позволит реформировать систему постановки образца на производство, которая сейчас содержит такие рудиментарные советские элементы, как государственные центральные отраслевые дегустационные комиссии.
В данном вопросе я предпочел бы говорить не о некачественной продукции, а о продукте, в отношении которого производитель дезинформирует потребителя. Убежден, что проблема украинской пищевой продукции именно в этом: или продукция небезопасна, или производитель может обмануть потребителя, использовав более дешевые компоненты, но не указав их на маркировке. Такие сведения потребитель не может проверить самостоятельно, за него это должно сделать государство: определить параметры безопасности (как пищевого продукта, так и этикетки) - желательно в едином для всей пищевой отрасли документе, контролировать их выполнение, а также проверять соответствие информации на упаковке факту.
Что еще для потребителей важно в ГОСТах? Наверное, минимальные требования к некоторым видам традиционных продуктов, в том числе к их ингредиентам. Данный вопрос остается в ведении государства. К примеру, таким продуктом является сыр. Мы знаем, что среди его компонентов должны быть исключительно молочные жиры. Любое похожее изделие с растительными жирами не имеет права называться сыром. Вместе с тем не исключается возможность отраслевых стандартов, то есть разработанных предприятиями и утвержденных государством документов, которые устанавливают более жесткие требования к продукции. Сейчас кондитерская отрасль разрабатывает стандарт на шоколад. В России и странах Евросоюза разрешается добавлять в него эквиваленты какао-масла - растительные жиры. Но в Украине это недопустимо, изделие с такими маслами называться "шоколадом" не может. И большинство отечественных кондитеров настаивают на сохранении этого положения». (Эксперт-Украина/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: только 5% пищевой продукции соответствует государственным стандартам качества
Производители пищевой промышленности производят не более 5% продукции, которая соответствует государственным стандартам качества (ГСТУ). Об этом заявил начальник управления рыночного надзора Госпотребинспекции Сергей Кияниченко. "Я хотел бы подчеркнуть, что производители пищевой промышленности выпускают не более 5% продукции в соответствии с государственными стандартами. Также хотел бы подчеркнуть, что требования государственных стандартов на сегодняшний день остаются еще с советских времен слишком суровыми", - рассказал чиновник. (УНН/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
ПРОГНОЗ: зависимость Китая от импорта сельскохозяйственной продукции будет расти
По мнению экспертов, серьезная зависимость Китая от импорта сельскохозяйственной продукции в предстоящие годы станет еще острее, поскольку площадь сельскохозяйственных земель в стране неуклонно сокращается из-за урбанизации. Выступая на 20-м международном семинаре в Лондоне, организованном Международной организацией по сахару, руководитель отдела торговли и финансирования закупки товаров Строительного банка Китая ("China Construction Bank") С. Тулер сказал, что политика Китая всегда была направлена на повышение самообеспеченности сахаром. Один из основных вопросов на сегодняшний день заключается в том, сможет ли страна придерживаться указанной политики и в дальнейшем. Сомнения связаны со снижающимися ресурсными возможностями Китая. Площадь сельскохозяйственных земель на душу населения составляет здесь около 900 кв. м, что на 40% меньше среднемирового показателя.
Дальнейший потенциал роста производства сахара также представляется ограниченным, поскольку оно может увеличиться только за счет повышения урожайности, тогда как общую площадь сельскохозяйственных угодий вряд ли можно расширить. Весьма острой останется и проблема водообеспечения.
С. Тулер рассказал участникам семинара об основных этапах становления и развития сахарной индустрии в Китае.
Рождение отрасли относится к 1952 г., когда производства сахара в Китае по сути не было. За прошедшие десятилетия благодаря продуманной политике государства страна превратилась в третьего крупнейшего продуцента сахара в мире.
На сегодняшний день в Китае действуют около 500 заводов по переработке сахарного тростника и 90 заводов по переработке сахарной свеклы. Примерно 90% сырья составляет сахарный тростник, продуктивность которого существенно выше, чем сахарной свеклы. 70% продаж сахара на внутреннем рынке и импортных закупок осуществляют государственные торговые компании.
В Китае существует достаточно острая конкуренция между сахаром и другими подсластителями, однако из-за устойчивого спроса на эту продукцию в стране имеется достаточный потенциал для роста производства всех подсластителей. Ежегодное потребление сахара на душу населения в Китае составляет в среднем 10-11 кг по сравнению с 32 кг в Европе и 60 кг в США.
Большую роль в расширении потребления сахара в Китае играет рост среднего класса, который предъявляет стабильный спрос на безалкогольные напитки, соки и другие аналогичные сахаросодержащие продукты, малознакомые традиционному китайскому потребителю. Благодаря этому в таких крупных городах, как Шанхай, душевое потребление сахара достигает 26-27 кг в год, тогда как в некоторых сельских районах оно может не превышать 4 кг. На 2011 г. официальный прогноз импорта сахара-сырца в Китай составляет 1,6 млн. т, что соответствует фактическому объему импорта в 2010 г. Тем не менее С. Тулер полагает, что в действительности импорт может оказаться выше, особенно с учетом того, что Китай обязался закупить 450 тыс. т сахара-сырца на Кубе. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: справочные цены на экспортируемую продукцию растениеводства и пищевой промышленности, $/МТ* (на 25.01.2012 г.)
| Товар | Условия
поставки |
Ед. измерения | Цена |
| Масло подсолнечное нерафинированное | FOB/DAF | т | 1080-1100 |
| Шрот подсолнечный | FOB | т | 150-165 |
| Шрот подсолнечный | DAF | т | 155-170 |
| Пшеница, 2 класс | FOB | т | 250-270 |
| Пшеница, 3 класс | FOB | т | 245-260 |
| Пшеница фуражная, 6 класс | FOB | т | 230-245 |
| Мука пшеничная, в. с. | FOB/DAF | т | 300-320 |
| Мука пшеничная, 1 сорт | FOB/DAF | т | 280-305 |
| Мука пшеничная, 2 сорт | FOB/DAF | т | 260-280 |
| Отруби пшеничные, гранулированные | FOB/DAF | т | 135-150 |
| Кукуруза фуражная | FOB | т | 245-255 |
| Ячмень фуражный | FOB | т | 260-270 |
| Ячмень пивоваренный, 1 класс | FOB/DAF | т | 410-425 |
| Семена рапса | FOB/DAF | т | 550-565 |
* - расчетный уровень. (Держзовнишинформ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Украина: справочные цены на некоторые экспортируемые сельскохозяйственные товары в феврале 2012 года, $/МТ, FOB, порты Украины*
| Товар | Цена |
| Крупный рогатый скот (КРС), живой**: весом до 350 кг/гол. | 1500-1600 |
| весом более 350 кг/гол. | 1600-1700 |
| Бараны и овцы живые**: весом до 30 кг/гол. | 1050-1200 |
| весом более 30 кг/гол. | 1000-1100 |
| Шкуры КРС мокросоленые и консервированные иным способом, неконтурованные, машинного съема (*)**: | |
| 1-й сорт | 1750-1850 |
| 2-й сорт | 1650-1750 |
| 3-й сорт | 1500-1600 |
| 4-й сорт | 1400-1550 |
| Весом до 10 кг, 1-й сорт | 2650-3100 |
| Шкуры овечьи мокросоленые, $/шт.**: | |
| 1-й сорт | 5,0-6,0 |
| 2-й сорт | 4,0-5,0 |
| 3-й сорт | 3,0-4,0 |
| 4-й сорт | 1,7-3,0 |
| Шкуры свиней мокросоленые и консервированные иным способом, неконтурованные, машинного съема, $/т**: | |
| 1-й сорт | 775-850 |
| 2-й сорт | 725-770 |
| 3-й сорт | 650-690 |
| 4-й сорт | 600-630 |
* - если не указано другое; ** - на условиях поставки FOB – черноморские порты или DAF – граница Украины; (*) – для шкур мокросоленых, неконтурованных, ручного съема цены по сортам соответственно уменьшаются до 10%. (Держзовнишинформ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Египет: зависимость от импорта продовольствия в 2011 году
Для Египта, выступающего ведущим мировым импортером пшеницы, вопросы продовольственной безопасности являются ключевыми. Именно в обострении продовольственной проблемы эксперты видят одну из основных причин беспорядков в стране. Египет не в состоянии обеспечить продовольствием население, численность которого в 2011 г. достигла почти 81 млн.
На протяжении последних 30 лет цены на базовые продукты, такие, как хлеб, в значительной степени субсидируются государством. В 2010 г. из $10,2 млрд., потраченных на закупку сельскохозяйственных товаров, 34% составили затраты на импорт зерна. Из-за повышения мировых цен стоимость импорта повысилась на 31% по сравнению с уровнем 2009 г., когда она определялась в $7,8 млрд. Из 24 видов сельскохозяйственных товаров, импортируемых Египтом, снизились расходы лишь по пяти позициям: это специи, чай, кофе, солод и крахмалистые продукты. В результате правительство страны оказалось под мощнейшим давлением, осуществление субсидирования внутренних цен стало весьма проблематичным.
90% территории Египта занимают пустыни, поэтому сельскохозяйственное производство сосредоточено в основном в дельте Нила. Главное препятствие на пути к развитию отрасли - дефицит водных ресурсов. Попытки правительства оптимизировать производство, направив его по пути выращивания менее влагоемких культур, не всегда оказываются вполне успешными. Примером могут служить ограничения на экспорт высших сортов риса, введенные, возможно, с тем, чтобы стимулировать местных фермеров к переключению на возделывание пшеницы. Вместо этого многие египетские экспортеры риса, не желающие терять завоеванных позиций на средиземноморском рынке, вывозят высококачественный рис, выдавая его за низкосортный, либо вовсе контрабандой везут его в Израиль, Ливан, Иорданию, Ливию или Сирию.
Тем не менее предпринимаемые правительством меры приносят свои плоды: площади, занятые под рисом и хлопчатником, постепенно сокращаются. Одновременно потребители все в большей степени переключаются на зерновые продукты на основе пшеницы - хлеб и макаронные изделия. В стране построен целый ряд предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, в том числе импортируемых соевых бобов. Получаемый соевый шрот необходим для растущего мясного производства, в то время как в продовольственном потреблении соевым маслом частично заменяется пальмовое масло.
Экспорт египетской сельскохозяйственной продукции компенсирует около 48% затрат на ее импорт. По оценке, в 2011 г. стоимостный объем импорта соответствовал показателю предыдущего года, хотя с учетом роста российских закупок (в целом на 94%, в т. ч. овощей - на 185%, фруктов и орехов - на 38%) - окончательный показатель может оказаться и выше.
Роль сельского хозяйства и пищевой промышленности не исчерпывается получением необходимых продуктов питания. Они обеспечивают занятость значительной части экономически активного населения Египта, являясь одной из составляющих макроэкономической стабильности. И все же темпы развития отрасли не поспевают за быстрым ростом населения, поэтому так высока зависимость Египта от импорта аграрной продукции. Эта зависимость, по мнению экспертов, с годами будет только увеличиваться. Соответственно будут возрастать и риски, связанные с доступностью ресурсов и ценами.
Запрет на экспорт зерна, введенный в 2010 г. Россией, стал хорошим уроком для египетских импортеров. Несмотря на низкие цены, по которым Египет смог закупать пшеницу после того, как в июле 2011 г. запрет был отменен, а также на расширение российского импорта сельскохозяйственных товаров из Египта, местные власти стремятся теперь всеми силами диверсифицировать источники зерна. То, что импортные зерновые потоки сосредоточены в руках государственной заготовительной компании "GASC", облегчает эту задачу.
В 2011 г. львиную долю пшеничных тендеров, проводившихся "GASC", выиграли поставщики российского зерна, предлагавшие наиболее конкурентные цены. Сравнительно небольшие количества достались Украине, Румынии и Казахстану.
Однако следует иметь в виду, что "GASC" может руководствоваться не только ценами. Она устанавливает также правила, касающиеся качества продукции и организации ее поставок, и эти правила в любой момент могут оказаться не подходящими для российских экспортеров.
В 2011 г. наметилась концентрация египетских закупок сельскохозяйственной продукции на трех основных рынках - американском, бразильском и аргентинском. На проходившей в конце прошлого года в Женеве Международной зерновой конференции вице-президент "GASC" Н. Номани привел такие цифры: в 2010 г. доля сельхозпродукции, отгруженной в Египет из трех указанных стран, составила 37,3% в ее общем импорте против 31,9% годом ранее; за восемь первых месяцев 2011 г. эта доля выросла до 46,1%.
Только с января по август 2011 г. стоимость импорта сельхозпродукции в целом возросла на 37,6% до $8,36 млрд., а за весь год, по оценке, составила около $14 млрд. При этом отмечался рост ввоза всех основных видов сельскохозяйственных товаров - зерна, растительных масел и жиров, маслосемян и шротов - от 44,8% до 72,2%. В то же время стоимость импорта мяса сократилась на 13% - до уровня 2009 г.
Помимо диверсификации источников, Египет и другие страны, имеющие схожие проблемы, пытаются обезопасить себя другими способами. В частности, несколько африканских и арабских стран, возглавляемые Египтом, обратились в ВТО с предложением об исключении государств, являющихся нетто-импортерами зерна, из экспортных запретов, которые будут вводиться в будущем, а также об обеспечении возможности получения этими государствами займов в периоды нехватки продовольствия из специально сформированного международного кризисного фонда. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Китай: пути обеспечения продовольствием населения
Это стоит обсудить в
Мировой рынок: динамика средних цен на некоторые сельскохозяйственные товары, декабрь 2011 г. (по данным «World Bank»)
Это стоит обсудить в
Украина увеличила экспорт товаров пищевой промышленности
Это стоит обсудить в
Украина: справочные цены на экспортируемую продукцию растениеводства и пищевой промышленности, $/МТ* (на 21.12.2011 г.)
| Товар | Условия
поставки |
Ед.
измерения |
Цена |
| Масло подсолнечное нерафинированное | FOB/DAF | т | 1060-1080 |
| Масло подсолнечное рафинированное фасованное, 1 л | FOB/DAF | бутылка | 1,22-1,30 |
| Шрот подсолнечный | FOB | т | 140-160 |
| Шрот подсолнечный | DAF | т | 150-165 |
| Пшеница, 2 класс | FOB | т | 235-255 |
| Пшеница, 3 класс | FOB | т | 230-245 |
| Пшеница фуражная, 6 класс | FOB | т | 210-225 |
| Мука пшеничная, в. с. | FOB/DAF | т | 300-320 |
| Мука пшеничная, 1 сорт | FOB/DAF | т | 280-305 |
| Мука пшеничная, 2 сорт | FOB/DAF | т | 260-280 |
| Отруби пшеничные, гранулированные | FOB/DAF | т | 150-168 |
| Кукуруза фуражная | FOB | т | 215-232 |
| Ячмень фуражный | FOB | т | 252-265 |
| Ячмень пивоваренный, 1 класс | FOB/DAF | т | 390-410 |
| Семена рапса | FOB/DAF | т | 535-550 |
* - расчетный уровень. (Держзовнишинформ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Мировой рынок: динамика средних цен на некоторые сельскохозяйственные товары, ноябрь 2011 г. (по данным «World Bank»)
| 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | ||||
| август | сентябрь | октябрь | ноябрь* | |||
| Пшеница, $/т | ||||||
| Канадская, CWRS, №1, со складов р. Св. Лаврентия, экспортная цена | 300,5 | 312,4 | 434,9 | 408,7 | 414,1 | 407,7 |
| Американская, HRW, №1, доставленная в порт Мексиканского залива для срочной отгрузки в течение 30 дней, экспортная цена | 224,1 | 223,6 | 327,1 | 315,9 | 289,0 | 281,0 |
| Американская, SRW, №2, доставленная в порт Мексиканского залива для срочной отгрузки в течение 30 дней, экспортная цена | 186,0 | 229,7 | 277,6 | 267,5 | 253,5 | 253,2 |
| Кукуруза американская, $/т | ||||||
| Желтая, №2, ФОБ порты Мексиканского залива | 165,5 | 185,9 | 310,2 | 295,3 | 274,8 | 274,4 |
| Ячмень, $/кг | ||||||
| Канадский, №1, цена спот на бирже в Виннипеге** | 128,3 | 158,4 | 206,1 | 209,6 | 208,8 | 211,5 |
| Сорго американское, $/т | ||||||
| Желтое, №2, ФОБ порты Мексиканского залива | 151,1 | 165,4 | 302,5 | 288,8 | 263,7 | 265,4 |
| Рис таиландский, $/т, ФОБ Бангкок, индикаторная цена | ||||||
| Белозерный | ||||||
| 5% риса-сечки | 555,0 | 488,9 | 566,0 | 598,8 | 599,4 | 614,3 |
| 25% риса-сечки | 458,1 | 441,5 | 533,8 | 555,5 | 560,2 | 584,7 |
| 35% риса-сечки | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| Специальный, №1, 100% риса-сечки | 326,4 | 383,7 | 465,3 | 514,0 | 489,0 | 550,7 |
| Соя-бобы, $/т | ||||||
| Американские, СИФ Роттердам | 437,0 | 450,0 | 558,0 | 543,0 | 503,0 | 486,0 |
| Соевое масло, $/т | ||||||
| Голландское, сырое, франко-завод | 849,0 | 1005,0 | 1330,0 | 1305,0 | 1220,0 | 1217,0 |
| Соевый шрот, $/т | ||||||
| Аргентинский, 45/46 и другого происхождения, СИФ Роттердам | 408,0 | 378,0 | 401,0 | 395,0 | 374,0 | 354,0 |
| Пальмоядровое масло, $/т | ||||||
| Малазийское, СИФ Роттердам | 700,0 | 1184,0 | 1375,0 | 1268,0 | 1085,0 | 1298,0 |
| Пальмовое масло, $/т | ||||||
| Малазийское, СИФ порты Сев.-Зап. Европы | 683,0 | 901,0 | 1083,0 | 1065,0 | 994,0 | 1053,0 |
| Арахисовое масло, $/т | ||||||
| Любого происхождения, СИФ Роттердам | 1184,0 | 1404,0 | 2110,0 | ... | ... | 2225,0 |
| Копра, $/т | ||||||
| Филиппинская и индонезийская, СИФ порты Сев.-Зап. Европы | 480,0 | 750,0 | 985,0 | 867,0 | 804,0 | 980,0 |
| Кокосовое масло, $/т | ||||||
| Филиппинское и индонезийское, СИФ Роттердам | 725,0 | 1124,0 | 1454,0 | 1305,0 | 1208,0 | 1479,0 |
| Оливковое масло, $/т | ||||||
| Цена франко-наливное судно в Великобритании, высшего сорта** | 3509,3 | 3171,3 | 3118,7 | 3013,5 | 3013,0 | 3031,0 |
| Подсолнечное масло, $/т | ||||||
| Американское, экспортная цена на поставку из портов Мексиканского залива | 1041,7 | 1186,0 | 1666,0 | 1672,8 | 1565,2 | 1554,8 |
| Рыба, $/кг | ||||||
| Норвежская свежая семга искусственного разведения, экспортная цена** | 4,9 | 6,1 | 5,2 | 4,7 | 4,1 | 4,4 |
| Рыбная мука, $/т | ||||||
| Любого происхождения, 64-65%, КАФ Гамбург | 1255,9 | 1739,2 | 1455,1 | 1346,9 | 1352,3 | 1402,3 |
| Креветки, $/а. ф. | ||||||
| Мексиканские, с западного побережья, белые, №1, неочищенные, без головы, 26-30 шт. в а. ф., оптовая цена в Нью-Йорке | 8,4 | 7,5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 |
| Говядина, ц./кг | ||||||
| Австралийская или новозеландская, замороженная, бескостная, 85%-ной постности, передок туши и передние четвертины, СИФ порты восточного побережья США | 263,6 | 335,1 | 399,0 | 387,0 | 386,0 | 416,0 |
| Свинина, ц./а. ф. | ||||||
| Американская, 51-52%-ной постности, слой хребтового шпика в точке измерения 0,8-0,99 дюйма, средняя базовая цена МСХ США** | 55,8 | 74,4 | 103,0 | 88,6 | 92,5 | 85,7 |
| Баранина, ц./кг | ||||||
| Новозеландская, в замороженных тушах, оптовая цена на Смитфилдском рынке в Лондоне | 427,6 | 499,5 | 699,5 | 669,2 | 666,3 | 663,6 |
| Мясо птицы, ц./а. ф. | ||||||
| Американское, готовые к употреблению охлажденные тушки цыплят, цена спот в местах отгрузки в шт. Джорджия** | 85,6 | 85,8 | 88,1 | 89,0 | 89,0 | 89,2 |
| Сахар, ц./кг | ||||||
| Неупакованный сахар-сырец, ввозимый в ЕС из стран АКТ в соответствии с Ломейской конвенцией, импортная цена, СИФ европейские порты | 52,44 | 44,18 | 46,82 | 44,91 | 44,82 | 44,26 |
| Сахар-сырец в США, импортная цена, СИФ Нью-Йорк | 54,88 | 79,25 | 88,03 | 88,53 | 82,84 | 83,61 |
| Сахар-сырец, ФОБ порты Карибского бассейна, индикаторная цена ISO | 40,00 | 46,93 | 61,18 | 58,78 | 56,11 | 52,95 |
| Какао-бобы, ц./кг | ||||||
| Средняя цена ICCO по первым трем позициям на биржах Нью-Йорка и Лондона | 288,9 | 313,3 | 306,4 | 287,4 | 268,0 | 252,7 |
| Кофе, ц./кг | ||||||
| Арабика, индикаторная цена ICO на базе средних котировок в Нью-Йорке и Бремене/Гамбурге | 317,1 | 432,0 | 596,2 | 606,0 | 546,3 | 540,3 |
| Робуста, индикаторная цена ICO на базе средних котировок в Нью-Йорке и Гавре/Марселе | 164,4 | 173,5 | 247,1 | 233,8 | 216,3 | 214,4 |
| Чай, ц./кг | ||||||
| Средняя цена аукционов в Калькутте, Коломбо и Момбасе | 272,4 | 288,5 | 302,2 | 288,7 | 290,3 | 278,8 |
| Средняя цена на листовой чай на аукционе в Калькутте, включая пошлину | 251,5 | 280,7 | 311,4 | 285,6 | 278,3 | 255,2 |
| Средняя цена на все сорта шриланкийского чая на аукционах в Коломбо | 313,7 | 329,0 | 315,7 | 313,8 | 323,4 | 315,5 |
| Средняя цена на все сорта африканского чая на аукционах в Момбасе | 252,0 | 256,0 | 279,5 | 266,8 | 269,2 | 265,8 |
| Бананы, $/т | ||||||
| Высшей категории, из стран Центр. и Южн. Америки | ||||||
| В ЕС, СИФ Гамбург | 1145,0 | 1002,0 | 1022,5 | 991,3 | 992,1 | 970,6 |
| В США, импортная цена, ФОТ порты Мексиканского залива | 847,0 | 868,0 | 951,0 | 947,0 | 954,0 | 956,0 |
| Апельсины, $/т | ||||||
| "Navel", из стран Средиземного моря, индикаторная импортная цена в ЕС, СИФ Париж | 909,0 | 1033,0 | 948,8 | 1194,9 | 1032,7 | 717,4 |
| Шкуры, ц./а. ф. | ||||||
| Американская тяжелая бычина, оптовая цена в Чикаго, ФОБ порт отгрузки** | 44,9 | 72,0 | 85,1 | 85,0 | 78,1 | 76,5 |
* - предварительные данные; ** - данные МВФ. (БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: изменение импортных пошлин после присоединения к ВТО
Средневзвешенный импортный тариф в настоящее время составляет в России 10,293%, начальный уровень тарифа после присоединения к ВТО будет на уровне 11,85%, конечный уровень импортного тарифа по истечении переходных периодов - 7,147%. Переходные периоды составляют, как правило, два-три года, а по наиболее "чувствительным" товарам - 5-7 лет.
Ставки импортных пошлин по сравнению с действующим тарифом, %
| I | II | ||
| начальный уровень* | конечный уровень** | ||
| Вся номенклатура | 10,293 | 11,850 | 7,147 |
| Сельскохозяйственная продукция | 15,634 | 15,178 | 11,275 |
| Промышленные товары | 9,387 | 11,256 | 6,410 |
* - максимально допустимый уровень ставок пошлин, который может применяться с даты присоединения России к ВТО; ** - максимально допустимый уровень ставок пошлин, который может применяться по истечении переходных периодов.
Примечание. I - средневзвешенный действующий импортный тариф; II - средневзвешенная ставка ВТО. Расчеты средневзвешенных ставок проведены на базе усредненной таможенной статистики поставок из стран дальнего зарубежья в 2008-2010 гг.
Снижение импортных пошлин на отдельные товарные группы, % (по данным Минэкономразвития, выборка по продукции пищепрома)
| Действующая пошлина | Пошлина после снижения | |
| Готовые продукты из рыбы | 15 | 12,5-12 (за один-три года) |
| Рыбное сырье | 10 | 8-6 (в отдельных случаях - до 3-5) |
| Сухие и сгущенные молоко и сливки, сливочное масло | 25 | 20 |
(БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: товарная структура торговли с Чехией в январе-августе 2011 г. (по данным Чешского статуправления, выборка по продукции пищепрома)
| Экспорт РФ | Импорт РФ | |||
| доля, % | 2011 г./2010 г., % | доля, % | 2011 г./2010 г., % | |
| Всего | 100,00 | 133,4 | 100,00 | 151,0 |
| Продовольственные товары и живые животные | 0,07 | 261,9 | 1,40 | 146,5 |
| Напитки и табак | 0,02 | 79,1 | 0,62 | 112,3 |
| Жиры, масла и воски животного и растительного происхождения | 0,00 | 191,5 | 0,00 | 88,1 |
(БИКИ/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: рынок продуктов питания в 2011 году
Еще в самом начале кризиса высказывались предположение, что его результатом на потребительском рынке будет утрата (возможно, частичная) веры потребителей в брэнды и рекламу, разрушение сложившихся на тот момент маркетинговых коммуникаций. Наблюдаемые на потребительском рынке в прошлом году события и тенденции показали, что мы не ошиблись. Покупатели в своем выборе руководствовались соображениями функциональности и экономичности. Главным стимулом для совершения покупки стало качество продукта, его соответствие реальной потребности человека. Приобретая автомобиль, сегодняшний потребитель хочет получить больше опций за ту же цену. Покупая обувь или одежду, он четко осознает их необходимость и отдает предпочтение более качественным и функциональным вещам. Приходя в ресторан, люди хотят простых блюд из качественных продуктов.
Активно затронул россиян и набирающий обороты во многих странах тренд "здорового потребления". В течение прошлого года наблюдался резкий всплеск интереса потребителей в крупных городах к безбрэндовым экологическим и фермерским продуктам и, как следствие, создание большого числа бизнесов по производству и доставке этих продуктов.
Прежде чем совершить покупку, сегодня потребитель взвесит все за и против, соберет все отзывы. Поэтому социальные сети в интернете стали уже не просто местом общения, но и главным каналом продвижения тех или иных товаров. Первыми этот тренд уловили западные производители - Avon, Unilever и др., создавшие программы продвижения своей продукции в социальных сетях. Вслед за ними и многие российские компании стали делать ставку на интернет как один из основных каналов рекламы и продвижения.
По данным исследовательской компании InSales, интернет-торговля покрыла в минувшем году лишь 2% от общего объема товарооборота, однако рост этого сектора торговли - максимальный, около 40% в год.
Если взглянуть на общую картину рынка, то, несмотря на мрачные ожидания, спрос оставался достаточно стабильным и даже активным не только на товары повседневного спроса, но и, к примеру, на автомобили и квартиры. Да, в основном покупательский интерес переместился в более дешевые категории, однако это не отменяет того факта, что по приросту денежноемкий квартирный и автомобильный рынки во многих регионах в прошлом году опередили такие рынки, как мясной, молочный или одежно-обувной.
Рынок продуктов питания остается одним из наиболее активных в потребительском секторе. Здесь за прошедший год можно выделить две основные тенденции. Многие потребители продолжают экономить и покупать самые недорогие товары базового спроса. Более же обеспеченные покупатели хотят получить за свои деньги высочайшее качество. Стремясь к натуральному, свежему, здоровому питанию, зачастую они делают выбор в пользу так называемых фермерских продуктов. И это, на наш взгляд, ключевой тренд минувшего года.
Интерес к фермерской еде вырос не только благодаря установке потребителей на здоровый образ жизни, отчасти он стал следствием действий индустриальных производителей. Пищевики, которые обслуживают дешевый спрос, в прошлом году начали терять маржу и стали выпускать новые продукты из более дешевых ингредиентов. На прилавках магазинов в разделе "творог" сегодня можно найти не одно предложение так называемого творожного продукта, приготовленного с растительными маслами, растет число марок спредов (сливочное масло с добавлением растительного), в ассортименте мясопереработчиков все чаще встречаются колбаса и сосиски с добавлением дешевой курятины. Многие переработчики даже не утруждают себя отображением полного состава продукта на этикетке. После последней проверки, проведенной национальной ассоциацией производителей молока "Союзмолоко" совместно с ГУП "Московское качество", выяснилось, что более 50% образцов сливочного масла, свыше 60% сгущенного молока с сахаром, более 30% сметаны и творога, 70% плавленых сыров - это фальсификат с добавлением растительных жиров (обычно пальмового масла), выдаваемый за натуральную молочную продукцию. Подобная ситуация сложилась и в мясной отрасли - за мясо любят выдавать сою и крахмал, замаскированные усилителями вкуса. Итогом подобных ухищрений стала потеря доверия потребителей к индустриальным продуктам.
Наверное, было бы ошибкой считать интерес к фермерской еде кардинальной сменой парадигмы питания. Скорее всего, это еще только зарождающийся тренд, но за последний год число проектов по обеспечению нового спроса выросло настолько, что с ними уже нельзя не считаться. Первопроходцами в формировании бизнеса по доставке фермерской еды потребителю стали интернет-магазины, от более известной "Лавки-Лавки" до десятков других проектов. На московском рынке при простом запросе в поисковом сервисе их набирается около двадцати, чуть меньше - в Питере, есть подобные магазины в Нижнем Новгороде, Красноярске, планируется открытие таких торговых точек в Казани и в других городах. Эти магазины предлагают доставить городскому потребителю продукты от фермера-производителя к порогу дома с гарантией качества.
Разделы с фермерской едой стали появляться и в рознице - от дорогих "Глобус Гурмэ", "Азбуки вкуса" и фермерского рынка в универмаге "Цветной" до более демократичных "Ашана", "Спар" (в региональных магазинах), московской сети АБК. Последняя пошла дальше организации простого отдела фермерских продуктов: она заключила договоры с десятком суздальских сельхозпроизводителей, выращивающих овощи, и скупает у них весь урожай для реализации в сети, обеспечивая своих покупателей свежей, натуральной и более дешевой, нежели импортная, овощной продукцией. Выходят на рынок и новые розничные сети, специализирующиеся на продаже свежих натуральных продуктов. Появляются даже новые форматы торговли: корпорация "Ростик групп" открыла первый "Экобазар" в Мытищах, где на оборудованной площади в 10 тыс. кв. м продают продукты региональные фермеры. В ближайшие годы компания намерена построить как минимум десять подобных базаров в Московском регионе.
Все проекты продажи фермерской еды эксплуатируют желание покупателя так или иначе узнать того человека, который производит для него продукты. В интернет-магазинах обычно перечислены все поставщики с фотографиями и адресами: особо вдумчивые покупатели могут их посетить и осмотреть условия производства. На экобазарах работники ферм вступают с покупателями в непосредственное общение, олицетворяя личную ответственность за результат. Значение традиционной рекламы, раскрученной марки, брэнда сильно уменьшается. На первый план выходят рекомендации друзей, знакомых или просто других потребителей. (Эксперт/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: аграрии резко увеличили выпуск продукции в 2011 году
Объем сельхозпроизводства в России по итогам 2011 г. превысил 3 трлн. руб., что почти на 25% превысило показатель 2010 г., заявила министр сельского хозяйства Елена Скрынник на пресс-конференции в Берлине. "Минувший год был знаковым для сельского хозяйства. Главное в том, чтобы были преодолены последствия двух предыдущих засух", - сообщила она. По данным Росстата, объем производства продукции сельского хозяйства в России в 2010 г. составил 2,44 трлн. руб. По словам Скрынник, важным достижением прошлого года стал тот факт, что отечественные производители смогли полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка. В течение двух лет это будет сделано и в производстве свинины, добавила она. Министр также сообщила, что инвестиционная привлекательность агропромышленной отрасли полностью восстановлена и постоянно растет. "На один государственный рубль в отрасль вкладывается десять рублей частных инвесторов", - сказал она. (РБК/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: сельхозпроизводство за год выросло
Предприятия агропромышленного комплекса России показали более 20% роста производства в 2011 г. Об этом заявил первый вице-премьер Виктор Зубков на совещании в Ставрополе. Темпы роста сельхозпроизводства на Северном Кавказе по итогам 2011 г. оказались выше средних по России показателей. Россия вернулась в число лидеров по экспорту зерновых. Объем экспорта достиг 19,4 млн. т. Производство мяса птицы увеличилось на 11,5%. В этом году был открыт экспорт. Российские производители продали за границу 20 тыс. т мяса птицы. В 2012 г. Россия сможет предложить на внешних рынках до 250 тыс. т, заявил Зубков. - Серьезные темпы роста производства показали регионы Северо-Кавказского федерального округа, - сообщил вице-премьер. - По некоторым направлениям они существенно выше среднероссийских. Производство скота и птицы в регионе в прошлом году увеличилось на 7,3%, а по России - на 3,7%. На 6,4% выросло производство молока (в целом по стране упало на 0,3%). На 23% больше собрано сахарной свеклы, на 31% - подсолнечника, на 21% - овощей. При этом Зубков отметил, что и природный потенциал, и человеческие ресурсы используются далеко не полностью. В этом году первый вице-премьер поручил повысить качество управления в отрасли, продолжить модернизацию. Помимо гарантий по кредитам для крупных инвестпроектов федеральный бюджет в этом году выделит более 50 млрд. руб. на растениеводство. Около 2 млрд. руб. будет направлено на поддержку 1,7 тыс. проектов начинающих фермеров. Правда, три региона СКФО из семи не представили свои программы. Деньги и субсидии будут направлены в округ также в рамках предоставления скидок на горюче-смазочные материалы и программы оформления фермерами земель сельхозназначения. (Известия/)
Это стоит обсудить в
Похожие записи:
Россия: стоимость минимального набора продуктов в среднем составила 2420 руб.
Росстат привел последние данные о стоимости минимального набора продуктов питания в России. По данным ведомства, в конце декабря 2011 г. средняя стоимость "продуктовой корзины" составила 2419,9 руб. в расчете на месяц. По сравнению с ноябрем этот показатель вырос на 0,9%. В Москве продуктовая "корзина" в конце декабря 2011 г. стоила 2828,7 руб., в Санкт-Петербурге - 2797,5 руб. (рост за месяц - 0,5%, снижение за год - 3,3%). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного человека, по предварительным данным, составила 23532 руб., что на 12,2% больше, чем годом ранее. (Коммерсант/)
Это стоит обсудить в